论文部分内容阅读
摘 要：通过在安庆市大观区海口镇开展了油后移栽杂交棉适宜播种期试验，结果表明：最早播种的棉花虽然早结桃，但优质桃不多，霜前花率低，皮棉产量最低;最迟播种的棉花单株总成铃数最多，籽棉产量最高，皮棉产量较高，但优质桃最少，劣质成桃（晚秋桃）最多，霜前花率最低。4月10—20日播种的棉花，前期植株高度、果枝数、果节数都优于其他播期，优质桃数最多，劣质成铃（晚秋桃）少，皮棉产量较高，霜前籽棉产量和霜前花率高。因此，从高产优质角度考虑，4月10—20日为安徽沿江西部棉区油后移栽杂交棉适宜的播种期。
关键词：杂交棉;播种期;油后移栽;优质桃;霜前花率
中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）13-0067-04
安徽沿江西部棉区是我国优质产棉区之一，该棉区绝大多数棉农采用油菜收获后板茬免耕打洞移栽棉花的油棉两熟栽培模式，普遍采用杂交棉一代种。杂交棉具有生长速度快、植株高大、枝叶繁茂、结铃性强、铃大、产量高等常规棉所不具备的特性，要求采用异于常规棉的栽培措施，才能获得高产、优质。确定适宜的播种期是杂交棉栽培管理中的关键技术，其影响着杂交棉的生育进程，进而影响到产量和品质。任何一个生态棉区都有一个与当地气候条件相适应的棉花既高产又优质的适宜播种期。由于安徽沿江西部棉区对杂交棉播种期的研究甚少，该区棉农主要套用常规棉播种期来确定杂交棉播种期，是否适用还值得商榷。为了探索安徽沿江西部棉区油后移栽杂交棉适宜的播种期，笔者在安庆市大观区海口镇开展了油后移栽杂交棉适宜播种期试验，比较各播种期的棉花生长发育状况、产量及品质，以明确油后移栽杂交棉适宜的播种期。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 试验地概况 试验安排在安庆市大观区海口镇安原村金立明棉花田（东经116.9555741。，北纬30.482347。）进行。试验地地势开阔、平坦，土质为壤土，肥力较均匀，土壤有机质含量23.86g/kg，全氮176.53mg/kg，有效磷6.82mg/kg，速效钾84.32mg/kg，pH值7.08。试验地前茬为油菜。
1.1.2 供试品种与肥料 试验选用的棉花杂交棉品种为“中棉所63号”，由中棉种业长江有限责任公司生产;试验所用肥料为红色劲典缓释肥（含N、P2O5、K2O分别为21%、9%、15%），由安徽红色劲典农业科技有限公司生产。
1.2 试验设计 试验设5个处理：处理1为3月31日播种，处理2为4月10日播种，处理3为4月20日播种，处理4为4月30日播种，处理5为5月10日播种。重复3次，随机区组排列。每小区面积32m2，单行种植，每小区种植3行，小区种植棉花78株，行距120cm，株距34.19cm。各试验处理均釆用营养钵内置于覆盖薄膜的小拱棚育苗，统一于5月30日实行板茬打洞移栽;每小区于6月2日于棉花移栽行两侧各开一条沟一次性深施缓释肥，施用量1428.57kg/hm2;各小区均统一于8月18日打顶。各处理除播种期不同外，其余田间管理措施均要求一致，并参照本地常规栽培技术进行田间管理。
1.3 气侯情况 本年度棉花生长期间气侯情况见表1。
1.4 测定项目与方法 移栽完毕后，对每小区所移栽的全部棉苗调查记载真叶数;前期（7月20日）在每小區中间选取连续15株生长一致的棉株作为定点调查株，测量棉株主茎高度，调查棉花果枝数、现蕾数、开花数、成铃数、脱落果节数;中期（8月30日）调查各小区定点调查株棉花成铃数;成熟期（9月30日）对各小区定点调查株测量主茎高度、调查单株果枝数及单株成铃数;在9月30、10月15日、10月30日各小区分別采摘原定点调查株吐絮铃各50个，晒干后称重、轧出皮棉，计算出各小区平均单铃重及平均衣分。棉花吐絮后，各小区分次采收籽棉，单晒、单称，计算出实收籽棉产量，再依据衣分折算出皮棉产量。
1.5 数据处理 采用Excel软件对调查记载的数据进行统计，采用DPS18.10高级版软件进行方差分析和回归分析，在a=0.05水平下进行方差分析，并采用Lsd法进行多重比较。
2 结果与分析
2.1 不同播种期对幼苗真叶数的影响 从表2可以看出，随着播种期的推迟，苗龄依次缩短，幼苗真叶数依次减少，与处理1相比，处理3、处理4、处理5的幼苗真叶数显著减少。棉花播种推迟的天数（x）与移栽时幼苗真叶数（y）的回归方程为y=4.841-0.0567x（p=0.0331<0.05），即棉花播种期每推迟1d，幼苗真叶数就减少0.0567叶。由此说明，播种期的推迟导致苗龄的缩短，造成棉苗生长不足，引起幼苗真叶数减少。
2.2 不同播种期对棉花不同时期主要农艺性状的影响
2.2.1 不同播种期对棉花前期主要农艺性状的影响 从表3可以看出，棉花前期（从移栽到初花阶段）株高、果枝数、果节数、有效果节数均随着播种期推迟呈现出先上升后降低的趋势，过于推迟播种（后2个播期），前期无法开花结铃。在不同播种期下，前期株高、果枝数、总果节数、有效果节数排序均表现为（处理2和处理3）>处理4>处理1>处理5，位于前2位的处理2及处理3（二者无显著差异）显著高于处理1、处理5，其中处理2、处理3的有效果节数显著高于处理1、处理4、处理5。处理1、处理2、处理3的前期单株成桃（伏前桃）各有0.05个，处理4、处理5无成桃。由此可见，杂交棉在4月10—20日播种，前期生长发育速度快，植株较高，果枝数、总果节数及有效果节多，为中期多结伏桃和早秋桃奠定基础，也有利于前期开花结铃。
2.2.2 不同播种期对棉花成熟期主要农艺性状的影响 由表4可知，成熟期株高、单株总成铃数皆随播种期推迟呈波动增加趋势，均以处理5值最大;成熟期果枝数随播种期推迟呈现先上升后下降态势，以处理3值最大。但不同处理成熟期株高、果枝数、单株总成铃数差异不显著。这说明不同播种期对棉花成熟期株高、果枝数、单株总成铃数没有显著影响。 2.2.3 不同播种期对棉花前期至成熟期主要农艺性状增长量的影响 从表5可以看出，前期至成熟期株高增长量随播种期推迟先下降后增加，其排序为处理5>处理4>处理1>处理2≈处理3，前期植株矮的处理5、处理4、处理1株高增长量大于前期植株高的处理2、处理3，其中处理5显著大于处理2、处理3。果枝增长量随播种期推迟而增加，其排序为处理5>处理4>处理3>处理2=处理1，前期果枝数少的处理5、处理4果枝增长量大于前期果枝数多的处理2、处理3，其中处理5果枝增长量显著大于处理2=处理1。不同播期前期至成熟期成铃增量差异不显著，但不同时段成铃增长量却有显著差异。7月20日至8月31日结的伏桃和早秋桃随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理2=处理3>处理4>处理1>处理5，处理2和处理3的伏桃和早秋桃数量相等并达最大值，比处理1、处理4、处理5多，其中理2=处理3与处理5差异显著。8月31日至9月30日结的晚秋桃随播种期推迟先下降后增加，其排序为处理5>处理4>处理1>处理2>处理3，呈现出抛物线开口朝上的曲线趋势，处理3处于最小值，处理2晚秋桃略多于处理3，处理2、处理3晚秋桃数量均比处理1、处理4、处理5少，其中處理2、处理3晚秋桃数量显著少于处理5。
各处理伏前桃占比都很低。伏桃和早秋桃占比随播种期推迟先增加后减少，处理3达顶峰值，处理2伏桃和早秋桃占比接近处理3，处理2和处理3伏桃和早秋桃占比高于处理1、处理4、处理5，其中显著高于处理5。晚秋桃占比随播种期推迟先下降后增加，处理3达最小值，处理2晚秋桃占比略高于处理3，处理2、处理3晚秋桃占比均低于处理1、处理4、处理5，其中显著低于处理5。说明不同播种期对前期至成熟期成铃增长量没有显著影响，但改变着不同时段的成铃比例，进而影响到棉花的品质;4月10日到4月20日播种的棉花在前期至成熟期株高、果枝、晚秋桃增长减缓，但伏桃和早秋桃这些优质成桃增长快、数量最多，晚秋桃（劣质铃）减少，较易形成更多的优质棉。
2.3 不同播种期对棉花产量构成因素及产量的影响 从表6可以看出，群体结铃数随播种期的推迟而增加，最迟播种的处理5群体结铃数最多，各处理群体结铃数差异不显著。单铃重随播种期推迟在波动中下降，播种最早的单铃重最高，中间3个播期的单铃重有波动，整体低于最早的播期、高于最迟的播期，不同处理单铃重差异不显著。衣分随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理3>处理2>处理4>处理1>处理5，处理3达到峰值，处理2位列第2（二者差异不显著），它们与处理1、处理5差异显著。籽棉产量随播种期推迟而增加，最迟播种的处理5籽棉产量最高，但各处理差异不显著。因最迟播种的处理5衣分最低致使皮棉产量降为第2位，较迟播种的处理4衣分较高导致皮棉产量跃为第1位，改变了不同播期皮棉产量排序，皮棉产量随播种期推迟表现出先升高后降低趋势，但不同处理间皮棉产量差异也不显著。说明不同播种期对棉花群体结铃数、单铃重、籽棉产量、皮棉产量影响不显著，对棉花衣份影响显著，过早播种和过迟播种的衣分都低，4月10—20日播种的衣分高。
2.4 不同播种期对棉花霜前籽棉产量及霜前花率的影响 由表7看出，霜前籽棉产量随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理3>处理2>处理4>处理1>处理5，处理3达到最大值，处理2仅次于处理3（二者差异不显著），它们的霜前籽棉产量显著高于处理5。霜前花率也是随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理3>处理2>处理4>处理1>处理5，处理3值最大，其次为处理2（与处理3差异不显著），它们与处理1、处理5差异显著。由此可见，棉花在4月10—20日播种可以增加霜前籽棉产量，提高霜前花率，增大优质棉占比。
3 结论与讨论
由本次试验可知，随着播种期的推迟，移栽时幼苗真叶数依次减少。最早播种（3月31日播种）的棉花虽然移栽时真叶数最多，也早结桃，但前期果枝数、果节数较少，导致中期所结的优质桃不多，霜前花率低，不能优质高产;最迟播种（5月10日播种）的棉花虽然最终单株总成铃数最多，籽棉产量最高，皮棉产量也较高，因推迟了生育进程，前期果枝数及果节数最少、也无成铃，导致中期所结的优质桃最少，后期结的劣质成铃（晚秋桃）最多，优质的霜前花率最低，高产不优质，是追求高产的适宜播种期。4月10—20日播种的棉花，前期植株高、果枝数、果节数都优于其他播期，中期所结的优质桃数最多，后期结的劣质成铃（晚秋桃）最少，皮棉产量也较高（接近于产量排序为第1位的皮棉产量），霜前籽棉（优质棉）产量和霜前花率高，高产优质兼备，是追求高产兼备优质的适宜播种期。
由于本试设置的5个播种期皮棉产量无显著差异，如果以追求产量为目标，则5个播种期都可作为杂交棉的适宜播种期，但最早的第1个播种期、较迟的第4个及第5个播种期均不能高产与优质相兼顾，不应作为杂交棉生产上的适宜播种期。由于棉花生产的目的是为纺织工业提供原料，纺织企业为了纺织品质量和企业效益着想更注重原棉的质量，而棉农则注重产量（产量高效益就好）。棉花生产除追求产量以满足棉农要求外，更需要注重棉花品质以满足纺织企业对棉花质量的要求，应将高产优质并重作为决策目标。因此，4月10—20日是安徽沿江西部棉区油后移栽杂交棉最适宜的播种期。
本研究是基于当年的天气状况、所用杂交棉品种为“中棉所63号”的条件下得出的播种期结论，结论对其他年份、其他品种是否适用有待今后进一步研究。
参考文献
[1]何叔军，李飞，郭利双，等.湖南短季棉油后直播适宜播期研究[J]，中国棉花，2016（11）：20-21，24.
[2]汪暖，浙中西部植棉区棉花适宜播种期探讨[J]，棉花科学，2016（5）：28-31.
[3]叶胜华，赵玉芝，王占升.夏播棉晚春播播期试验研究[J]，中国棉花，1996（1）：12-14.
[4]刘新稳，肖水平，朱德英，等.中棉所50在江西棉区夏播的适宜播期探讨[J]，棉花科学，2015（4）：43-46.
（责编：张宏民）
关键词：杂交棉;播种期;油后移栽;优质桃;霜前花率
中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）13-0067-04
安徽沿江西部棉区是我国优质产棉区之一，该棉区绝大多数棉农采用油菜收获后板茬免耕打洞移栽棉花的油棉两熟栽培模式，普遍采用杂交棉一代种。杂交棉具有生长速度快、植株高大、枝叶繁茂、结铃性强、铃大、产量高等常规棉所不具备的特性，要求采用异于常规棉的栽培措施，才能获得高产、优质。确定适宜的播种期是杂交棉栽培管理中的关键技术，其影响着杂交棉的生育进程，进而影响到产量和品质。任何一个生态棉区都有一个与当地气候条件相适应的棉花既高产又优质的适宜播种期。由于安徽沿江西部棉区对杂交棉播种期的研究甚少，该区棉农主要套用常规棉播种期来确定杂交棉播种期，是否适用还值得商榷。为了探索安徽沿江西部棉区油后移栽杂交棉适宜的播种期，笔者在安庆市大观区海口镇开展了油后移栽杂交棉适宜播种期试验，比较各播种期的棉花生长发育状况、产量及品质，以明确油后移栽杂交棉适宜的播种期。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 试验地概况 试验安排在安庆市大观区海口镇安原村金立明棉花田（东经116.9555741。，北纬30.482347。）进行。试验地地势开阔、平坦，土质为壤土，肥力较均匀，土壤有机质含量23.86g/kg，全氮176.53mg/kg，有效磷6.82mg/kg，速效钾84.32mg/kg，pH值7.08。试验地前茬为油菜。
1.1.2 供试品种与肥料 试验选用的棉花杂交棉品种为“中棉所63号”，由中棉种业长江有限责任公司生产;试验所用肥料为红色劲典缓释肥（含N、P2O5、K2O分别为21%、9%、15%），由安徽红色劲典农业科技有限公司生产。
1.2 试验设计 试验设5个处理：处理1为3月31日播种，处理2为4月10日播种，处理3为4月20日播种，处理4为4月30日播种，处理5为5月10日播种。重复3次，随机区组排列。每小区面积32m2，单行种植，每小区种植3行，小区种植棉花78株，行距120cm，株距34.19cm。各试验处理均釆用营养钵内置于覆盖薄膜的小拱棚育苗，统一于5月30日实行板茬打洞移栽;每小区于6月2日于棉花移栽行两侧各开一条沟一次性深施缓释肥，施用量1428.57kg/hm2;各小区均统一于8月18日打顶。各处理除播种期不同外，其余田间管理措施均要求一致，并参照本地常规栽培技术进行田间管理。
1.3 气侯情况 本年度棉花生长期间气侯情况见表1。
1.4 测定项目与方法 移栽完毕后，对每小区所移栽的全部棉苗调查记载真叶数;前期（7月20日）在每小區中间选取连续15株生长一致的棉株作为定点调查株，测量棉株主茎高度，调查棉花果枝数、现蕾数、开花数、成铃数、脱落果节数;中期（8月30日）调查各小区定点调查株棉花成铃数;成熟期（9月30日）对各小区定点调查株测量主茎高度、调查单株果枝数及单株成铃数;在9月30、10月15日、10月30日各小区分別采摘原定点调查株吐絮铃各50个，晒干后称重、轧出皮棉，计算出各小区平均单铃重及平均衣分。棉花吐絮后，各小区分次采收籽棉，单晒、单称，计算出实收籽棉产量，再依据衣分折算出皮棉产量。
1.5 数据处理 采用Excel软件对调查记载的数据进行统计，采用DPS18.10高级版软件进行方差分析和回归分析，在a=0.05水平下进行方差分析，并采用Lsd法进行多重比较。
2 结果与分析
2.1 不同播种期对幼苗真叶数的影响 从表2可以看出，随着播种期的推迟，苗龄依次缩短，幼苗真叶数依次减少，与处理1相比，处理3、处理4、处理5的幼苗真叶数显著减少。棉花播种推迟的天数（x）与移栽时幼苗真叶数（y）的回归方程为y=4.841-0.0567x（p=0.0331<0.05），即棉花播种期每推迟1d，幼苗真叶数就减少0.0567叶。由此说明，播种期的推迟导致苗龄的缩短，造成棉苗生长不足，引起幼苗真叶数减少。
2.2 不同播种期对棉花不同时期主要农艺性状的影响
2.2.1 不同播种期对棉花前期主要农艺性状的影响 从表3可以看出，棉花前期（从移栽到初花阶段）株高、果枝数、果节数、有效果节数均随着播种期推迟呈现出先上升后降低的趋势，过于推迟播种（后2个播期），前期无法开花结铃。在不同播种期下，前期株高、果枝数、总果节数、有效果节数排序均表现为（处理2和处理3）>处理4>处理1>处理5，位于前2位的处理2及处理3（二者无显著差异）显著高于处理1、处理5，其中处理2、处理3的有效果节数显著高于处理1、处理4、处理5。处理1、处理2、处理3的前期单株成桃（伏前桃）各有0.05个，处理4、处理5无成桃。由此可见，杂交棉在4月10—20日播种，前期生长发育速度快，植株较高，果枝数、总果节数及有效果节多，为中期多结伏桃和早秋桃奠定基础，也有利于前期开花结铃。
2.2.2 不同播种期对棉花成熟期主要农艺性状的影响 由表4可知，成熟期株高、单株总成铃数皆随播种期推迟呈波动增加趋势，均以处理5值最大;成熟期果枝数随播种期推迟呈现先上升后下降态势，以处理3值最大。但不同处理成熟期株高、果枝数、单株总成铃数差异不显著。这说明不同播种期对棉花成熟期株高、果枝数、单株总成铃数没有显著影响。 2.2.3 不同播种期对棉花前期至成熟期主要农艺性状增长量的影响 从表5可以看出，前期至成熟期株高增长量随播种期推迟先下降后增加，其排序为处理5>处理4>处理1>处理2≈处理3，前期植株矮的处理5、处理4、处理1株高增长量大于前期植株高的处理2、处理3，其中处理5显著大于处理2、处理3。果枝增长量随播种期推迟而增加，其排序为处理5>处理4>处理3>处理2=处理1，前期果枝数少的处理5、处理4果枝增长量大于前期果枝数多的处理2、处理3，其中处理5果枝增长量显著大于处理2=处理1。不同播期前期至成熟期成铃增量差异不显著，但不同时段成铃增长量却有显著差异。7月20日至8月31日结的伏桃和早秋桃随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理2=处理3>处理4>处理1>处理5，处理2和处理3的伏桃和早秋桃数量相等并达最大值，比处理1、处理4、处理5多，其中理2=处理3与处理5差异显著。8月31日至9月30日结的晚秋桃随播种期推迟先下降后增加，其排序为处理5>处理4>处理1>处理2>处理3，呈现出抛物线开口朝上的曲线趋势，处理3处于最小值，处理2晚秋桃略多于处理3，处理2、处理3晚秋桃数量均比处理1、处理4、处理5少，其中處理2、处理3晚秋桃数量显著少于处理5。
各处理伏前桃占比都很低。伏桃和早秋桃占比随播种期推迟先增加后减少，处理3达顶峰值，处理2伏桃和早秋桃占比接近处理3，处理2和处理3伏桃和早秋桃占比高于处理1、处理4、处理5，其中显著高于处理5。晚秋桃占比随播种期推迟先下降后增加，处理3达最小值，处理2晚秋桃占比略高于处理3，处理2、处理3晚秋桃占比均低于处理1、处理4、处理5，其中显著低于处理5。说明不同播种期对前期至成熟期成铃增长量没有显著影响，但改变着不同时段的成铃比例，进而影响到棉花的品质;4月10日到4月20日播种的棉花在前期至成熟期株高、果枝、晚秋桃增长减缓，但伏桃和早秋桃这些优质成桃增长快、数量最多，晚秋桃（劣质铃）减少，较易形成更多的优质棉。
2.3 不同播种期对棉花产量构成因素及产量的影响 从表6可以看出，群体结铃数随播种期的推迟而增加，最迟播种的处理5群体结铃数最多，各处理群体结铃数差异不显著。单铃重随播种期推迟在波动中下降，播种最早的单铃重最高，中间3个播期的单铃重有波动，整体低于最早的播期、高于最迟的播期，不同处理单铃重差异不显著。衣分随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理3>处理2>处理4>处理1>处理5，处理3达到峰值，处理2位列第2（二者差异不显著），它们与处理1、处理5差异显著。籽棉产量随播种期推迟而增加，最迟播种的处理5籽棉产量最高，但各处理差异不显著。因最迟播种的处理5衣分最低致使皮棉产量降为第2位，较迟播种的处理4衣分较高导致皮棉产量跃为第1位，改变了不同播期皮棉产量排序，皮棉产量随播种期推迟表现出先升高后降低趋势，但不同处理间皮棉产量差异也不显著。说明不同播种期对棉花群体结铃数、单铃重、籽棉产量、皮棉产量影响不显著，对棉花衣份影响显著，过早播种和过迟播种的衣分都低，4月10—20日播种的衣分高。
2.4 不同播种期对棉花霜前籽棉产量及霜前花率的影响 由表7看出，霜前籽棉产量随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理3>处理2>处理4>处理1>处理5，处理3达到最大值，处理2仅次于处理3（二者差异不显著），它们的霜前籽棉产量显著高于处理5。霜前花率也是随播种期推迟先增加后减少，其排序为处理3>处理2>处理4>处理1>处理5，处理3值最大，其次为处理2（与处理3差异不显著），它们与处理1、处理5差异显著。由此可见，棉花在4月10—20日播种可以增加霜前籽棉产量，提高霜前花率，增大优质棉占比。
3 结论与讨论
由本次试验可知，随着播种期的推迟，移栽时幼苗真叶数依次减少。最早播种（3月31日播种）的棉花虽然移栽时真叶数最多，也早结桃，但前期果枝数、果节数较少，导致中期所结的优质桃不多，霜前花率低，不能优质高产;最迟播种（5月10日播种）的棉花虽然最终单株总成铃数最多，籽棉产量最高，皮棉产量也较高，因推迟了生育进程，前期果枝数及果节数最少、也无成铃，导致中期所结的优质桃最少，后期结的劣质成铃（晚秋桃）最多，优质的霜前花率最低，高产不优质，是追求高产的适宜播种期。4月10—20日播种的棉花，前期植株高、果枝数、果节数都优于其他播期，中期所结的优质桃数最多，后期结的劣质成铃（晚秋桃）最少，皮棉产量也较高（接近于产量排序为第1位的皮棉产量），霜前籽棉（优质棉）产量和霜前花率高，高产优质兼备，是追求高产兼备优质的适宜播种期。
由于本试设置的5个播种期皮棉产量无显著差异，如果以追求产量为目标，则5个播种期都可作为杂交棉的适宜播种期，但最早的第1个播种期、较迟的第4个及第5个播种期均不能高产与优质相兼顾，不应作为杂交棉生产上的适宜播种期。由于棉花生产的目的是为纺织工业提供原料，纺织企业为了纺织品质量和企业效益着想更注重原棉的质量，而棉农则注重产量（产量高效益就好）。棉花生产除追求产量以满足棉农要求外，更需要注重棉花品质以满足纺织企业对棉花质量的要求，应将高产优质并重作为决策目标。因此，4月10—20日是安徽沿江西部棉区油后移栽杂交棉最适宜的播种期。
本研究是基于当年的天气状况、所用杂交棉品种为“中棉所63号”的条件下得出的播种期结论，结论对其他年份、其他品种是否适用有待今后进一步研究。
参考文献
[1]何叔军，李飞，郭利双，等.湖南短季棉油后直播适宜播期研究[J]，中国棉花，2016（11）：20-21，24.
[2]汪暖，浙中西部植棉区棉花适宜播种期探讨[J]，棉花科学，2016（5）：28-31.
[3]叶胜华，赵玉芝，王占升.夏播棉晚春播播期试验研究[J]，中国棉花，1996（1）：12-14.
[4]刘新稳，肖水平，朱德英，等.中棉所50在江西棉区夏播的适宜播期探讨[J]，棉花科学，2015（4）：43-46.
（责编：张宏民）