【摘 要】
：
行政法学与行政学均以公共行政为研究对象,但又有着不同的理论关怀,在学科发展道路上始终充满着难以割舍的“纠葛”.行政法教义学由于对“行政”一端关注不够,日益暴露出僵化
论文部分内容阅读
行政法学与行政学均以公共行政为研究对象,但又有着不同的理论关怀,在学科发展道路上始终充满着难以割舍的“纠葛”.行政法教义学由于对“行政”一端关注不够,日益暴露出僵化封闭的弊端,出现难以回应现实行政实践的困境,行政法亟需向“行政”转向,寻求行政知识的改良.然而,行政知识嵌入行政法教义学在概念植入、研究方法、价值取向、学术地位和影响力等诸多方面存在困境.以“行政行为”概念切入,可以发现行政知识在完善行政行为体系上所具有的背景功能、补充功能、整合功能、对接功能以及评估功能.这种路径具有一定的普适性,但需要保持其适当的嵌入限度.
其他文献
非常感谢你们的到来,特别感谢在场的和曾经在此求学的学子,这个讲座是献给你们的.既然我们相聚在一起庆祝明尼苏达大学法学院第一个荣誉教学职位的诞生,我觉得谈一下教学,特
抽象归纳方法可以领略法理思维的“神”,具象描述方法可以体察法理思维的“形”.形神兼具地认识法理思维是开展法理研究的必要前奏.“洞穴奇案”这一法理学经典为描述法理思
逻辑运用是法律思维的显著标志.在法学研究和法律适用的过程中,对逻辑规则、规律和原理的遵循能够确保思维结果的必然性.法院做出判决的过程是个三段论推理的过程.然而聂案从
最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》明确法官可以在判决书中援引指导性案例.其目标是在类案中填补空缺结构、适用裁判规则与统一法律适用.但判决书援
一个公正的刑事司法判决,不仅需要选择恰当的罪名,而且还需要实现罪刑的均衡,无论是基于何种立场的公正均需要通过刑法适用来实现.虽然长期以来,理论学界就刑法适用存在形式
调研显示,相邻纠纷案件司法裁判的主要困境是法律论证不充分,判决的内在正当性不足,导致“案结事未了”,因此补强判决内在说理正当性实为必要.从法经济学角度分析,现行法以法
我国《民法总则》肯定了习惯的法律地位,在法律适用视域中,习惯是一种准权威性法律渊源.司法适用的习惯应满足时间、地域的客观要求,要具备对习惯内容、实施方式的主观认可要
利益衡量的必要步骤,是使实质判断与法律条文相结合,实现实质判断的合法化.在司法实践中进行利益衡量时,可能会面临两种情形.第一种是案件应予适用的法律条文相对明确,需要以
去年10月4日,在土耳其安塔利亚市举办的园艺栽培技术(GrowTech)展览上,SeraCulture项目的合作企业与土耳其MB公司共同签署了一项重大协议,计划在爱琴海地区的大城市艾登修建
行政协议解释是指行政协议履行过程中,协议双方对协议条款存在疑义时,拥有职权的行政机关运用文义解释、体系解释等方法对疑义条款进行释明的行为.它是行政协议诉讼的依据.指