论文部分内容阅读
摘 要：Adobe Indesign版式设计课程是图文专业、印刷专业以及艺术设计专业的基本核心职业课程。通过本课程的学习，可以让学生系统地理解掌握排版设计的理论知识和操作技能，为其从事设计工作打下良好的基础。但是传统“先理论后实训”的教学模式在实际教学中效果并不理想，本文就Adobe Indesign版式设计教学模式的改进这一主题，谈一下笔者多年教学经验总结与体会。
关键词：职业课程Adobe Indesign版式设计 教学模式
Adobe Indesign版式设计一个学期的课程为96学时，每周6课时。传统的教学进度是先讲理论，利用 9周左右的时间讲解教材内容，再利用6周时间集中实训，最后一周复习考试。
一、传统教学模式的缺点
1.理论与实训脱节
经过9周的理论学习后，学生在后面的6周实训中很难将之前9周学到的理论知识进行熟练的运用，做不到融会贯通。
一是师生会高估学生的学习效果。
二是学生对于每个知识点是“知其然不知其所以然”。前9周的练习比较单一，大部分是针对某个工具，学生学起来很快，但并没有真正理解，所以在实训中遇到同样的知识、稍微复杂的案例就无从下手。
三是容易与其他软件混淆。“Adobe”公司出品的软件比较多，界面也雷同，这是优势，但是很容易将它们混淆，比如“Indesign”和“Photoshop”和“Illustrator”，界面非常相似，工具箱工具的摆放次序也相同，工具图标几乎相同。
2.集中实训的效果不佳
集中实训时学生面对整版报纸和整本杂志的编辑，非常吃力，很多工具不能熟练使用。也有学生认死理，比如理论课中出血线及出血线以外要求不能有任何图片和文字，所以他们在做杂志封面的时候，很多学生将图片放在出血线内，顶着版心做，以为这样就可以了，却不知道在出图时，这样的设计会在版心与裁切线中间留下白边，影响设计效果。
二、教学模式改进探究
基于以上原因，笔者对课程进行调整，总体将整个课程分为如下三个阶段。
1.第一阶段
封面和封底，共用四周时间，一周讲解，三周练习。先通过多媒体，让学生欣赏优美案例，特别是学生们喜欢且熟悉的。从简单的入手，先讲解“封面、封底和书脊”的制作。“封面、封底和书脊”大部分都是由大图片加特效文字组成的，Adobe Indesign不但可以自行编辑图片和文字，还可以调入“Photoshop”和“Illustrator”的文件来修改所处理的图像图形。比较“Indesign”“Photoshop”和“Illustrator”的不同，让学生看到三个软件的区别，突出“Indesign”处理文字的优点，加深学生印象。三周的练习可以通过分组合作的方式，激发学生的学习积极性，大家一起相互教授相互学习，效果会更好。
2.第二阶段
在这一阶段先将教材内容讲解仔细、透彻。教学方法主要采用案例教学法、讨论教学法等，毕竟Indesign在文字编排方面的优越性是其他软件望尘莫及的。这阶段安排10周的时间，从版式设计理念、色彩的调配、版式设计的技巧、软件的应用等方面进行讲解。图文编排并不是一门严格的科学，没有绝对的法则可循，也不能用定量分析来描述，只有在大量的设计实践中熟练提高。首先要求学生学会模仿。古人说过“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”。模仿并不是完全生搬硬套，先临摹国内外设计师的作品，再寻求他们构思的轨迹，最后才是模仿。但模仿不是教学课程的主要目的，教学目的是要求学生在模仿中熟练掌握软件工具的使用，做到举一反三。通过案例教学法，使学生通过课程的学习将版面看得见的“视觉”部分与看不见的“内在”部分有机协调成一个整体，在模仿中逐步培养学生的创新能力，从而要求学生通过模仿最终能够进行独立设计、独立制作，完成特定的任务。
3.第三阶段
第三阶段共计2周时间，要求学生完成一本杂志的制作。这个阶段不是单纯的“模仿”，而是要求学生学会“创新”。图片处理、文字处理、版式设计等都由学生独立完成，整个过程不仅可以了解学生对软件的掌握程度，还可以了解学生在制作中的薄弱环节以及学生的设计能力，让学生达到“竭尽我才，欲罢不能”的地步。这当中必须一直有教师的引导和指导，否则分组学习很容易流于形式。
三、小结
教学方法并不是单一的，案例教学法、分组教学法也不是单纯的一种教授法，它是以学生行为的转变为前提条件的。如果学生把自己置身于教学过程之外，只是作为一个旁观者，教学也就失去了意义。改进教学策略，适应教学需要，都应围绕激发学生创造力、培养应用型高等技术人才这一目标进行。
（作者单位：济南市技师学院）
关键词：职业课程Adobe Indesign版式设计 教学模式
Adobe Indesign版式设计一个学期的课程为96学时，每周6课时。传统的教学进度是先讲理论，利用 9周左右的时间讲解教材内容，再利用6周时间集中实训，最后一周复习考试。
一、传统教学模式的缺点
1.理论与实训脱节
经过9周的理论学习后，学生在后面的6周实训中很难将之前9周学到的理论知识进行熟练的运用，做不到融会贯通。
一是师生会高估学生的学习效果。
二是学生对于每个知识点是“知其然不知其所以然”。前9周的练习比较单一，大部分是针对某个工具，学生学起来很快，但并没有真正理解，所以在实训中遇到同样的知识、稍微复杂的案例就无从下手。
三是容易与其他软件混淆。“Adobe”公司出品的软件比较多，界面也雷同，这是优势，但是很容易将它们混淆，比如“Indesign”和“Photoshop”和“Illustrator”，界面非常相似，工具箱工具的摆放次序也相同，工具图标几乎相同。
2.集中实训的效果不佳
集中实训时学生面对整版报纸和整本杂志的编辑，非常吃力，很多工具不能熟练使用。也有学生认死理，比如理论课中出血线及出血线以外要求不能有任何图片和文字，所以他们在做杂志封面的时候，很多学生将图片放在出血线内，顶着版心做，以为这样就可以了，却不知道在出图时，这样的设计会在版心与裁切线中间留下白边，影响设计效果。
二、教学模式改进探究
基于以上原因，笔者对课程进行调整，总体将整个课程分为如下三个阶段。
1.第一阶段
封面和封底，共用四周时间，一周讲解，三周练习。先通过多媒体，让学生欣赏优美案例，特别是学生们喜欢且熟悉的。从简单的入手，先讲解“封面、封底和书脊”的制作。“封面、封底和书脊”大部分都是由大图片加特效文字组成的，Adobe Indesign不但可以自行编辑图片和文字，还可以调入“Photoshop”和“Illustrator”的文件来修改所处理的图像图形。比较“Indesign”“Photoshop”和“Illustrator”的不同，让学生看到三个软件的区别，突出“Indesign”处理文字的优点，加深学生印象。三周的练习可以通过分组合作的方式，激发学生的学习积极性，大家一起相互教授相互学习，效果会更好。
2.第二阶段
在这一阶段先将教材内容讲解仔细、透彻。教学方法主要采用案例教学法、讨论教学法等，毕竟Indesign在文字编排方面的优越性是其他软件望尘莫及的。这阶段安排10周的时间，从版式设计理念、色彩的调配、版式设计的技巧、软件的应用等方面进行讲解。图文编排并不是一门严格的科学，没有绝对的法则可循，也不能用定量分析来描述，只有在大量的设计实践中熟练提高。首先要求学生学会模仿。古人说过“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”。模仿并不是完全生搬硬套，先临摹国内外设计师的作品，再寻求他们构思的轨迹，最后才是模仿。但模仿不是教学课程的主要目的，教学目的是要求学生在模仿中熟练掌握软件工具的使用，做到举一反三。通过案例教学法，使学生通过课程的学习将版面看得见的“视觉”部分与看不见的“内在”部分有机协调成一个整体，在模仿中逐步培养学生的创新能力，从而要求学生通过模仿最终能够进行独立设计、独立制作，完成特定的任务。
3.第三阶段
第三阶段共计2周时间，要求学生完成一本杂志的制作。这个阶段不是单纯的“模仿”，而是要求学生学会“创新”。图片处理、文字处理、版式设计等都由学生独立完成，整个过程不仅可以了解学生对软件的掌握程度，还可以了解学生在制作中的薄弱环节以及学生的设计能力，让学生达到“竭尽我才，欲罢不能”的地步。这当中必须一直有教师的引导和指导，否则分组学习很容易流于形式。
三、小结
教学方法并不是单一的，案例教学法、分组教学法也不是单纯的一种教授法，它是以学生行为的转变为前提条件的。如果学生把自己置身于教学过程之外，只是作为一个旁观者，教学也就失去了意义。改进教学策略，适应教学需要，都应围绕激发学生创造力、培养应用型高等技术人才这一目标进行。
（作者单位：济南市技师学院）