论文部分内容阅读
今天，是女主人30岁的生日，提早下班，回到家中，当打开电视机，里面传来丈夫事先设定好的生日祝福，接着，影像继续延伸，屏幕中丈夫手捧玫瑰和生日蛋糕跳了出来，“祝你生日快乐，祝你生日快乐……”
当女主人上前拥抱的时候，发现眼前的景象是丈夫的全息投影图像，而他本人正在赶回家的路上……
这或许就是二十年后，当3D技术充分发展的时候，人们生活中的情景。
有人将2010年称为3D元年，如果说2010年是3D显示技术试水的一年，那2011年注定是3D全面渗透到各个数码产品领域的一年。电视、摄像、摄影、投影、手机……我们在诸多数码产品中都能找到3D的影子。
或许用不了二十年，前面描述的景象就能够真正走进我们的生活，但目前的3D显示技术还远没有达到这种程度。卡梅隆拍摄《阿凡达》构思了十年才真正动手，只因为当时的技术还没有达到能够实现创意的阶段。
当3D越来越多地展现在我们的眼前，我们应该如何应对，是静观其变还是迅速出手，这可能要看个人的喜好。但目前的3D技术是否已经成熟到能够完美地融入我们生活的阶段?这可能是我们应该正确审视的问题。
裸眼3D何时能真正走进寻常百姓家?未来的3D技术会让我们的生活发生哪些变化?无疑，3D显示技术将会为我们的生活开启一个崭新的时代，但当身边的人们都对3D趋之若鹜的时候，我们更应该擦亮自己的双眼，千万不要让炽热的3D风潮模糊了视线。
3D离客厅远着呢
任何一项技术的成功，只有当它真正走进人们的家庭，才能最大限度地改变我们的生活方式，而技术本身也才能得到最彻底地地发挥。3D技术也一样，如果3D仅仅停留在大影院中的3D厅，仅仅停留在各大电子产品的高端展会中，那它终将走向消亡。
虽然走进客厅必将成为这项技术的发展方向，但就目前来说，3D技术还在很多方面存在不足，即便是已经发布的3D电视，也还无法让消费者真正能够坐在自己家的客厅中尽情享受3D电影的魅力。
缺乏统一标准
虽然目前国内的各大主流厂商都已在3D产品的研发上花了大笔的银子，但是尚没有行业内统一的国家标准，这从根本上制约了3D技术的规范发展。
任何一项技术，如果想长久地发展下去，最终得到广泛推广必须有行业内和消费者都能够认可的统一标准作为支撑。
当人们对究竟什么样的电视能称为3D电视还无法准确回答时，3D显示技术只能在厂商们各显神通的竞技场上左摆右摇，最终迷失自己的发展方向。
即便佩戴3D眼镜，对于观看距离和观看角度仍然会有一定的限制，如果偏离电视正前方太远，3D效果便会大打折扣，甚至会彻底失去立体感。即使你已经习惯了窝在沙发里从侧方观看电视，也不能随心所欲，最好还是在电视前正襟危坐吧。
还有一个问题也是很多消费者比较头疼的，如今近视的人群正在不断扩大，不少人都戴着眼镜，如果在近视镜前再佩戴上一副3D眼镜，两副眼镜压在鼻梁上，感觉可是不怎么舒服，多多少少会影响观看的心情。
裸眼3D不成熟
消费者戴着3D眼镜不舒服，生产厂商当然知道，所以为了解决这一问题，各大公司都致力于开发裸眼3D技术。顾名思义，就是让观看者彻底甩掉眼镜的束缚，直接观看3D影像。
想法虽然很女子’但是目前的裸眼3D技术大多处于研发阶段，距离真正走进消费者的客厅还相去甚远。裸眼3D显示可以分为光屏障式、柱状透镜技术和指向光源三种，未来3D技术的发展方向主要是立体三维技术和全息投影技术，而裸眼3D必将成为未来主要的3D显示技术。
目前的裸眼3D技术在分辨率、可视角度和可视距离等方面还存在很多不足，尤其是成本控制方面，裸眼3D电视的尺寸越大，成本就越高，而且成几何级数增长。因为裸眼3D技术的显示器必须是工业显示器，成本比普通显示器高出很多，而且在对显示器进行贴膜时，很难保证“点对点”对应贴膜。所以量产存在较大的技术难度。
价格高得吓人
这可能是3D电视看上去最不亲民的因素之一了。需要佩戴眼镜观看的3D电视，价格普遍在万元以上，而且尺寸越大，价格越是高得吓人，对于普通消费者来说，花大价钱买了一台3D电视，还必须佩戴眼镜才能观看，生活中徒增了不少烦恼，实在有些不值。如果想购买裸眼3D电视，虽然目前市场上TCL和东芝都已发布了相应的机型，但是价格却远非普通消费者能够承受，TCL发布的TD－42F，屏幕尺寸为42英寸，首发价高达令人咋舌的18万元。东芝发布的两款20英寸和12英寸的裸眼3D电视，都明确标明了最佳观赏距离，分别为90厘米和65厘米，这样的距离显然不是为消费者在客厅中观看预备的。
片源稀缺
有了3D电视的硬件配置，还必须有与之配套的3D片源才能真正在家中观赏3D效果。而目前的现状是，很少有电影或电视剧制片商愿意花大价钱制作3D影片’现有的3D影片大多是时间很短的宣传片或小电影，如果仅仅为了体验—下3D的震撼效果还可以，但要是想在视觉震撼的同时，领略影片的故事性可就差强人意了这样的3D影片根本无法满足人们日常的观看需要。
虽然目前长虹等部分企业宣称他们的3D电视能将2D片源直接转换成3D版本，但是转换之后的实际观感确实不令人满意，重影明显、立体感不强、画面清晰度差等技术问题依然存在，这将极大制约3D电视普及的速度。
3D狂想曲
一百年前，我们没有想过普通人能够拥有自己的汽车，如今易如反掌；三十年前，我们没有想过买台彩电会是如此容易的事，现在家中都是液晶和等离子电视；如今我们不知道3D技术会给我们带来一个怎样的未来世界，但富于想象是人们的天h生，不妨来一起畅想一下，十年后，二十年后，或是五十年后，我们的生活会因3D而改变吗?我的想象力实在有限，抛出几块砖，没准你能想出很多未来生活的场景呢!
立体影像通话
可视电话早已不是什么新鲜事，拥有一部3G手机，便能够轻松办到。如果3D技术发展了，将来说不准打电话的时候，面前能够通过全，息投影技术完整复制一个对方所在的场景，也就是说，打电话就像面对面交谈一样，岂不很爽!
复制一个自己
当繁重的工作压得你透不过气，当身体不适或是想让身心得到彻底的放松，如果遇到一个抠门儿的老板不肯放假怎么办?今年春节出了个李咏第二。咱们也可以用3D技术复制一个自己的立体影像啊，让他端坐在办公桌前，埋头工作，自己则在海边度假，听上去不错吧!
不过这样做的风险性还是不低的，万一老板或者客户过来跟你握个手可就穿帮了!
3D模拟教学
以后有了3D模拟技术，老师讲课可就不用那么费劲地使用各种模型了无论是人体器官还是自由落体场景，甚至是原子弹爆炸的场景全都能在课堂上通过3D技术模拟出来，身临其境的感受一定能让学生加深印象。
当女主人上前拥抱的时候，发现眼前的景象是丈夫的全息投影图像，而他本人正在赶回家的路上……
这或许就是二十年后，当3D技术充分发展的时候，人们生活中的情景。
有人将2010年称为3D元年，如果说2010年是3D显示技术试水的一年，那2011年注定是3D全面渗透到各个数码产品领域的一年。电视、摄像、摄影、投影、手机……我们在诸多数码产品中都能找到3D的影子。
或许用不了二十年，前面描述的景象就能够真正走进我们的生活，但目前的3D显示技术还远没有达到这种程度。卡梅隆拍摄《阿凡达》构思了十年才真正动手，只因为当时的技术还没有达到能够实现创意的阶段。
当3D越来越多地展现在我们的眼前，我们应该如何应对，是静观其变还是迅速出手，这可能要看个人的喜好。但目前的3D技术是否已经成熟到能够完美地融入我们生活的阶段?这可能是我们应该正确审视的问题。
裸眼3D何时能真正走进寻常百姓家?未来的3D技术会让我们的生活发生哪些变化?无疑，3D显示技术将会为我们的生活开启一个崭新的时代，但当身边的人们都对3D趋之若鹜的时候，我们更应该擦亮自己的双眼，千万不要让炽热的3D风潮模糊了视线。
3D离客厅远着呢
任何一项技术的成功，只有当它真正走进人们的家庭，才能最大限度地改变我们的生活方式，而技术本身也才能得到最彻底地地发挥。3D技术也一样，如果3D仅仅停留在大影院中的3D厅，仅仅停留在各大电子产品的高端展会中，那它终将走向消亡。
虽然走进客厅必将成为这项技术的发展方向，但就目前来说，3D技术还在很多方面存在不足，即便是已经发布的3D电视，也还无法让消费者真正能够坐在自己家的客厅中尽情享受3D电影的魅力。
缺乏统一标准
虽然目前国内的各大主流厂商都已在3D产品的研发上花了大笔的银子，但是尚没有行业内统一的国家标准，这从根本上制约了3D技术的规范发展。
任何一项技术，如果想长久地发展下去，最终得到广泛推广必须有行业内和消费者都能够认可的统一标准作为支撑。
当人们对究竟什么样的电视能称为3D电视还无法准确回答时，3D显示技术只能在厂商们各显神通的竞技场上左摆右摇，最终迷失自己的发展方向。
即便佩戴3D眼镜，对于观看距离和观看角度仍然会有一定的限制，如果偏离电视正前方太远，3D效果便会大打折扣，甚至会彻底失去立体感。即使你已经习惯了窝在沙发里从侧方观看电视，也不能随心所欲，最好还是在电视前正襟危坐吧。
还有一个问题也是很多消费者比较头疼的，如今近视的人群正在不断扩大，不少人都戴着眼镜，如果在近视镜前再佩戴上一副3D眼镜，两副眼镜压在鼻梁上，感觉可是不怎么舒服，多多少少会影响观看的心情。
裸眼3D不成熟
消费者戴着3D眼镜不舒服，生产厂商当然知道，所以为了解决这一问题，各大公司都致力于开发裸眼3D技术。顾名思义，就是让观看者彻底甩掉眼镜的束缚，直接观看3D影像。
想法虽然很女子’但是目前的裸眼3D技术大多处于研发阶段，距离真正走进消费者的客厅还相去甚远。裸眼3D显示可以分为光屏障式、柱状透镜技术和指向光源三种，未来3D技术的发展方向主要是立体三维技术和全息投影技术，而裸眼3D必将成为未来主要的3D显示技术。
目前的裸眼3D技术在分辨率、可视角度和可视距离等方面还存在很多不足，尤其是成本控制方面，裸眼3D电视的尺寸越大，成本就越高，而且成几何级数增长。因为裸眼3D技术的显示器必须是工业显示器，成本比普通显示器高出很多，而且在对显示器进行贴膜时，很难保证“点对点”对应贴膜。所以量产存在较大的技术难度。
价格高得吓人
这可能是3D电视看上去最不亲民的因素之一了。需要佩戴眼镜观看的3D电视，价格普遍在万元以上，而且尺寸越大，价格越是高得吓人，对于普通消费者来说，花大价钱买了一台3D电视，还必须佩戴眼镜才能观看，生活中徒增了不少烦恼，实在有些不值。如果想购买裸眼3D电视，虽然目前市场上TCL和东芝都已发布了相应的机型，但是价格却远非普通消费者能够承受，TCL发布的TD－42F，屏幕尺寸为42英寸，首发价高达令人咋舌的18万元。东芝发布的两款20英寸和12英寸的裸眼3D电视，都明确标明了最佳观赏距离，分别为90厘米和65厘米，这样的距离显然不是为消费者在客厅中观看预备的。
片源稀缺
有了3D电视的硬件配置，还必须有与之配套的3D片源才能真正在家中观赏3D效果。而目前的现状是，很少有电影或电视剧制片商愿意花大价钱制作3D影片’现有的3D影片大多是时间很短的宣传片或小电影，如果仅仅为了体验—下3D的震撼效果还可以，但要是想在视觉震撼的同时，领略影片的故事性可就差强人意了这样的3D影片根本无法满足人们日常的观看需要。
虽然目前长虹等部分企业宣称他们的3D电视能将2D片源直接转换成3D版本，但是转换之后的实际观感确实不令人满意，重影明显、立体感不强、画面清晰度差等技术问题依然存在，这将极大制约3D电视普及的速度。
3D狂想曲
一百年前，我们没有想过普通人能够拥有自己的汽车，如今易如反掌；三十年前，我们没有想过买台彩电会是如此容易的事，现在家中都是液晶和等离子电视；如今我们不知道3D技术会给我们带来一个怎样的未来世界，但富于想象是人们的天h生，不妨来一起畅想一下，十年后，二十年后，或是五十年后，我们的生活会因3D而改变吗?我的想象力实在有限，抛出几块砖，没准你能想出很多未来生活的场景呢!
立体影像通话
可视电话早已不是什么新鲜事，拥有一部3G手机，便能够轻松办到。如果3D技术发展了，将来说不准打电话的时候，面前能够通过全，息投影技术完整复制一个对方所在的场景，也就是说，打电话就像面对面交谈一样，岂不很爽!
复制一个自己
当繁重的工作压得你透不过气，当身体不适或是想让身心得到彻底的放松，如果遇到一个抠门儿的老板不肯放假怎么办?今年春节出了个李咏第二。咱们也可以用3D技术复制一个自己的立体影像啊，让他端坐在办公桌前，埋头工作，自己则在海边度假，听上去不错吧!
不过这样做的风险性还是不低的，万一老板或者客户过来跟你握个手可就穿帮了!
3D模拟教学
以后有了3D模拟技术，老师讲课可就不用那么费劲地使用各种模型了无论是人体器官还是自由落体场景，甚至是原子弹爆炸的场景全都能在课堂上通过3D技术模拟出来，身临其境的感受一定能让学生加深印象。