没有私有财产就没有私营经济，没有私营经济的快速发展，全面建设小康社会的目标就难以实现。要实现小康就要加快私营经济的发展，加快与市场接轨、进一步推进改革、应对国际竞争、提高城镇人口比重、缩小城乡差别、提高就业、增加家庭财富以及实现工业化都需要发挥私营经济的活力。
　　随着时代的变化，对财富的认识观也在不断发展。过去所谓的“私有财产是一切罪恶的源泉”这一说法与现在的小康目标格格不入，应当坚决摒弃，财富本身是一个中性的东西，并不具备什么罪恶的属性，关键要看财富怎么取得、如何使用的。
　　从资本本身来看，有些认识也应当有所改变，“资本是取得剩余价值的价值，资本的每一个毛孔都充满了血污”，如果现在仍然保持这种看法的话，还有谁敢去投资?还有谁敢去追求财富?
　　十六大报告中指出：”确立劳动、资本、技术、管理各方按照其贡献参与分配的原则”，虽然没有写明资本到底有什么贡献，但与过去的“每一个毛孔都充满了血污”的资本观相比，已经发生了翻天覆地的变化。
　　既然要发展私营经济，就必然会涉及到私有财产问题，怎样看待和对待私人财富这个问题不解决，人们就很难安下心来奔小康，如果连自己的财产都得不到法律的保护，人们还奔什么小康呢?私有财产是私营经济的基础，没有私有财产就没有私营经济，不保护私有财产就是不保护私营经济，更谈不上促进其发展。如何保护私有财产，保护到什么程度，这都是绕不过去的问题。
　　十六大报告中提出了“要完善保护私人财产的法律制度”，但目前我国的法律制度仍然存在缺陷。我国在保护私有财产与保护公有财产和保护外国资本的财产方面,都存在明显差异。在对外国资本的保护方面反而走到了前头，三个外资企业法中有两个明确规定，“对外国资本的投资不实行国有化”，可是针对国内企业的一些法律，如《个人投资企业法》、《合伙企业法》及<公司法》等法律，都没有明确规定“不对私有财产实行国有化”。
　　我国<宪法》规定，“禁止任何组织和个人侵占和损害国家与集体的财产”，但却没有明确规定“禁止任何组织和个人侵占和损害私有财产”；《宪法》还规定，“国家依法保护居民合法的收入、储蓄、房屋及其他部分财产”，但如何保护以及保护到什么程度却没有说明，也没有提到“私有财产”，从保护的力度来看，私有财产的保护仍然处于弱势。
　　十六大提出的”完善保护私人财产的法律制度”，等于给广大的私营企业家吃了一颗“定心丸”，这对发展私营经济，有效遏制”资本外逃”都将起到积极的作用。