论文部分内容阅读
目的 对维持性血液透析过程中不同的护理方法进行比较.方法 将行维持性血液透析的70例患者随机分为研究组(35例)和对照组(35例),研究组采用1名护士负责3～6个患者的护理方法,对照组采用3～4名护士共同负责14～18个患者的护理方法.比较两组患者在透析过程中不良事件的发生率,不良事件包括:(1)穿刺针脱出导致出血;(2)透析管路连接不严密导致出血;(3)患者血流不佳导致透析器及管道堵塞;(4)皮下注射促红素按压时间过短引起的皮下瘀血;(5)漏抽血.结果 研究组共发生不良事件3次,对照组发生13次,研究组总不良事件的发生率显著低于对照组(P＜0.05).其中研究组的穿刺针脱出导致出血、透析管路连接不严密导致出血和患者血流不佳导致透析器及管道堵塞三者的总发生次数各为:0,0,1;对照组的各为:3,2,3;研究组显著低于对照组,差异具有显著性(P＜0.05).结论 维持性血液透析过程中,采用1名护理人员负责3～6个患者的分组护理方法可以显著改善护理质量。