论文部分内容阅读
对来我院诊治的126例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规方法治疗，观察组采用CAG方案治疗，比较两组治疗效果。结果观察组的总有效率为69.84%，对照组为49.21%，观察组的临床疗效明显优于对照组，两组存在显著性差异（P<0.05）；观察组出现的非血液系统及血液系统不良反应均少于对照组，两组存在显著性差异（P<0.05）。急性髓性细胞白血病发病率较高，临床上采用CAG方案治疗效果理想，安全性高，值得推广使用。