目的:比较不同封闭剂行儿童磨牙窝沟封闭效果,为窝沟封闭剂的选择提供参考依据。方法:选取我院2011年2月~2016年2月收治的400例7~9岁儿童,按照随机数字表法分为A组、B组、C组、D组,各100例,均对其左侧上下第一恒磨牙实施窝沟封闭,并选取右侧第一恒磨牙作为自身半口对照,各组儿童封闭剂分别为玻璃离子、玻璃离子光固化、新型纳米玻璃离子、树脂,分别于窝沟封闭3个月、6个月后实施复查,记录其封闭剂保留情况与第一恒磨牙患龋率,比较不同封闭剂的窝沟封闭效果。结果:各组受试儿童封闭3个月后封闭剂脱落情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),C组儿童封闭6个月后封闭剂完全保留率高于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05)。各组受试儿童封闭牙患龋率均低于对照牙,差异有统计学意义(P<0.05),各组受试儿童3个月封闭牙患龋情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),C组、D组儿童封闭6个月后封闭牙患龋率低于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳米玻璃离子封闭、树脂封闭均可取得良好的龋齿防治效果,纳米玻璃离子封闭剂的长期保留率较高。