论文部分内容阅读
[摘要]近年来，我国的体育图书信息发展快速，体育图书内容多元化不断涌现，但是我国的高校图书馆体育图书信息资源研究及共享比较薄弱，高校体育图书资源的整合和建设大都停留在馆藏基础上，严重阻碍了我国体育图书信息资源的共享，影响了体育科研、教学的发展。在网络环境发达的今天，高校图书馆更应注重体育图书信息资源的开发和建设，争取建设一个具有高校特色的体育图书专业网络导航站和网络文献数据库。
[关键词]高校图书馆；体育图书；信息资源；构思
[作者简介]兰孝国，南京审计学院；李萍，河南师范大学。
随着我国科学技术和网络技术的快速发展，网上的信息资源呈现大幅度增长，实现了信息资源的共享、传播和开发利用，将人类带入信息化的新时代。由于网络的迅速普及和发展，越来越多的图书资源都可以在网络上获取，因此，在网络环境发达的今天，高校图书馆更应注重体育图书信息资源的开发和建设，争取建设一个具有高校特色的体育图书专业网络导航站和网络文献数据库，既能满足广大师生知识信息娱乐的需求，又能给用户提供大量的体育图书信息资源和文献资源。
近年来，我国的体育图书信息发展快速，体育图书内容多元化不断涌现，但是我国高校图书馆体育图书信息资源研究及共享比较薄弱。高校体育图书资源的整合和建设大都停留在馆藏基础上，大量的体育图书信息资源并没有很好地扩大到其他系统和部门，这些都严重阻碍了我国体育图书信息资源的共享，影响了体育科研、教学的发展。因此，加强我国高校图书馆体育图书资源的创新、建设和完善，建立一个合理、科学的体育信息资源共享保障系统，是推动我国体育事业和体育图书出版行业发展的重大举措。
一﹑我国体育图书信息资源共享的概况
为了促进体育出版行业的发展，我国从2002年到2011年共投入450亿元用于相关体育图书（包括体育电子期刊）的策划、开发和出版，国家体育总局也建立了相关的网站，其中包含了我国相当一部分的体育图书期刊的电子版，这极大地方便了读者的阅读需求，促进了体育图书出版行业的繁荣。
据统计，在全国各体育局中关于体育信息的期刊资源接近400万册，且都开展了相关的信息网站，实现了体育图书信息资源的共享，有力推动了我国体育事业和出版行业的发展。北京市体育局为了宣传北京的相关体育信息，在网络上设置有体育新闻图书、体育竞赛图书、科学健身图书、竞技体育图书等栏目；天津市为了宣传体育信息，在互联网上设置了体育概况图书、群众体育图书、体育产业图书、职业竞技图书、体育竞赛图书等相关栏目。全国各省的体育局充分利用网络资源和信息资源，全方位设置与体育相关的电子图书，以满足人们的阅读和娱乐需求，在很大程度上促进了当地体育图书出版行业的发展和体育图书信息资源的共享。
我国现有14所体育学院，截至2010年，这14所体育学院中各约有43万本关于体育项目的图书，其中大部分学院的体育图书已超过50万册。2010年底，全国14所体育院校都完成了校园网与互联网的联网，更好地实现了全国体育图书信息资源的共享。但是，由于不同院校的发展水平存在差异，导致体育图书书目数据库规范化、标准化程度比较低，相关系统未能达到联网通讯条件和国家的相关标准，因此，很难实现全国范围内体育图书资源的联网共享。
二﹑网络环境下高校图书馆体育图书信息资源共享现状
网络环境下高校体育图书馆资源是由图书馆馆藏信息资源和网络虚拟信息资源等组成，网络信息资源具有很强的时效性，它具有存储方式多样化、品种多、状态不稳定且无序、信息价值差异较大等特点，具有一定数量的电子刊物信息和大量的联机专业数据库。网络环境促使了高校图书馆体育图书信息资源结构发生了变化，文献资源由传统、单一的印刷型藏书转变成数字化、电子化，并集多种文献于一体的集成化、智能化的网络电子图书信息资源系统，图书馆体育图书馆藏信息资源和网络信息资源的相互融合逐渐成为图书馆信息服务的基础。因此，加强网络高校体育图书信息资源建设，并对体育电子图书文献资源进行全面的开发和利用，可以为广大读者提供更多的体育信息资源，满足读者的需要。
我国目前高校图书馆体育图书信息资源共享建设，可以从体育图书远程信息资源检索、体育图书馆际互借和文献传递服务两个方面得到反映。
第一，体育图书远程信息资源检索状况。随着我国信息网络技术的快速发展，各高校图书馆都建成了自己的体育图书信息资源网站，并且可以进行相关的互联网访问。通过一些研究发现，高校图书馆除了一些共同的体育图书电子信息资源，都拥有各自独特的信息资源。例如，成都体育学院的特色栏目包括规则裁判法数据库、中外体育社会科学图书研究、体育法律图书数据库、本院优秀体育学士论文等。但是，有些院校的体育图书信息资源却不能在网络上被检索，且只有天津体育学院图书馆和武汉体育学院图书馆可以为外校读者提供相关信息资源的检索，其他院校的图书馆均不能为外校读者提供相关检索。
第二，体育图书馆际互借和文献传递服务状况。在相关的调查中，我国共有5所高校图书馆（占调查图书馆的40%）可以为读者提供体育图书文献传递和馆际互借互读服务。但是有些院校的图书馆（达到75%）不能为外校读者提供相关体育图书信息资源的检索，因此，这些院校对于体育图书远程文献传递服务就没有太大的实际意义。对于馆际互借，所有高校中只有天津体育学院图书馆可以很好地实现馆际互借互阅服务，其和天津高校图书馆之间建立了馆际互借关系，可以有效地为天津各高校提供互借服务。
三﹑高校图书馆体育图书信息资源共享中存在的问题
1.高校图书馆体育图书信息资源共享中管理观念的问题
在网络技术高速发展的今天，国家各体育院校之间并没有真正意义上实现图书馆体育图书信息资源的共享，是因为各体育院校并没有真正的理解体育图书信息资源“共享”的观念。因此，造成各个体育院校还是只针对本馆读者开放体育图书信息资源，各高校图书馆体育图书信息资源还不能很好地在图书馆网站上实现共享。 2.高校图书馆体育图书信息资源共享中共享对象的问题
高校体育图书信息资源中的共享对象是指信息资源和谁共享的问题。通过相关的调查发现，我国几乎所有高校除了管理问题，还存在体育图书信息资源共享对象问题。天津体育学院图书馆实现了本地区体育图书资源的共享，但是并没有很好地实现体育院校系统内部信息资源的共享。
四﹑高校图书馆体育图书信息资源共享的建设途径
1.树立体育图书信息资源共享的观念
随着数字化信息时代的发展，人们已经能够轻而易举地将纸质文献转化为数字化，数字化的文献能够在网络中实现瞬间传递。目前，我国高校信息资源共享观念还一直停留在传统的为本馆读者服务。因此，我国高校图书馆虽然实现了信息资源数字化管理，但是信息资源检索系统并没有很好地实现对外开放，其检索只能在校内读者之间实现。高校图书馆信息实现数字化的主要目的是实现体育信息资源共享服务的远程化和数字化。高校信息资源管理者应转变资源共享的观念，充分了解资源“共享”的含义，以便更好地为广大读者提供体育信息资源的共享。
2.建立高校图书馆体育图书信息资源共享模式
高校体育图书资源的共享模式可以分为跨系统型和系统内型两类。对于系统内型，我国基本上已经建立一个高校、科研和公共三足鼎立的体育图书文献资源共享格局。体育高校图书馆可以建立一个系统内的体育图书资源共享模式，以便能够充分利用各高校图书馆的体育图书信息资源。
3.加强高校图书馆体育图书信息资源互借工作
馆际互借的基本含义是借助相互之间的体育图书信息资源优势，在相关体育图书文献资源上彼此合作，互通有无，促进共同发展。高校图书馆体育图书信息资源应该直接面向社会、面向读者、面向需求，这对深化我国高校图书馆体育图书信息资源建设具有重要的意义。
4.复合式地区体育图书馆信息资源共享模式
地区其他高校图书馆、地区公共图书馆、地区科技图书馆、体育院校图书馆等的体育图书信息资源有效地结合在一起可共同组成一个新型的复合共享模式。例如广东省财政厅、文化厅、科技厅和教育厅联合开展相关体育图书信息文献资源的共享，广东省中山图书馆联手华南部分区域的几个省进行的联合参考服务咨询就属于这种类型。各种典型的复合模式可以有效地代表地区性数字体育图书信息资源的共享，包括这些地区的普通高校、专业高校和科技公共图书馆等，这种复合模式可以在地区整体体育图书信息资源中发挥巨大优势，有效促进体育图书出版行业的发展。
综上所述，现有的网络技术为实现高校图书馆体育图书信息资源共享建设提供了应有的条件。虽然我国高校图书馆体育图书信息资源共享尚不完善，但我们具有跨世纪的创新精神，可不断加强体育图书信息资源的全面开发，为高校图书馆体育图书信息资源可持续发展提供保障。
[关键词]高校图书馆；体育图书；信息资源；构思
[作者简介]兰孝国，南京审计学院；李萍，河南师范大学。
随着我国科学技术和网络技术的快速发展，网上的信息资源呈现大幅度增长，实现了信息资源的共享、传播和开发利用，将人类带入信息化的新时代。由于网络的迅速普及和发展，越来越多的图书资源都可以在网络上获取，因此，在网络环境发达的今天，高校图书馆更应注重体育图书信息资源的开发和建设，争取建设一个具有高校特色的体育图书专业网络导航站和网络文献数据库，既能满足广大师生知识信息娱乐的需求，又能给用户提供大量的体育图书信息资源和文献资源。
近年来，我国的体育图书信息发展快速，体育图书内容多元化不断涌现，但是我国高校图书馆体育图书信息资源研究及共享比较薄弱。高校体育图书资源的整合和建设大都停留在馆藏基础上，大量的体育图书信息资源并没有很好地扩大到其他系统和部门，这些都严重阻碍了我国体育图书信息资源的共享，影响了体育科研、教学的发展。因此，加强我国高校图书馆体育图书资源的创新、建设和完善，建立一个合理、科学的体育信息资源共享保障系统，是推动我国体育事业和体育图书出版行业发展的重大举措。
一﹑我国体育图书信息资源共享的概况
为了促进体育出版行业的发展，我国从2002年到2011年共投入450亿元用于相关体育图书（包括体育电子期刊）的策划、开发和出版，国家体育总局也建立了相关的网站，其中包含了我国相当一部分的体育图书期刊的电子版，这极大地方便了读者的阅读需求，促进了体育图书出版行业的繁荣。
据统计，在全国各体育局中关于体育信息的期刊资源接近400万册，且都开展了相关的信息网站，实现了体育图书信息资源的共享，有力推动了我国体育事业和出版行业的发展。北京市体育局为了宣传北京的相关体育信息，在网络上设置有体育新闻图书、体育竞赛图书、科学健身图书、竞技体育图书等栏目；天津市为了宣传体育信息，在互联网上设置了体育概况图书、群众体育图书、体育产业图书、职业竞技图书、体育竞赛图书等相关栏目。全国各省的体育局充分利用网络资源和信息资源，全方位设置与体育相关的电子图书，以满足人们的阅读和娱乐需求，在很大程度上促进了当地体育图书出版行业的发展和体育图书信息资源的共享。
我国现有14所体育学院，截至2010年，这14所体育学院中各约有43万本关于体育项目的图书，其中大部分学院的体育图书已超过50万册。2010年底，全国14所体育院校都完成了校园网与互联网的联网，更好地实现了全国体育图书信息资源的共享。但是，由于不同院校的发展水平存在差异，导致体育图书书目数据库规范化、标准化程度比较低，相关系统未能达到联网通讯条件和国家的相关标准，因此，很难实现全国范围内体育图书资源的联网共享。
二﹑网络环境下高校图书馆体育图书信息资源共享现状
网络环境下高校体育图书馆资源是由图书馆馆藏信息资源和网络虚拟信息资源等组成，网络信息资源具有很强的时效性，它具有存储方式多样化、品种多、状态不稳定且无序、信息价值差异较大等特点，具有一定数量的电子刊物信息和大量的联机专业数据库。网络环境促使了高校图书馆体育图书信息资源结构发生了变化，文献资源由传统、单一的印刷型藏书转变成数字化、电子化，并集多种文献于一体的集成化、智能化的网络电子图书信息资源系统，图书馆体育图书馆藏信息资源和网络信息资源的相互融合逐渐成为图书馆信息服务的基础。因此，加强网络高校体育图书信息资源建设，并对体育电子图书文献资源进行全面的开发和利用，可以为广大读者提供更多的体育信息资源，满足读者的需要。
我国目前高校图书馆体育图书信息资源共享建设，可以从体育图书远程信息资源检索、体育图书馆际互借和文献传递服务两个方面得到反映。
第一，体育图书远程信息资源检索状况。随着我国信息网络技术的快速发展，各高校图书馆都建成了自己的体育图书信息资源网站，并且可以进行相关的互联网访问。通过一些研究发现，高校图书馆除了一些共同的体育图书电子信息资源，都拥有各自独特的信息资源。例如，成都体育学院的特色栏目包括规则裁判法数据库、中外体育社会科学图书研究、体育法律图书数据库、本院优秀体育学士论文等。但是，有些院校的体育图书信息资源却不能在网络上被检索，且只有天津体育学院图书馆和武汉体育学院图书馆可以为外校读者提供相关信息资源的检索，其他院校的图书馆均不能为外校读者提供相关检索。
第二，体育图书馆际互借和文献传递服务状况。在相关的调查中，我国共有5所高校图书馆（占调查图书馆的40%）可以为读者提供体育图书文献传递和馆际互借互读服务。但是有些院校的图书馆（达到75%）不能为外校读者提供相关体育图书信息资源的检索，因此，这些院校对于体育图书远程文献传递服务就没有太大的实际意义。对于馆际互借，所有高校中只有天津体育学院图书馆可以很好地实现馆际互借互阅服务，其和天津高校图书馆之间建立了馆际互借关系，可以有效地为天津各高校提供互借服务。
三﹑高校图书馆体育图书信息资源共享中存在的问题
1.高校图书馆体育图书信息资源共享中管理观念的问题
在网络技术高速发展的今天，国家各体育院校之间并没有真正意义上实现图书馆体育图书信息资源的共享，是因为各体育院校并没有真正的理解体育图书信息资源“共享”的观念。因此，造成各个体育院校还是只针对本馆读者开放体育图书信息资源，各高校图书馆体育图书信息资源还不能很好地在图书馆网站上实现共享。 2.高校图书馆体育图书信息资源共享中共享对象的问题
高校体育图书信息资源中的共享对象是指信息资源和谁共享的问题。通过相关的调查发现，我国几乎所有高校除了管理问题，还存在体育图书信息资源共享对象问题。天津体育学院图书馆实现了本地区体育图书资源的共享，但是并没有很好地实现体育院校系统内部信息资源的共享。
四﹑高校图书馆体育图书信息资源共享的建设途径
1.树立体育图书信息资源共享的观念
随着数字化信息时代的发展，人们已经能够轻而易举地将纸质文献转化为数字化，数字化的文献能够在网络中实现瞬间传递。目前，我国高校信息资源共享观念还一直停留在传统的为本馆读者服务。因此，我国高校图书馆虽然实现了信息资源数字化管理，但是信息资源检索系统并没有很好地实现对外开放，其检索只能在校内读者之间实现。高校图书馆信息实现数字化的主要目的是实现体育信息资源共享服务的远程化和数字化。高校信息资源管理者应转变资源共享的观念，充分了解资源“共享”的含义，以便更好地为广大读者提供体育信息资源的共享。
2.建立高校图书馆体育图书信息资源共享模式
高校体育图书资源的共享模式可以分为跨系统型和系统内型两类。对于系统内型，我国基本上已经建立一个高校、科研和公共三足鼎立的体育图书文献资源共享格局。体育高校图书馆可以建立一个系统内的体育图书资源共享模式，以便能够充分利用各高校图书馆的体育图书信息资源。
3.加强高校图书馆体育图书信息资源互借工作
馆际互借的基本含义是借助相互之间的体育图书信息资源优势，在相关体育图书文献资源上彼此合作，互通有无，促进共同发展。高校图书馆体育图书信息资源应该直接面向社会、面向读者、面向需求，这对深化我国高校图书馆体育图书信息资源建设具有重要的意义。
4.复合式地区体育图书馆信息资源共享模式
地区其他高校图书馆、地区公共图书馆、地区科技图书馆、体育院校图书馆等的体育图书信息资源有效地结合在一起可共同组成一个新型的复合共享模式。例如广东省财政厅、文化厅、科技厅和教育厅联合开展相关体育图书信息文献资源的共享，广东省中山图书馆联手华南部分区域的几个省进行的联合参考服务咨询就属于这种类型。各种典型的复合模式可以有效地代表地区性数字体育图书信息资源的共享，包括这些地区的普通高校、专业高校和科技公共图书馆等，这种复合模式可以在地区整体体育图书信息资源中发挥巨大优势，有效促进体育图书出版行业的发展。
综上所述，现有的网络技术为实现高校图书馆体育图书信息资源共享建设提供了应有的条件。虽然我国高校图书馆体育图书信息资源共享尚不完善，但我们具有跨世纪的创新精神，可不断加强体育图书信息资源的全面开发，为高校图书馆体育图书信息资源可持续发展提供保障。