论文部分内容阅读
亚马逊一向都与苹果不太属于一个路数，苹果在最光鲜亮丽的旗舰店里卖简约时尚的时候，亚马逊在最简单的页面上卖书；苹果大卖音乐卖App（应用软件）的时候，亚马逊仍在卖书类实体商品；苹果卖iPad的时候，亚马逊还在卖书——电子书Kindle。似乎在时尚和前沿程度上，苹果总比亚马逊高了不知几个段数。可这回，Kindle Fire带着iPad killer（杀手）的头号来了，事实果真如此吗？
低廉价格另有所图
Kindle Fire正如它的名字风风火火地刮着低价风就来了，最大的优势就在其低价，相比iPad的小天价，Kindle Fire仅用其一半左右的价格——199美元就实现了iPad 80%的常用基本功能。7寸的屏幕首先就省下了大笔银子和近200g重量，书一般的大小也更便携。
尽管如此，以零部件成本计算，Kindle Fire的成本(201.7美元)仍旧高于售价，这还没有包括产品研发、组装等费用，亚马逊还是在赔本赚吆喝。当然亚马逊的小算盘历来打得相当精明，卖东西先打市场，买完了东西让消费者来老老实实买他们的书和服务，像所有的游戏机生产商低价卖机高价卖游戏一样，这可是个渠道为王的时代。
硬件删减削弱用户体验
Kindle Fire除用了较为低端的处理器/缓存以外，硬件上也进行了大幅删减：没有蓝牙，无法使用蓝牙键盘等外接附件；没有3G，将造成其对WiFi的严重依赖；即使是在WiFi上使用的也只是最低标准；更没有苹果系列最令潮人所爱的自拍/他拍用摄像头；没有麦克风就完全不考虑能把它当电话用；硬盘存储更只有区区8GB。
硬件简化以外，外观也进行了简化，除了开关机键以外没有任何实体按键，插槽也只供耳机和电源（也是USB插头），更不用说苹果系列的音量调节键了，显然亚马逊并没有想在苹果的优势音乐领域和苹果硬碰硬。不过该有的东西亚马逊还是都准备齐全了，电子书、杂志、音乐、电影、各类App都可以购买到。
而Kindle Fire本身就是个7寸的App Store，一切摆在亚马逊标志性的书价页面上永远供消费者挑选。这样的设计既是优点也是缺点，用户能使用到的应用都是通过亚马逊严格审核优化的，保证了质量却牺牲了数量，爱在苹果系列玩游戏的资深玩家们默默散了吧。
押宝云计算
Kindle Fire之所以敢降低硬件标准就在于它对云计算的押宝上。在各类内容的展示屏中，都有device/cloud（设备/云）的选项，所以你从亚马逊买来的电子书其实都在远程服务器上有记录，换台机器仍然可用。更不用说看电影之类了，只能靠在线缓冲，这样一方面解决了版权问题，一方面减轻了机器本身的硬存储负担。
亚马逊发布的Silk浏览器是基于云计算的又一大亮点，这个浏览器会记住你的浏览习性，比如你每次开机就习惯上人人网，它会在你点开浏览器时就开始提前将人人网的内容在后台缓冲进来。Silk浏览器还有更多基于云计算的功能，试图将浏览器的计算量大步转移到远端服务器而降低机器自身负荷，不过在现实使用中，浏览器来跟iPad比拼快不了多少，谁让硬件不给力呢。不过就像火不起来的chromebook（云概念的笔电），所有基于云计算的新产品几乎都有断网即死的致命点。
国内无法享受亚马逊媒体资源
Kindle Fire当然有其巨大优势，那就是基于亚马逊的“媒体生态系统”。在内容服务为王的今天，这一点无疑是诱人的。但这种诱惑只能是在拥有亚马逊云服务器的地方，中国是没有的。也就意味着，中文的图书、电影、音乐等等都没有。如果我们只是把自己下的图书、电影、音乐拷进Kindle Fire里，我们为什么还要买Kindle Fire呢。在中国，至少目前，Kindle Fire最大的优势被“阉割”了。而且，至今Kindle Fire国内没有行货。在中国，缺少了杀手锏的Kindle Fire是无法与iPad2匹敌的。当然，也不会有人单纯地因为便宜去买它，台电、朗科等厂家几百元的平板比比皆是。
而且，Kindle Fire的线下续航能力实在有些令人失望，减了重还是只能用7.5小时，完全不敌iPad 10小时的业内最佳成绩。■
iPad赢在哪？
硬件、用户体验更胜一筹
即使iPad Killer的阵仗再大，在靠实力说话的平板电脑领域，iPad2依旧是无可争议的龙头老大。从硬实力上来讲，A5双核CPU、在9.7寸屏幕上1024×768的分辨率以及10小时的续航能力，让iPad2的性能在所有平板电脑中名列前茅。
当今，数码产品的竞争依旧在走着更快、更强、更炫的路线。因此，硬件依旧是平板电脑的核心竞争力。在这一点上，iPad2完爆Kindle Fire。但，话说回来，三星等厂商的平板电脑在硬件上已经超越了iPad，为什么依旧不敌呢？这就要归咎于用户体验。
用户体验，是一个感性而抽象的东西，且因人而异，我们无法具体地指出，一个产品比另外一个好多少。举个例子，我见过不少头发花白的老人拿iPad开会。大家一定会认为，这些都是“时尚老人”，他们依旧接受着新鲜事物，从电脑、手机、互联网到平板电脑。错，他们大多数没有手机、偶尔上网。原因就在于，iPad给了他们极简的用户体验。
他们不需要使用鼠标、键盘，熟悉windows操作。只需要手指点击、写字就可以完成上网、办公、娱乐等多种功能。所以，很多连电脑都没用过的人，很快就会使用iPad。用户体验上的成功，归功于苹果独有的iOS系统。
反过来，看看Kindle Fire采用的Android。微软总裁鲍尔默曾说：“你用windows手机时，你不需要成为一个电脑工程师，而使用Android则不同了。”尽管Android系统依旧火热，但它相对复杂的操作和对电脑的依赖性与iOS相去甚远。电脑爱好者和极客毕竟是少数，普罗大众才是广阔的市场所在。更何况，平板电脑还不是必需品，太复杂了，人们可以选择不用。
Kindle Fire
系统：Android2.3
分辨率：1024×600
屏幕大小： 7英寸
CPU：OMPA4双核 1GHz
容量：8G
价格：199美元
iPad2
系统： iOS5
分辨率：1024×768
屏幕大小：9.7英寸
CPU： A5双核 1GHz
容量：16G/32G/64G
价格：499-829美元
低廉价格另有所图
Kindle Fire正如它的名字风风火火地刮着低价风就来了，最大的优势就在其低价，相比iPad的小天价，Kindle Fire仅用其一半左右的价格——199美元就实现了iPad 80%的常用基本功能。7寸的屏幕首先就省下了大笔银子和近200g重量，书一般的大小也更便携。
尽管如此，以零部件成本计算，Kindle Fire的成本(201.7美元)仍旧高于售价，这还没有包括产品研发、组装等费用，亚马逊还是在赔本赚吆喝。当然亚马逊的小算盘历来打得相当精明，卖东西先打市场，买完了东西让消费者来老老实实买他们的书和服务，像所有的游戏机生产商低价卖机高价卖游戏一样，这可是个渠道为王的时代。
硬件删减削弱用户体验
Kindle Fire除用了较为低端的处理器/缓存以外，硬件上也进行了大幅删减：没有蓝牙，无法使用蓝牙键盘等外接附件；没有3G，将造成其对WiFi的严重依赖；即使是在WiFi上使用的也只是最低标准；更没有苹果系列最令潮人所爱的自拍/他拍用摄像头；没有麦克风就完全不考虑能把它当电话用；硬盘存储更只有区区8GB。
硬件简化以外，外观也进行了简化，除了开关机键以外没有任何实体按键，插槽也只供耳机和电源（也是USB插头），更不用说苹果系列的音量调节键了，显然亚马逊并没有想在苹果的优势音乐领域和苹果硬碰硬。不过该有的东西亚马逊还是都准备齐全了，电子书、杂志、音乐、电影、各类App都可以购买到。
而Kindle Fire本身就是个7寸的App Store，一切摆在亚马逊标志性的书价页面上永远供消费者挑选。这样的设计既是优点也是缺点，用户能使用到的应用都是通过亚马逊严格审核优化的，保证了质量却牺牲了数量，爱在苹果系列玩游戏的资深玩家们默默散了吧。
押宝云计算
Kindle Fire之所以敢降低硬件标准就在于它对云计算的押宝上。在各类内容的展示屏中，都有device/cloud（设备/云）的选项，所以你从亚马逊买来的电子书其实都在远程服务器上有记录，换台机器仍然可用。更不用说看电影之类了，只能靠在线缓冲，这样一方面解决了版权问题，一方面减轻了机器本身的硬存储负担。
亚马逊发布的Silk浏览器是基于云计算的又一大亮点，这个浏览器会记住你的浏览习性，比如你每次开机就习惯上人人网，它会在你点开浏览器时就开始提前将人人网的内容在后台缓冲进来。Silk浏览器还有更多基于云计算的功能，试图将浏览器的计算量大步转移到远端服务器而降低机器自身负荷，不过在现实使用中，浏览器来跟iPad比拼快不了多少，谁让硬件不给力呢。不过就像火不起来的chromebook（云概念的笔电），所有基于云计算的新产品几乎都有断网即死的致命点。
国内无法享受亚马逊媒体资源
Kindle Fire当然有其巨大优势，那就是基于亚马逊的“媒体生态系统”。在内容服务为王的今天，这一点无疑是诱人的。但这种诱惑只能是在拥有亚马逊云服务器的地方，中国是没有的。也就意味着，中文的图书、电影、音乐等等都没有。如果我们只是把自己下的图书、电影、音乐拷进Kindle Fire里，我们为什么还要买Kindle Fire呢。在中国，至少目前，Kindle Fire最大的优势被“阉割”了。而且，至今Kindle Fire国内没有行货。在中国，缺少了杀手锏的Kindle Fire是无法与iPad2匹敌的。当然，也不会有人单纯地因为便宜去买它，台电、朗科等厂家几百元的平板比比皆是。
而且，Kindle Fire的线下续航能力实在有些令人失望，减了重还是只能用7.5小时，完全不敌iPad 10小时的业内最佳成绩。■
iPad赢在哪？
硬件、用户体验更胜一筹
即使iPad Killer的阵仗再大，在靠实力说话的平板电脑领域，iPad2依旧是无可争议的龙头老大。从硬实力上来讲，A5双核CPU、在9.7寸屏幕上1024×768的分辨率以及10小时的续航能力，让iPad2的性能在所有平板电脑中名列前茅。
当今，数码产品的竞争依旧在走着更快、更强、更炫的路线。因此，硬件依旧是平板电脑的核心竞争力。在这一点上，iPad2完爆Kindle Fire。但，话说回来，三星等厂商的平板电脑在硬件上已经超越了iPad，为什么依旧不敌呢？这就要归咎于用户体验。
用户体验，是一个感性而抽象的东西，且因人而异，我们无法具体地指出，一个产品比另外一个好多少。举个例子，我见过不少头发花白的老人拿iPad开会。大家一定会认为，这些都是“时尚老人”，他们依旧接受着新鲜事物，从电脑、手机、互联网到平板电脑。错，他们大多数没有手机、偶尔上网。原因就在于，iPad给了他们极简的用户体验。
他们不需要使用鼠标、键盘，熟悉windows操作。只需要手指点击、写字就可以完成上网、办公、娱乐等多种功能。所以，很多连电脑都没用过的人，很快就会使用iPad。用户体验上的成功，归功于苹果独有的iOS系统。
反过来，看看Kindle Fire采用的Android。微软总裁鲍尔默曾说：“你用windows手机时，你不需要成为一个电脑工程师，而使用Android则不同了。”尽管Android系统依旧火热，但它相对复杂的操作和对电脑的依赖性与iOS相去甚远。电脑爱好者和极客毕竟是少数，普罗大众才是广阔的市场所在。更何况，平板电脑还不是必需品，太复杂了，人们可以选择不用。
Kindle Fire
系统：Android2.3
分辨率：1024×600
屏幕大小： 7英寸
CPU：OMPA4双核 1GHz
容量：8G
价格：199美元
iPad2
系统： iOS5
分辨率：1024×768
屏幕大小：9.7英寸
CPU： A5双核 1GHz
容量：16G/32G/64G
价格：499-829美元