论文部分内容阅读
摘 要:配网检修计划工作能够为供配电设备安全稳定的运行奠定坚实基础,风险管理方法之下的配网检修计划与常规定期预防性检修、事故后检修等存在一定差异,按照选择性预防性检修方案开展工作,在元件失效率解耦处理、风险识别等过程中掌握风险因子的相关信息,借助决策树完成各类状态转化下的计划风险评估工作,结合经济性等方面因素对检修计划进行优化调整。下面对基于风险管理方法的配网检修计划优化工作进行具体分析。
关键词:风险管理方法;配网检修计划;优化
为了确保配电网稳定、正常的运行,需要对配网检修方面的工作产生更多重视,对配网检修计划工作进行合理安排,为企业经济效益的提升奠定坚实基础并且为人们提供更加可靠的供配电服务。在风险管理方法支持下,配网检修计划工作人员能够对检修计划进行适当的调整和优化,对配网检修计划的科学性及合理性等进行提升,为配网检修及管理等方面工作的开展提供可靠的依据支持。
一、风险管理程序在检修计划优化工作中的应用
为了对配网检修计划工作科学性、合理性及经济效益等方面进行提升,对其进行合理优化,需要对风险管理方法进行参考和利用进而制定出最佳的配网检修计划。在掌握全部可能檢修情况的基础上完成风险评估工作,在风险管理方法的支持下按照相应的风险评估标准、成本最小化原则等完成检修计划的优化工作。
在决策树的支持下可以获取配网检修计划方案,然后通过动态规划手段完成不同方案的比对工作,进而从中选出最佳计划方案。对决策树进行建立前,应切实落实实际检修调研方面的工作,完成元件失效率解耦方面的工作进而对故障类型、应该采取的检修方式等进行明确,并且能够在较短时间内完成不同方式及检修组合的分析工作,下面对基于管理方法的几方面配网检修计划优化工作内容进行具体分析。
(一)风险及风险因子解耦
配网运行可靠性和风险之间成反比,人们可以对风险、风险因子、失效率几方面概念进行如下理解:风险,即数学领域中后果及失效概率之间的乘积,若站在经济学立场可将其理解为失效造成的预期价值成本。配网检修计划工作人员可将元件失效率解耦视为多个失效率之和,而失效率又与风险因子、元件可靠性影响因素等相关;若站在功能层面的角度解耦,需要结合各类影响风险因子完成处理工作,例如绿化树木引发的元件失效率问题、绝缘体污染引发接地故障问题等。解耦元件的失效率时,相关定量条件为分析工作的开展提供更多依据支持,在统计及分析历史数据之后计划人员能够对各类风险因子进行掌握,进而通过适宜函数完成上述因子及时间之间关系的模拟工作,进而获取相应的规律,发现未能应用预防性检修措施的情况下,失效率随时间延长而提高。
(二)预防性检修措施
该措施的应用能够对风险进行减少,系统故障问题的发生几率下降。例如,在检查及小规模检修之后轻微损害问题得到处理,在大修之后重大损害问题得到解决,对电线附近植物进行修剪能够降低此方面风险等。若长时间执行上述操作,便能够将相应的风险因子引发的失效率降至最初水平,即解耦失效率通过适宜的检修操作对各个风险因子进行处理,提高配网运行的安全性及稳定性。
检修时可按照下述步骤完成检修工作:其一,暂时停止维修操作;其二,结合检查结果完成大修及小修;其三,定期进行大修;其四,预定义时间范围内进行选择性检修,并且确保检修处理按照规定要求在没有负荷的情况下完成或是带负荷完成。解耦之后能够获取多个预防性检修操作结果,并且影响因子及行为之间具有一一对应关系,进而实现选择性检修计划执行成本的减少目标。
(三)配网检修决策树
对配网检修计划进行优化时,可将配网视为易老化系统完成建模工作,例如解耦状态转换模型等,实现动态行为长期监测目标。另外,也可在某一种影响因子的基础上构建模型,完成解耦及检修计划比对方面的工作。决策树对检修计划的制定及优化具有重要影响,在决策树中具有选择点、分支及决定点等主要元素,分支可以被视为自决定点起始至选择点结束的计划,分支数量即为维修方案。选择不同路径时,能够提高下述几方面工作效果:其一,线路附近植物修剪;其二,检查及小错误的消除;其三,主线路大修及主要缺陷的消减。经过这些转换操作后人们能够对后续状态进行掌握,并且通过(0,x2+1,x3+1)分别表示执行了第一个转换操作,回归初始值;未执行第二、第三个转换操作,权值加1等。
(四)动态规划执行
动态规划的应用对预防性检修计划的优化具有重要意义,根据检修期望成本最低的原则完成计划制定及优化工作:根据约束条件完成最小路径的相关计算,因变量表示自现在起始至计划结束的年份总成本,构建相应的模型,并且根据预算期间预防性检修团队数量的假定、可执行操作的假定等完成约束条件设置工作,并将已达到成本的数值与惩罚因子相乘,完成全局最小值求解。
二、算例分析验证
该措施能够验证配网检修计划经济性、科学性方面的情况,以某配电系统为例进行分析:配网共具备6个检修单元,并且含有主馈线母线节点及众多分支馈线节点,计划人员对线路巡检、全面检修、供电走廊调查3中检修方式进行考虑,第1种为后续两种的基础,因此能够设计出5个组合方式,配网检修计划制定及优化人员制定3个检修计划:5年不检修;第2年、第5年执行全部检修方式;对本文提到的检修计划进行执行;在Matlab编程计算的支持下掌握各自的检修费用,发现第1种计划可能造成巨大损失;而第3种能够比第二种计划减少30%的成本,因此将其视为三种配网检修计划中的最佳方案。
结束语:
总结全文,为了更好的优化配网检修计划,提高配网检修工作的合理性及科学性,需要对风险管理方法、动态规划方法方面的内容进行参考和利用,借助风险因子解耦、决策树等对检修方案进行优化,在约束条件的支持下对总期望操作成本进行降低。风险管理方法下的配网检修计划能够对传统定期大修方面的成本问题进行处理,因此具有较高的应用价值,值得检修计划人员对其进行参考借鉴。
参考文献:
[1]黄江倩,赵舫,程伟华等.基于风险管理方法的配网检修计划优化[J].电力系统保护与控制,2015,43(18):94-100.
[2]张治高.优化配网检修计划实施[J].河南科技,2013(21):186-186.
关键词:风险管理方法;配网检修计划;优化
为了确保配电网稳定、正常的运行,需要对配网检修方面的工作产生更多重视,对配网检修计划工作进行合理安排,为企业经济效益的提升奠定坚实基础并且为人们提供更加可靠的供配电服务。在风险管理方法支持下,配网检修计划工作人员能够对检修计划进行适当的调整和优化,对配网检修计划的科学性及合理性等进行提升,为配网检修及管理等方面工作的开展提供可靠的依据支持。
一、风险管理程序在检修计划优化工作中的应用
为了对配网检修计划工作科学性、合理性及经济效益等方面进行提升,对其进行合理优化,需要对风险管理方法进行参考和利用进而制定出最佳的配网检修计划。在掌握全部可能檢修情况的基础上完成风险评估工作,在风险管理方法的支持下按照相应的风险评估标准、成本最小化原则等完成检修计划的优化工作。
在决策树的支持下可以获取配网检修计划方案,然后通过动态规划手段完成不同方案的比对工作,进而从中选出最佳计划方案。对决策树进行建立前,应切实落实实际检修调研方面的工作,完成元件失效率解耦方面的工作进而对故障类型、应该采取的检修方式等进行明确,并且能够在较短时间内完成不同方式及检修组合的分析工作,下面对基于管理方法的几方面配网检修计划优化工作内容进行具体分析。
(一)风险及风险因子解耦
配网运行可靠性和风险之间成反比,人们可以对风险、风险因子、失效率几方面概念进行如下理解:风险,即数学领域中后果及失效概率之间的乘积,若站在经济学立场可将其理解为失效造成的预期价值成本。配网检修计划工作人员可将元件失效率解耦视为多个失效率之和,而失效率又与风险因子、元件可靠性影响因素等相关;若站在功能层面的角度解耦,需要结合各类影响风险因子完成处理工作,例如绿化树木引发的元件失效率问题、绝缘体污染引发接地故障问题等。解耦元件的失效率时,相关定量条件为分析工作的开展提供更多依据支持,在统计及分析历史数据之后计划人员能够对各类风险因子进行掌握,进而通过适宜函数完成上述因子及时间之间关系的模拟工作,进而获取相应的规律,发现未能应用预防性检修措施的情况下,失效率随时间延长而提高。
(二)预防性检修措施
该措施的应用能够对风险进行减少,系统故障问题的发生几率下降。例如,在检查及小规模检修之后轻微损害问题得到处理,在大修之后重大损害问题得到解决,对电线附近植物进行修剪能够降低此方面风险等。若长时间执行上述操作,便能够将相应的风险因子引发的失效率降至最初水平,即解耦失效率通过适宜的检修操作对各个风险因子进行处理,提高配网运行的安全性及稳定性。
检修时可按照下述步骤完成检修工作:其一,暂时停止维修操作;其二,结合检查结果完成大修及小修;其三,定期进行大修;其四,预定义时间范围内进行选择性检修,并且确保检修处理按照规定要求在没有负荷的情况下完成或是带负荷完成。解耦之后能够获取多个预防性检修操作结果,并且影响因子及行为之间具有一一对应关系,进而实现选择性检修计划执行成本的减少目标。
(三)配网检修决策树
对配网检修计划进行优化时,可将配网视为易老化系统完成建模工作,例如解耦状态转换模型等,实现动态行为长期监测目标。另外,也可在某一种影响因子的基础上构建模型,完成解耦及检修计划比对方面的工作。决策树对检修计划的制定及优化具有重要影响,在决策树中具有选择点、分支及决定点等主要元素,分支可以被视为自决定点起始至选择点结束的计划,分支数量即为维修方案。选择不同路径时,能够提高下述几方面工作效果:其一,线路附近植物修剪;其二,检查及小错误的消除;其三,主线路大修及主要缺陷的消减。经过这些转换操作后人们能够对后续状态进行掌握,并且通过(0,x2+1,x3+1)分别表示执行了第一个转换操作,回归初始值;未执行第二、第三个转换操作,权值加1等。
(四)动态规划执行
动态规划的应用对预防性检修计划的优化具有重要意义,根据检修期望成本最低的原则完成计划制定及优化工作:根据约束条件完成最小路径的相关计算,因变量表示自现在起始至计划结束的年份总成本,构建相应的模型,并且根据预算期间预防性检修团队数量的假定、可执行操作的假定等完成约束条件设置工作,并将已达到成本的数值与惩罚因子相乘,完成全局最小值求解。
二、算例分析验证
该措施能够验证配网检修计划经济性、科学性方面的情况,以某配电系统为例进行分析:配网共具备6个检修单元,并且含有主馈线母线节点及众多分支馈线节点,计划人员对线路巡检、全面检修、供电走廊调查3中检修方式进行考虑,第1种为后续两种的基础,因此能够设计出5个组合方式,配网检修计划制定及优化人员制定3个检修计划:5年不检修;第2年、第5年执行全部检修方式;对本文提到的检修计划进行执行;在Matlab编程计算的支持下掌握各自的检修费用,发现第1种计划可能造成巨大损失;而第3种能够比第二种计划减少30%的成本,因此将其视为三种配网检修计划中的最佳方案。
结束语:
总结全文,为了更好的优化配网检修计划,提高配网检修工作的合理性及科学性,需要对风险管理方法、动态规划方法方面的内容进行参考和利用,借助风险因子解耦、决策树等对检修方案进行优化,在约束条件的支持下对总期望操作成本进行降低。风险管理方法下的配网检修计划能够对传统定期大修方面的成本问题进行处理,因此具有较高的应用价值,值得检修计划人员对其进行参考借鉴。
参考文献:
[1]黄江倩,赵舫,程伟华等.基于风险管理方法的配网检修计划优化[J].电力系统保护与控制,2015,43(18):94-100.
[2]张治高.优化配网检修计划实施[J].河南科技,2013(21):186-186.