论文部分内容阅读
摘要：隨着新农村建设在我国的展开，我国农村建设取得了跨越式的进步。为改善农村生活环境的不健康与资源不合理利用的状况，在新农村建设的过程中，建立了农村垃圾分类焚烧处理的效益模型。这一新的环境改善工程使新农村建设得到了长足的发展。笔者从实际工作的经验总结出发，对农村垃圾分类焚烧以及相关方面的研究做了一些总结。下面，我将从垃圾分类焚烧的具体做法、实际优势、对环境的影响和资源的利用以及焚烧处理技术的事实依据这几方面入手，谈谈我的个人理解。
关键字：农村垃圾分类 垃圾焚烧 环境优化焚烧技术的依据
在新农村建设中，对农村垃圾分类处理已经是建设社会主义新农村的重要内容。要想把农村垃圾变成可利用的资源进行循环再利用，必须进行源头分类。在我国，农村垃圾从根本上并未得到过真正的处理过。一般而言，村民在产生生活垃圾后，对所有垃圾的处理方式大部分采用堆至居住地附近的废场地进行堆积，不管是可分解的还是不可分解的生活垃圾，其最终都只能靠时间的自然分解来自然处理。没有一丝人为力量的参与与处理。这样，农村垃圾处理就处于一个十分被动的境地。一方面造成农村容貌的不整洁与环境的非健康，对新农村建设造成很大程度的负面影响。另一方面，垃圾的任意丢弃会造成很多可回收利用资源的丢失，这样便造成了资源的浪费，资源的可持续利用就无法达到理想的要求。因此，不能进行源头分类的垃圾永远是垃圾。所谓的“源头处理”在新时代下，是指以每家每户为单位，从垃圾产生的源头进行分类与处理。那么为使垃圾得到最大效益的开发利用，首先必须将农村全部垃圾进行分类。从农村垃圾的类型来看，农村垃圾可以分成五类：厨余垃圾，可用来生产沼气或有机肥。主要包括厨余垃圾以及不需要农户在日常生活中进行分类的人畜粪便和农作物秸秆、树叶等。灰土垃圾，可用来生产砌块砖，还可以作为生产水泥的辅料以及生产农家肥、填坑造地等。主要包括炉灰、扫地（院）土、拆房（墙）土等。可再生垃圾，可卖给专门的加工厂作为原材料重新利用。主要包括废旧金属、废旧塑料、废旧纸类、废旧织物、废旧像胶、废旧玻璃等。生物质垃圾，可作为农民生物质燃料的组成部分。主要包括各类坚果皮屑、废旧木屑、不能成为材料的树枝、树杈等。有害垃圾，这一类垃圾则由镇里集中送到有分解、处理资质和能力的单位，或由镇里集中密闭封存。主要包括各种废旧灯管、灯泡、电池、农药瓶、油漆桶以及卫生网点的医疗垃圾等。
因此，为便于垃圾的回收，政府应该免费为全体农（居）户配备3个垃圾桶，一个为铁质桶，用于装煤灰等灰土垃圾。两个钢化塑料桶，其中一个装厨余垃圾（湿垃圾），一个装可再生垃圾（干垃圾），如塑料袋等。3个编织袋。一个装有害垃圾，如废旧电池、灯管等；一个装生物质垃圾，如榛子、核桃皮等；一个装可再生垃圾，与可再生垃圾桶配套使用。
我所讲的垃圾分类焚烧技术并非是指把这些经过分类的垃圾全部进行焚烧。因为，很多垃圾在高温条件下会发生一系列的化学反应，并产生一些对人类身体造成影响的化学物质。比如厨余垃圾，在高温环境下，会产生恶臭和致癌物质二恶英。如果采用“一刀切”的方式进行焚烧处理，那么后果可想而知。“垃圾分类焚烧”实际上是指对分类过的可进行焚烧而不会对环境造成污染的垃圾如秸秆、柴草、谷壳等废弃物进行焚烧处理。这些物质即使经高温热解，投送燃烧后产生的可燃气体，不仅不会对环境造成污染并且也具有诸多优点。下面，我将对农村垃圾分类焚烧的优势进行一下论述。
1、能源转换率高，能耗低，成本低，这种资金的低成本特征对经济程度并不高的农村尤其适合，也符合中国农村人口比重大的国情。
2、燃烧时间长，火力大而稳定，采用此技术的有机废弃物净化炉使用起来操作也非常方便，并且燃烧时所得到的热能也可以用于支持家庭日常炊事、取暖、淋浴同时也可用于家庭发电。
3、这类物质燃烧时产生的气体清洁无污染，这样农村生产和生活环境便很大程度的得到了改善，另一方面又节约了资源和能源的使用。这样，也达到了新农村建设“开源节流”的目标。
尽管笔者在文章中支持该技术在农村中的推广与使用。我也不得不承认在中国的国情下，落实这一垃圾分类焚烧处理方法仍然是有困难的。一方面，在垃圾分类这一环节上，相比村民粗放式的堆弃垃圾而言，垃圾分类会相对耗时耗力。由于村民受教育程度普遍相对较低，他们无法从长远的角度出发进行垃圾分类的落实，这就必须从实实在在的利益上对村民进行诱导与刺激。也就是说，实行“奖励制度”。对那些坚持落实垃圾分类的村民，政府进行相应的奖励。这样，便会形成一个全民竞争进行垃圾分类的良性循环。对农村垃圾的科学处理，从长远上看，绝对是一项利国利民的民生工程。因此，政府必须在该技术的落实上加大投资。另一方面，垃圾焚烧的场地必须进过科学的选择然后集中建立一个焚烧场地，这样，会保证焚烧垃圾资源的集中使用，不会造成焚烧资源的短缺和焚烧发电的突然断截。当然，困难的存在并不代表这一技术的不可实现。下面，笔者将对“垃圾分类焚烧处理”技术的事实依据和前景进行一下论述。
日本的垃圾分类焚烧处理技术的成功就能证明这一技术的可行性。在日本，每户居民都用不同颜色的袋子把垃圾包装好，以此来对垃圾进行初步的分类。然后在规定的时间把垃圾扔到垃圾回收点去。日本国民在扔垃圾时不仅要在分类上小心翼翼，同时还有不少为他人考虑的注意事项——例如首先要注意安全：带刺或锋利的物品要用纸包好放到垃圾袋里；用过的带有压力的喷雾罐等，一定要扎一个孔，以防止出现爆炸事件等等。在许多社区，每周会指定一个住户值班。每天清早，居民们将分类好的生活垃圾放在指定地点，清洁车取走后，如果地面上有少量泄漏，值班的住户就立即打扫干净。轮流打扫也减少社区的公共支出。为了遏制一些居民的“偷懒”行为，横滨从2005 年5 月起横滨把垃圾的分类从5 种增到10 种，为了帮助市民遵守新规定，市政府向市民发放27 页的关于如何给垃圾分类的手册，重点部分中的详细说明达518 条。日本政府在20 世纪90 年代初将垃圾袋改为白色透明。但对于注重隐私的日本人，透明的生活垃圾装很不雅观，且黑色垃圾袋也已使用一段时间。日本政府坚持推广浅色透明垃圾袋，进行大量的宣传，反复说明透明垃圾袋的意义和好处，安排了一段过渡时期，使剩余的黑色垃圾袋不被浪费。事实证明，透明垃圾袋达到了作用。日本在垃圾分类的处理上在世界范围内都是遥遥领先的。一方面，政府必须加大宣传和管理力度，另一方面，居民本身也应该严格遵守规定和相关政策。尽管我国农村发展水平普遍较低，农民对垃圾处理的意识并不高，同时由于各个方面的原因，政府对垃圾分类的重视度也不够，但是，近些年来，我国在相关方面的技术努力是显而易见的。在我国，自1985年深圳建设了第一个垃圾焚烧发电厂以来，“十五”期间，国家已经在上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市建设垃圾焚烧厂20多座，而按照国家“十一五”规划要求，拟建和在建的垃圾焚烧发电厂还将有近六十多座。并且据统计，我国拥有成熟垃圾焚烧技术的单位囊括了中科院、清华大学、浙江大学、温州伟明集团等十几家单位，并且大多数项目都是从日、法、德、比利时等国引进的。这便说明我国垃圾分类焚烧处理技术是有基础的并且在不断进步中发展。因此，在农村中推行垃圾分类焚烧处理是可行的也是必然的。
参考文献：
1、李颖, 许少华. 《适合我国农村生活垃圾处理方式的选择》 [ J ] . 农业环境与发展, 2007( 3) :
2、杨天周. 《关于农村生活垃圾处置工作的实践与探讨》[ J] . 污染防治技术, 2007,
3、乔启成, 顾卫兵, 花海蓉, 《我国农村生活垃圾现状调查与处理模式研究》[ J] . 江苏农业科学, 2008( 3) .
3、刘永德, 何品晶, 邵立明, 《农村生活垃圾管理模式与处理技术方式探讨？ [ J ] . 农 业环境科学学报, 2005, 24( 6) : 1221 1225.
关键字：农村垃圾分类 垃圾焚烧 环境优化焚烧技术的依据
在新农村建设中，对农村垃圾分类处理已经是建设社会主义新农村的重要内容。要想把农村垃圾变成可利用的资源进行循环再利用，必须进行源头分类。在我国，农村垃圾从根本上并未得到过真正的处理过。一般而言，村民在产生生活垃圾后，对所有垃圾的处理方式大部分采用堆至居住地附近的废场地进行堆积，不管是可分解的还是不可分解的生活垃圾，其最终都只能靠时间的自然分解来自然处理。没有一丝人为力量的参与与处理。这样，农村垃圾处理就处于一个十分被动的境地。一方面造成农村容貌的不整洁与环境的非健康，对新农村建设造成很大程度的负面影响。另一方面，垃圾的任意丢弃会造成很多可回收利用资源的丢失，这样便造成了资源的浪费，资源的可持续利用就无法达到理想的要求。因此，不能进行源头分类的垃圾永远是垃圾。所谓的“源头处理”在新时代下，是指以每家每户为单位，从垃圾产生的源头进行分类与处理。那么为使垃圾得到最大效益的开发利用，首先必须将农村全部垃圾进行分类。从农村垃圾的类型来看，农村垃圾可以分成五类：厨余垃圾，可用来生产沼气或有机肥。主要包括厨余垃圾以及不需要农户在日常生活中进行分类的人畜粪便和农作物秸秆、树叶等。灰土垃圾，可用来生产砌块砖，还可以作为生产水泥的辅料以及生产农家肥、填坑造地等。主要包括炉灰、扫地（院）土、拆房（墙）土等。可再生垃圾，可卖给专门的加工厂作为原材料重新利用。主要包括废旧金属、废旧塑料、废旧纸类、废旧织物、废旧像胶、废旧玻璃等。生物质垃圾，可作为农民生物质燃料的组成部分。主要包括各类坚果皮屑、废旧木屑、不能成为材料的树枝、树杈等。有害垃圾，这一类垃圾则由镇里集中送到有分解、处理资质和能力的单位，或由镇里集中密闭封存。主要包括各种废旧灯管、灯泡、电池、农药瓶、油漆桶以及卫生网点的医疗垃圾等。
因此，为便于垃圾的回收，政府应该免费为全体农（居）户配备3个垃圾桶，一个为铁质桶，用于装煤灰等灰土垃圾。两个钢化塑料桶，其中一个装厨余垃圾（湿垃圾），一个装可再生垃圾（干垃圾），如塑料袋等。3个编织袋。一个装有害垃圾，如废旧电池、灯管等；一个装生物质垃圾，如榛子、核桃皮等；一个装可再生垃圾，与可再生垃圾桶配套使用。
我所讲的垃圾分类焚烧技术并非是指把这些经过分类的垃圾全部进行焚烧。因为，很多垃圾在高温条件下会发生一系列的化学反应，并产生一些对人类身体造成影响的化学物质。比如厨余垃圾，在高温环境下，会产生恶臭和致癌物质二恶英。如果采用“一刀切”的方式进行焚烧处理，那么后果可想而知。“垃圾分类焚烧”实际上是指对分类过的可进行焚烧而不会对环境造成污染的垃圾如秸秆、柴草、谷壳等废弃物进行焚烧处理。这些物质即使经高温热解，投送燃烧后产生的可燃气体，不仅不会对环境造成污染并且也具有诸多优点。下面，我将对农村垃圾分类焚烧的优势进行一下论述。
1、能源转换率高，能耗低，成本低，这种资金的低成本特征对经济程度并不高的农村尤其适合，也符合中国农村人口比重大的国情。
2、燃烧时间长，火力大而稳定，采用此技术的有机废弃物净化炉使用起来操作也非常方便，并且燃烧时所得到的热能也可以用于支持家庭日常炊事、取暖、淋浴同时也可用于家庭发电。
3、这类物质燃烧时产生的气体清洁无污染，这样农村生产和生活环境便很大程度的得到了改善，另一方面又节约了资源和能源的使用。这样，也达到了新农村建设“开源节流”的目标。
尽管笔者在文章中支持该技术在农村中的推广与使用。我也不得不承认在中国的国情下，落实这一垃圾分类焚烧处理方法仍然是有困难的。一方面，在垃圾分类这一环节上，相比村民粗放式的堆弃垃圾而言，垃圾分类会相对耗时耗力。由于村民受教育程度普遍相对较低，他们无法从长远的角度出发进行垃圾分类的落实，这就必须从实实在在的利益上对村民进行诱导与刺激。也就是说，实行“奖励制度”。对那些坚持落实垃圾分类的村民，政府进行相应的奖励。这样，便会形成一个全民竞争进行垃圾分类的良性循环。对农村垃圾的科学处理，从长远上看，绝对是一项利国利民的民生工程。因此，政府必须在该技术的落实上加大投资。另一方面，垃圾焚烧的场地必须进过科学的选择然后集中建立一个焚烧场地，这样，会保证焚烧垃圾资源的集中使用，不会造成焚烧资源的短缺和焚烧发电的突然断截。当然，困难的存在并不代表这一技术的不可实现。下面，笔者将对“垃圾分类焚烧处理”技术的事实依据和前景进行一下论述。
日本的垃圾分类焚烧处理技术的成功就能证明这一技术的可行性。在日本，每户居民都用不同颜色的袋子把垃圾包装好，以此来对垃圾进行初步的分类。然后在规定的时间把垃圾扔到垃圾回收点去。日本国民在扔垃圾时不仅要在分类上小心翼翼，同时还有不少为他人考虑的注意事项——例如首先要注意安全：带刺或锋利的物品要用纸包好放到垃圾袋里；用过的带有压力的喷雾罐等，一定要扎一个孔，以防止出现爆炸事件等等。在许多社区，每周会指定一个住户值班。每天清早，居民们将分类好的生活垃圾放在指定地点，清洁车取走后，如果地面上有少量泄漏，值班的住户就立即打扫干净。轮流打扫也减少社区的公共支出。为了遏制一些居民的“偷懒”行为，横滨从2005 年5 月起横滨把垃圾的分类从5 种增到10 种，为了帮助市民遵守新规定，市政府向市民发放27 页的关于如何给垃圾分类的手册，重点部分中的详细说明达518 条。日本政府在20 世纪90 年代初将垃圾袋改为白色透明。但对于注重隐私的日本人，透明的生活垃圾装很不雅观，且黑色垃圾袋也已使用一段时间。日本政府坚持推广浅色透明垃圾袋，进行大量的宣传，反复说明透明垃圾袋的意义和好处，安排了一段过渡时期，使剩余的黑色垃圾袋不被浪费。事实证明，透明垃圾袋达到了作用。日本在垃圾分类的处理上在世界范围内都是遥遥领先的。一方面，政府必须加大宣传和管理力度，另一方面，居民本身也应该严格遵守规定和相关政策。尽管我国农村发展水平普遍较低，农民对垃圾处理的意识并不高，同时由于各个方面的原因，政府对垃圾分类的重视度也不够，但是，近些年来，我国在相关方面的技术努力是显而易见的。在我国，自1985年深圳建设了第一个垃圾焚烧发电厂以来，“十五”期间，国家已经在上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市建设垃圾焚烧厂20多座，而按照国家“十一五”规划要求，拟建和在建的垃圾焚烧发电厂还将有近六十多座。并且据统计，我国拥有成熟垃圾焚烧技术的单位囊括了中科院、清华大学、浙江大学、温州伟明集团等十几家单位，并且大多数项目都是从日、法、德、比利时等国引进的。这便说明我国垃圾分类焚烧处理技术是有基础的并且在不断进步中发展。因此，在农村中推行垃圾分类焚烧处理是可行的也是必然的。
参考文献：
1、李颖, 许少华. 《适合我国农村生活垃圾处理方式的选择》 [ J ] . 农业环境与发展, 2007( 3) :
2、杨天周. 《关于农村生活垃圾处置工作的实践与探讨》[ J] . 污染防治技术, 2007,
3、乔启成, 顾卫兵, 花海蓉, 《我国农村生活垃圾现状调查与处理模式研究》[ J] . 江苏农业科学, 2008( 3) .
3、刘永德, 何品晶, 邵立明, 《农村生活垃圾管理模式与处理技术方式探讨？ [ J ] . 农 业环境科学学报, 2005, 24( 6) : 1221 1225.