论文部分内容阅读
“每個人都住在自己衣服里。”这句话是从张爱玲那里学来的,张爱玲的原话是:“各人住在各人的衣服里。”
有一次,受邀担任一个级别较高演讲比赛的评委,七个评委都是四十岁往上的老男人。和评委们的老气横秋形成鲜明对比的是,20个选手都是二十多岁的年轻姑娘,清一色的美女——真的是美女,是那种能够把老男人的眼睛晃得扑闪扑闪的美女。我真为我们这些评委担心,都是美女,你们打分的手该如何把握,才能公正,才能不颤抖呢!我的眼光,落在了这些选手的衣服上,我猜想着,参加如此隆重的赛事,这些心思细密的女孩子,一定会在衣服上费尽心机的。衣服在无声地捍卫着你的形象,它是多么重要啊。
我的眼光一转,眉头不禁皱了一下:一位年轻的选手,漂亮上衣的腰部竟有一块铜钱般大小醒目的油渍,更要命的是,上衣和下装颜色的搭配,不伦不类,既不活泼,也不端庄。替她不安,真想提醒她:“喂,你是不是该换一身衣服再上台呢!”——我忍住了,毕竟,我也是一个老男人,一个老男人对一个小年轻说这话,是不合时宜的。
其实,喜欢品鉴别人的服饰打扮的,自古以来就不乏其人。以前,我读李渔的《闲情偶寄》,就觉着李渔是一个有品位的男人。他主张女子穿衣要素,要像《诗经》中那位卫国的美人,衣服“素以为绚”。他特别推崇黑色,认为黑色宜于貌,肤色黑白皆宜;宜于岁,幼者穿黑,显娇羞稚嫩,老者穿黑,亦不显老;宜于分,富人穿黑,是脱去繁华,贫者着黑,是本色使然。
民国时期的作家里面,鲁迅先生算得上是一个刻板的人,那一脸严肃,那根根竖起的头发,还有那钢刺般的小胡子,看上去是一个没有生活趣味的人。可是,他老人家对别人的衣服色彩也是很在意的。据说有一天,萧红穿着一件大红的上衣去鲁迅那里,得意地征求鲁迅的意见。不料鲁迅却说不漂亮,并解释说:并不是红上衣不漂亮,而是配的颜色不对,红上衣要配红裙子,不然就是黑裙子,咖啡色的就不行了,这两种颜色放在一起很浑浊,而你这裙子是咖啡色的,还带格子,更加显得浑浊,不好看。
着装,是一种无声的语言,它毫不掩饰地把一个人的审美、修养、品性、情趣,以及对生活的态度,一一摊开来,晾晒在了世人的面前。
有一次,受邀担任一个级别较高演讲比赛的评委,七个评委都是四十岁往上的老男人。和评委们的老气横秋形成鲜明对比的是,20个选手都是二十多岁的年轻姑娘,清一色的美女——真的是美女,是那种能够把老男人的眼睛晃得扑闪扑闪的美女。我真为我们这些评委担心,都是美女,你们打分的手该如何把握,才能公正,才能不颤抖呢!我的眼光,落在了这些选手的衣服上,我猜想着,参加如此隆重的赛事,这些心思细密的女孩子,一定会在衣服上费尽心机的。衣服在无声地捍卫着你的形象,它是多么重要啊。
我的眼光一转,眉头不禁皱了一下:一位年轻的选手,漂亮上衣的腰部竟有一块铜钱般大小醒目的油渍,更要命的是,上衣和下装颜色的搭配,不伦不类,既不活泼,也不端庄。替她不安,真想提醒她:“喂,你是不是该换一身衣服再上台呢!”——我忍住了,毕竟,我也是一个老男人,一个老男人对一个小年轻说这话,是不合时宜的。
其实,喜欢品鉴别人的服饰打扮的,自古以来就不乏其人。以前,我读李渔的《闲情偶寄》,就觉着李渔是一个有品位的男人。他主张女子穿衣要素,要像《诗经》中那位卫国的美人,衣服“素以为绚”。他特别推崇黑色,认为黑色宜于貌,肤色黑白皆宜;宜于岁,幼者穿黑,显娇羞稚嫩,老者穿黑,亦不显老;宜于分,富人穿黑,是脱去繁华,贫者着黑,是本色使然。
民国时期的作家里面,鲁迅先生算得上是一个刻板的人,那一脸严肃,那根根竖起的头发,还有那钢刺般的小胡子,看上去是一个没有生活趣味的人。可是,他老人家对别人的衣服色彩也是很在意的。据说有一天,萧红穿着一件大红的上衣去鲁迅那里,得意地征求鲁迅的意见。不料鲁迅却说不漂亮,并解释说:并不是红上衣不漂亮,而是配的颜色不对,红上衣要配红裙子,不然就是黑裙子,咖啡色的就不行了,这两种颜色放在一起很浑浊,而你这裙子是咖啡色的,还带格子,更加显得浑浊,不好看。
着装,是一种无声的语言,它毫不掩饰地把一个人的审美、修养、品性、情趣,以及对生活的态度,一一摊开来,晾晒在了世人的面前。