探讨区域协同信息管理模式对静脉性溃疡患者湿性愈合治疗依从性和生命质量的影响。
方法选取下肢静脉性溃疡患者100例，将患者按随机数字表法分为干预组和对照组各50例，2组患者均采用湿性愈合理论护理创面，干预组应用区域协同信息管理模式，对照组应用常规护理模式。治疗前后，采用自行设计慢性患者治疗依从性量表和生命质量量表（SF-36）比较2组的效果。
结果干预前2组患者治疗依从性评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后干预组治疗依从性得分（15.2±2.4）分，明显高于对照组的（11.3±1.9）分，差异有统计学意义（t=6.699，P <0.01）。干预前2组患者就诊路途时间比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后干预组就诊路途时间（42.3±10.5）min，明显低于对照组的（70.8±11.4）min，差异有统计学意义（t=13.003，P< 0.01）。干预组干预后疗效与对照组比较，好转患者差异无统计学意义（P>0.05），治愈患者29例，明显高于对照组的19例，差异有统计学意义（χ2=4.006，P<0.05），无效患者4例，明显低于对照组11例，差异有统计学意义（χ2=3.843，P<0.05）。干预后2组患者在生理功能维度评分比较差异无统计学意义（P>0.05），而干预组在生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康维度评分分别为（81.7±11.3）、（86.4±13.0）、（58.8±15.1）、（83.9±12.1）、（76.6±9.1）、（73.9±18.1）、（63.8±16.1）分，对照组分别为（77.6±12.5）、（79.1±15.4）、（53.1±14.4）、（80.1±10.1）、（73.1±10.1）、（67.8±15.4）、（58.1±13.4）分，2组比较差异有统计学意义（t=1.705~2.561，P< 0.05）。
结论应用区域协同信息管理模式能够提高静脉性溃疡患者湿性愈合治疗依从性和生命质量，解决患者看病难的问题，值得推广。