【中图分类号】G636【文献标识码】A【文章编号】1006-8646（2014）06-0091-02 为人父母，谁不爱自己的孩子呢？但爱的分寸怎样把握，恐怕是当今父母应深思的一个问题吧。
　　有一天晚上睡觉之前，临时翻了一本七年级必读课本，看了毕淑敏写的《孩子，我为什么打你》这篇文章，看了后让我心情激荡，感慨颇深。文中写的是：作者有一天与朋友聊天中说到：就 是在“文化大革命”中当红卫兵，我也没打过人，她还说，我这一辈子，从没打过人……
　　孩子突然擦嘴说：妈妈，你经常打一个人，那就是我……
　　毕淑敏诠释了打与不打的原因，文章中说：在你最小最小的时候，我不曾打你。你那么幼嫩，好像一粒包在荚中的青豌豆。我生怕任何一点轻微的碰撞将你稚弱的生命擦伤。我为你无日无夜地操劳，无怨无悔。面对你熟睡中像合欢一样静谧的额头，我向上苍发誓：我要尽一个母亲所有的力量保护你，只到我从这颗星球上离开的那一天。
　　你像竹笋一样开始长大，你开始淘气，开始恶作剧……对你摔破的盆碗、拆毁的玩具、遗失的钱币、污脏的衣服……我都不曾打你。我想对于一个正常而活泼的儿童，都像走路会跌倒一样应该原谅。
　　当你初步具备童年人的智慧：它混沌天真又我行我素，它狡黠异常又漏洞百出……。为了让你记住并终生遵守人类社会公认的法则、在所有的苦口婆心都宣布失效，在所有的夸奖、批评、恐吓以及奖赏都无以建树之后，我被迫拿出最后一件武器--就是殴打。
　　其中写道打的作用时，非常精辟，似乎给了为人父母教育孩子的一道良方。“假如你去摸火，火焰灼痛你的手指，这种体验将使你一生不会再去抚摸这种橙红色抖动如绸的精灵。”
　　这就让我联想当今的父母是怎样教育孩子的：父母对于独生子女，百依百顺，绝对不得打，父母成了孩子们的奴隶。
　　对于孩子的缺点总是包容，遮掩。致使孩子衣来伸手，饭来张口，成了酒囊饭袋，甚至走向歧途。殊不知是“护了头，伤了脖子”。电视就报道过这样一个事实，有个小学生，由于经常到网吧里去上网，他母亲苦苦寻找，最后在网吧里找到孩子，并当着同学们的面打了他一耳光，孩子非常气愤、他觉得自己在孩子们面前失去了尊严。从此就埋下了复仇的种子。有一天，他放学回家，一直到晚上10点左右，他打电话给母亲说自己在野外扭伤了脚踝，走不动了，让母亲赶紧去接他。母亲带着电筒到野外找自己的孩子，孩子坐在地上哭哭啼啼，母亲心疼的弯下腰去背孩子，孩子趁母亲蹲下时，招呼躲在树后的同伴一起帮忙，将母亲按倒，用刀将母亲捅死。对于父母来说这人是一个血的教训。如果父母平时对孩子严加管理、该打的时候打了，不溺爱，还会出现这种恶果吗？
　　我曾看过一幅漫画。题目是《束缚》，画面的内容是“一只鞋，帮上带有很多孔眼，并且是穿有鞋带的鞋子，里面是一只脚”。画中意味深长，这只鞋的鞋带困得太紧，就会影响孩子脚的发育，不利于脚的发育，不利于走路；捆得太松，鞋子无法穿，路也无法走，更会扭伤脚踝，甚至造成脚上的骨折。父母就是这位系鞋带的人。这就提醒我们教育孩子时应把握好尺度。
　　在孩子幼小的时候，心疼是应该是温和的。随着孩子的长大，应该培养孩子承受挫折的能力，教他们辨别真善美和假恶丑。当然，父母必须先提高自己的修养，掌握规律，并以身作则。否则，到时候就是“护头，伤脖子”、“独儿不孝，独狗上灶”，自己酿成的苦果自己吃。