论文部分内容阅读
形式主义和怀疑主义的法律推理观事实上均有赖于一种一般科学模式下的法律推理观,即把法律视为支配所有案件结果的规则和逻辑。惯例主义下的法律推理观对比了法律命题和经验科学命题,提出了判断重要性的方法,从而建立起其自身的法律推理观。然而,其核心概念＂惯例＂并未有效地解决重要性判断的问题。
惯例主义下的法律推理观及其反思——以《法律和法律推理导论》为文本的分析
【摘 要】
：
形式主义和怀疑主义的法律推理观事实上均有赖于一种一般科学模式下的法律推理观,即把法律视为支配所有案件结果的规则和逻辑。惯例主义下的法律推理观对比了法律命题和经验
【机 构】
：
中国政法大学法学院
【出 处】
：
学理论
【发表日期】
：
2012年14期
其他文献
随着中国经济实力的增强,各发达国家纷纷制定了各种知识产权和贸易制度,以此来对中国企业进行技术围剿。这使得中国的企业面临着巨大的危机,因此我们必须寻找一种适合中国企
思想的励志本身是属于思想政治教育领域范畴,由于重视程度不高,缺乏专业系统的理论支持,长期以来被忽视。本文在提出开展“思想道德与法律基础”课励志教学的必要性的基础上,
通过对《被压迫者教育学》核心论点:压迫与被压迫、沉默文化、灌输式教育、批判性精神和对话的解读,结合我国教育的实际状况进行剖析,获得一些启示。