前段时间，有关一名27岁的广州女青年与“400栋楼”的视频火了。在视频里，该女子号称有400栋房产，每日过着收租的生活。在视频引发了激烈的争议后，女子又回应了网上的种种质疑，称关于其“拥有400栋楼”“每栋楼月赚50万”“身价超2亿”等言论皆不实，自己不过是通过承租再转租的方式经营公寓租赁。
　　   先是片面地释放信息，在传播效应超出控制范围以后，又进行澄清解释，好一波收割流量的操作！显然，“400栋楼”的炒作效果已经形成，人们在猜测、羡慕、嫉妒甚至怨念中看完视频。一些正在为人生第一套房打拼的年轻人也许因此愤愤不平，也有一些人或许蠢蠢欲动，梦想过上坐拥“400栋楼”的人生。
　　   然而，这毕竟是一个虚构的财富幻想。
　　   据当地媒体报道，“400栋楼”背后隐藏着一家物业管理公司的身影，该公司宣称专注于打造“城中村公寓改造租赁服务”一站式平台。视频中出生于1993年的姑娘，只是被推到台前的营销代言人而已。那些被“400栋楼”刺激到的网友，在该公司眼里，恐怕只是营销面向的潜在用户。
　　   要说现在有什么可以引发人们的普遍情绪，房子毫无疑问要排在前列。关于买房、租房的营销也是光怪陆离、泥沙俱下。优质的住房营销确实能够激发年轻人对良好居住环境的向往，增强通过奋斗改善生活的动力。然而，拙劣的住房营销却在渲染阶层差异，夸大贫富差距，让受众陷于一夜暴富的幻覺。有的营销夸大其词，打着法律法规的擦边球，以脱离人们日常经验的内容吸引注意力。
　　   在“房住不炒”理念深入人心的背景下，渲染房地产给人带来的巨大财富，同样有违房地产市场健康发展的精神。不管“400栋楼”的营销视频在法律上是否立得住，至少在社会价值上，它明显违背了公序良俗与道德倡导，应该受到抵制与规制。
　　   一个成熟的市场环境，往往也可以最大可能地消除投机因素的影响。不可否认，在某个特殊的历史节点，社会转型会使相关制度处于调整期，社会上部分群体获得了更多的红利。然而，随着市场走向成熟与完善，这种转型期的红利已经基本消失。在机会平等的前提下公平竞争，才是市场应建立起的规范和秩序。
　　   没有人能平白无故地获得“400栋楼”，渲染“400栋楼”人生更是充满浮躁与恶意。青年创富，唯有大步向前，拿出手里的真本事。
　　（选自《中国青年报》）
　　【素材解读】
　　 任何一个正常的年轻人，都不应该被“400栋楼”的故事所蛊惑。除了“400栋楼”，“93年女生”无疑是引发大众情绪的另一重要因素。在开放的市场环境中，确实有部分人通过家族财产的承续或自己的努力，在相对年轻的年龄获得巨额财富。但是，不是每个人都能“含着金钥匙”出生。对于普通人而言，创造财富的方法只有通过自己的努力。事实上，那些白手起家的年轻富豪，都是以知识与创新作为自己致富的秘诀。君子爱财，取之有道，无论是幻想一夜暴富还是沉浸于仇富的不平衡心态，都是不足取的人生价值观，踏踏实实奋斗才是这一代人应有的自觉。