论文部分内容阅读
虽然距离5月的民进党主席改选还有一段时间，但民进党内俨然出现了“两个太阳、一个月亮”的竞争格局，加上形势瞬息万变，民进党主席选举已经是风起云涌，硝烟浓浓。
苏、蔡、谢呈鼎立之势
连日来，民进党前主席谢长廷、蔡英文先后通过不同途径表达了参选党主席意愿，现任主席苏贞昌也动作频频，党主席改选氛围骤然紧张，俨然呈现“三分天下”的态势。
1月28日，谢长廷在接受媒体采访时表示，对于党主席选举，“没有参选问题，只有退选问题”，首度表明参选意愿。29日，谢长廷出席民进党中常会，在被媒体问到是不是确定参选党主席时，只回答了一个字“对”，进一步明确参选态度。这次谢长廷高调参选党主席，主打的是民进党两岸政策调整牌。谢长廷认为，民进党若要执政就必须调整两岸政策，而自己提出的“宪法各表”是最佳方案。为此，谢长廷一再表示，自己参选是为了推广理念，“若当选会以党主席身份访问大陆”。对于苏贞昌和蔡英文，谢长廷对前者采取炮轰、对后者进行拉拢。谢长廷屡次对蔡英文释出善意，称蔡英文的人生规划是“2016”，不该进入党内选举打到头破血流，然后再去打决赛，民进党要执政就必须懂得分工，绝不能“一个人既要当孔明又要当张飞”。
现任党主席苏贞昌则延续着他的一贯姿态，勤跑基层争取党员支持，充分利用党主席平台，在“七合一”选举提名上，有意倾向党内最大派系新潮流系，暗助新系占尽优势；对游系也使劲拉拢，并积极助力游锡堃参选新北市长，以换取对其个人竞选连任党主席的支持。对于“台独”党纲，苏贞昌则紧抱不放，塑造悲情形象。苏贞昌个性保守，不仅不对民进党两岸政策调整进行丝毫反省，还高唱“主权”论调。为避免“两岸热”冲击自身，苏贞昌还利用亲苏学者董立文炮制出“大陆灭苏计划”，以获取“独派”基本教义派同情。对于高调参选的谢长廷以及潜在对手蔡英文，苏贞昌则采取了“杠谢、防蔡”的策略。2月27日，针对谢长廷质疑台北市长提名进程太慢，苏贞昌回呛道，谢长廷参选台北市长那年，提名时间比现在还晚。虽然腹背受敌，但苏贞昌将主要精力还是放在对蔡英文的防范上。无论是拉拢派系，还是勤跑基层，只要是蔡英文走过的地方、访问过的人，苏贞昌几乎都要跟进拜访，所谓“苏的眼里只有蔡”，可谓恰如其分。
从一开始，蔡英文就对是否参选党主席含糊其辞，吊足了支持者胃口，让支持者“丈二和尚摸不着头脑”。2月8日的《苹果日报》报道，蔡英文将于近期宣布参选党主席。对此，虽然蔡英文本人不置可否，但她的幕僚予以证实，称蔡英文担忧因公民团体出走导致民进党持续弱化，并为号召自主性党员尽快缴交党费以确保投票权资格，已下定决心于2月底之前宣布参选。2月23日，蔡英文在出席小英之友会时发表一篇犹如“党主席宣言”的演说，宣示“已准备好党的发展方向”。然而，迟至3月，仍不见蔡英文正式宣布参选，只说“时间到了就会告诉你”，可是态度日趋低调。3月2日，亲蔡人士表示，虽然蔡英文参选党主席这件事从农历年前至今从未变化，但为降低对决氛围，将“选而不竞”，直接领表登记参选。面对竞争对手，蔡英文采取“暗批苏、不拱谢”的策略。3月2日，蔡英文到高雄参加座谈时提到，“民进党如今出现私有化情形，目前最大挑战就是把民进党还给社会”，这实际上暗批苏贞昌领导无方。但对于谢长廷的一再示好，蔡英文始终漠然相对，只淡淡地回应一句“谢谢关心”。
不同布局背后的玄机
谢、蔡、苏对待参选党主席的不同态度反映出各自所处的不同情势，也折射出三人不同的利益考量。
在苏、蔡“两个太阳”面前，谢长廷自诩“月亮”，意指若两强相争，即使参选，也无胜选实力，但“借光”却是不错的选择。谢长廷通过释出“若当选不排除以党主席身份访问大陆”的“画外音”，告知蔡英文“鱼和熊掌不能兼得”，暗示如果当选党主席，包括为“大选”抬轿以及“缩短最后一里路”等“会受伤的事情”都可以由自己来承担。即便蔡英文执意参选，谢长廷也可以“通过把党主席擂台变成理念发言台，借着三个月的高度曝光，批判民进党两岸政策固步自封”，这样既推销了自己的大陆政策主张，又塑造“替蔡打苏”的架势，“创造与蔡谈判的筹码，排除新潮流系反对他主导民进党两岸事务的力量”。
而在苏贞昌方面，一方面，稳扎稳打，先参加党主席选举而后2016年“大选”的顺序最符合苏贞昌的战略布局。为此，“拖”字诀成为苏贞昌面对民进党两岸政策调整、“七合一”选举提名进程等难题最青睐的选择。所以，在苏贞昌争取连任的道路上，看不到革新议题，看到的只是传统派系政治的娴熟运作。另一方面，在充分利用党主席平台的同时，苏贞昌在应对蔡、谢挑战时也得仔细拿捏分寸。在面对谢长廷的批判时，苏贞昌既要予以反击，以避免被戴上“高帽子”，也不能就事论事闹个不停，不然就无形中拉抬了谢长廷，降低了自身的格局。在面对蔡英文的讽刺时，苏贞昌不能无视问题，但又不能亲自辩护，以免落入越辩越黑的境地，只有通过嫡系部队予以澄清，但比起主动进攻来当然有差距。
而在蔡英文方面，有选举民调显示，蔡英文获得了六成泛绿阵营的支持，现任党主席苏贞昌约占二成，谢长廷不到一成。按理说，蔡英文完全具备“整碗捧去”的实力，只需注重保持优势地位即可。然而，蔡英文对参选表现出的前后不一及小心翼翼，却折射出复杂的现实压力。
首先，蔡英文民气虽高，但还需要在以党员投票为主的党主席选举中转化为具体选票。由于党内根基相对薄弱，而竞争对手苏贞昌又凭借党主席平台使劲拉拢党内最大派系新潮流系，蔡英文虽然屡次获得谢长廷示好，但也不愿明确表态与其合作，以防止在谢、新两大系之间顾此失彼。
其次，据民进党组织部统计，党主席选举具有投票权的党员约16万，而1月底统计仅6万党员缴完党费，这代表非派系的自主性党员对党或存在不满。依据民进党党章规定，党员必须在2月24日前补缴党费才有党主席投票权。蔡英文若要占据主动，必须在此之前炒热选情，确保有更多的党员出来投票，对此，蔡英文很难说有足够的把握。
再次，蔡英文近日转趋低调，甚至重新掂量参选的代价，在很大程度上也与日前热络的两岸氛围密切相关。由于已经表态的苏贞昌、谢长廷二人在两岸关系上呈现出鲜明的不同，蔡英文如果参选，其两岸政策必须接受外界检验，很难蒙混过关。在“张王会”、“习连会”以及系列两岸互动即将进行的情况下，蔡英文若当选党主席，就无法不对相关问题表态，而这种“过早表态”无论是积极还是保守，都会为其谋取2016年党内参选资格带来风险。
最后，蔡英文批苏却不用力，参选却不竞选，既回避对重大事件的表态风险，也可起到拉高自身格局的作用，为因应党主席选举后可能加剧的派系矛盾留些回旋余地。
不排除蔡英文弃选的可能
岛内政治情势风云变幻，很难说得清楚未来民进党主席之争会不会出现重大的戏剧性变化，但从谢、苏、蔡三人的布局来看，民进党内的“三国演义”已成格局，三人间合纵连横的延长赛短期内不会结束。
具体而言，谢长廷意在寻求政治舞台。虽然谢长廷当上党主席的概率极低，但无论结果如何，谢长廷借此机会占据政治高度、延续政治温度的目标都不难实现。
苏贞昌坚持保守，看似稳定，却不得人心。以其炮制的“灭苏计划”为例，外界反应适得其反。就算苏贞昌能获得“独派”基本教义派的支持，由于已经丧失中间选民的信任，即便将来连任党主席，也很难再迎战2016年“大选”。
蔡英文的目标是直取“2016”，不用非得盯着党主席的位置不可。由于“七合一”选举、两岸政策调整等政治责任都可能让她中途夭折，蔡英文很可能会对是否参选进行重新评估，未来不排除出现蔡英文弃选，谢、苏二人竞逐党主席的局面。
（作者为中国社科院台湾研究所助理研究员）
苏、蔡、谢呈鼎立之势
连日来，民进党前主席谢长廷、蔡英文先后通过不同途径表达了参选党主席意愿，现任主席苏贞昌也动作频频，党主席改选氛围骤然紧张，俨然呈现“三分天下”的态势。
1月28日，谢长廷在接受媒体采访时表示，对于党主席选举，“没有参选问题，只有退选问题”，首度表明参选意愿。29日，谢长廷出席民进党中常会，在被媒体问到是不是确定参选党主席时，只回答了一个字“对”，进一步明确参选态度。这次谢长廷高调参选党主席，主打的是民进党两岸政策调整牌。谢长廷认为，民进党若要执政就必须调整两岸政策，而自己提出的“宪法各表”是最佳方案。为此，谢长廷一再表示，自己参选是为了推广理念，“若当选会以党主席身份访问大陆”。对于苏贞昌和蔡英文，谢长廷对前者采取炮轰、对后者进行拉拢。谢长廷屡次对蔡英文释出善意，称蔡英文的人生规划是“2016”，不该进入党内选举打到头破血流，然后再去打决赛，民进党要执政就必须懂得分工，绝不能“一个人既要当孔明又要当张飞”。
现任党主席苏贞昌则延续着他的一贯姿态，勤跑基层争取党员支持，充分利用党主席平台，在“七合一”选举提名上，有意倾向党内最大派系新潮流系，暗助新系占尽优势；对游系也使劲拉拢，并积极助力游锡堃参选新北市长，以换取对其个人竞选连任党主席的支持。对于“台独”党纲，苏贞昌则紧抱不放，塑造悲情形象。苏贞昌个性保守，不仅不对民进党两岸政策调整进行丝毫反省，还高唱“主权”论调。为避免“两岸热”冲击自身，苏贞昌还利用亲苏学者董立文炮制出“大陆灭苏计划”，以获取“独派”基本教义派同情。对于高调参选的谢长廷以及潜在对手蔡英文，苏贞昌则采取了“杠谢、防蔡”的策略。2月27日，针对谢长廷质疑台北市长提名进程太慢，苏贞昌回呛道，谢长廷参选台北市长那年，提名时间比现在还晚。虽然腹背受敌，但苏贞昌将主要精力还是放在对蔡英文的防范上。无论是拉拢派系，还是勤跑基层，只要是蔡英文走过的地方、访问过的人，苏贞昌几乎都要跟进拜访，所谓“苏的眼里只有蔡”，可谓恰如其分。
从一开始，蔡英文就对是否参选党主席含糊其辞，吊足了支持者胃口，让支持者“丈二和尚摸不着头脑”。2月8日的《苹果日报》报道，蔡英文将于近期宣布参选党主席。对此，虽然蔡英文本人不置可否，但她的幕僚予以证实，称蔡英文担忧因公民团体出走导致民进党持续弱化，并为号召自主性党员尽快缴交党费以确保投票权资格，已下定决心于2月底之前宣布参选。2月23日，蔡英文在出席小英之友会时发表一篇犹如“党主席宣言”的演说，宣示“已准备好党的发展方向”。然而，迟至3月，仍不见蔡英文正式宣布参选，只说“时间到了就会告诉你”，可是态度日趋低调。3月2日，亲蔡人士表示，虽然蔡英文参选党主席这件事从农历年前至今从未变化，但为降低对决氛围，将“选而不竞”，直接领表登记参选。面对竞争对手，蔡英文采取“暗批苏、不拱谢”的策略。3月2日，蔡英文到高雄参加座谈时提到，“民进党如今出现私有化情形，目前最大挑战就是把民进党还给社会”，这实际上暗批苏贞昌领导无方。但对于谢长廷的一再示好，蔡英文始终漠然相对，只淡淡地回应一句“谢谢关心”。
不同布局背后的玄机
谢、蔡、苏对待参选党主席的不同态度反映出各自所处的不同情势，也折射出三人不同的利益考量。
在苏、蔡“两个太阳”面前，谢长廷自诩“月亮”，意指若两强相争，即使参选，也无胜选实力，但“借光”却是不错的选择。谢长廷通过释出“若当选不排除以党主席身份访问大陆”的“画外音”，告知蔡英文“鱼和熊掌不能兼得”，暗示如果当选党主席，包括为“大选”抬轿以及“缩短最后一里路”等“会受伤的事情”都可以由自己来承担。即便蔡英文执意参选，谢长廷也可以“通过把党主席擂台变成理念发言台，借着三个月的高度曝光，批判民进党两岸政策固步自封”，这样既推销了自己的大陆政策主张，又塑造“替蔡打苏”的架势，“创造与蔡谈判的筹码，排除新潮流系反对他主导民进党两岸事务的力量”。
而在苏贞昌方面，一方面，稳扎稳打，先参加党主席选举而后2016年“大选”的顺序最符合苏贞昌的战略布局。为此，“拖”字诀成为苏贞昌面对民进党两岸政策调整、“七合一”选举提名进程等难题最青睐的选择。所以，在苏贞昌争取连任的道路上，看不到革新议题，看到的只是传统派系政治的娴熟运作。另一方面，在充分利用党主席平台的同时，苏贞昌在应对蔡、谢挑战时也得仔细拿捏分寸。在面对谢长廷的批判时，苏贞昌既要予以反击，以避免被戴上“高帽子”，也不能就事论事闹个不停，不然就无形中拉抬了谢长廷，降低了自身的格局。在面对蔡英文的讽刺时，苏贞昌不能无视问题，但又不能亲自辩护，以免落入越辩越黑的境地，只有通过嫡系部队予以澄清，但比起主动进攻来当然有差距。
而在蔡英文方面，有选举民调显示，蔡英文获得了六成泛绿阵营的支持，现任党主席苏贞昌约占二成，谢长廷不到一成。按理说，蔡英文完全具备“整碗捧去”的实力，只需注重保持优势地位即可。然而，蔡英文对参选表现出的前后不一及小心翼翼，却折射出复杂的现实压力。
首先，蔡英文民气虽高，但还需要在以党员投票为主的党主席选举中转化为具体选票。由于党内根基相对薄弱，而竞争对手苏贞昌又凭借党主席平台使劲拉拢党内最大派系新潮流系，蔡英文虽然屡次获得谢长廷示好，但也不愿明确表态与其合作，以防止在谢、新两大系之间顾此失彼。
其次，据民进党组织部统计，党主席选举具有投票权的党员约16万，而1月底统计仅6万党员缴完党费，这代表非派系的自主性党员对党或存在不满。依据民进党党章规定，党员必须在2月24日前补缴党费才有党主席投票权。蔡英文若要占据主动，必须在此之前炒热选情，确保有更多的党员出来投票，对此，蔡英文很难说有足够的把握。
再次，蔡英文近日转趋低调，甚至重新掂量参选的代价，在很大程度上也与日前热络的两岸氛围密切相关。由于已经表态的苏贞昌、谢长廷二人在两岸关系上呈现出鲜明的不同，蔡英文如果参选，其两岸政策必须接受外界检验，很难蒙混过关。在“张王会”、“习连会”以及系列两岸互动即将进行的情况下，蔡英文若当选党主席，就无法不对相关问题表态，而这种“过早表态”无论是积极还是保守，都会为其谋取2016年党内参选资格带来风险。
最后，蔡英文批苏却不用力，参选却不竞选，既回避对重大事件的表态风险，也可起到拉高自身格局的作用，为因应党主席选举后可能加剧的派系矛盾留些回旋余地。
不排除蔡英文弃选的可能
岛内政治情势风云变幻，很难说得清楚未来民进党主席之争会不会出现重大的戏剧性变化，但从谢、苏、蔡三人的布局来看，民进党内的“三国演义”已成格局，三人间合纵连横的延长赛短期内不会结束。
具体而言，谢长廷意在寻求政治舞台。虽然谢长廷当上党主席的概率极低，但无论结果如何，谢长廷借此机会占据政治高度、延续政治温度的目标都不难实现。
苏贞昌坚持保守，看似稳定，却不得人心。以其炮制的“灭苏计划”为例，外界反应适得其反。就算苏贞昌能获得“独派”基本教义派的支持，由于已经丧失中间选民的信任，即便将来连任党主席，也很难再迎战2016年“大选”。
蔡英文的目标是直取“2016”，不用非得盯着党主席的位置不可。由于“七合一”选举、两岸政策调整等政治责任都可能让她中途夭折，蔡英文很可能会对是否参选进行重新评估，未来不排除出现蔡英文弃选，谢、苏二人竞逐党主席的局面。
（作者为中国社科院台湾研究所助理研究员）