摘要：厦港老街区作为厦门城市历史发展的重要组成部分，至今保留着老街生活场景和环境形态。通过田园调查、空间形态再生、产业转型等方式对街区进行深入探究，提出以解决问题为目标的“嵌入式疗法”，采取空间模块的嵌入模式和产业服务嵌入模式，以求用影响最少的干预方式，对街区空间进行更新和再生并满足居民的经济需求，使其能符合区域经济发展定位并实现合理的转型。
　　关键词：厦港老街，更新与再生，嵌入式疗法
　　中图分类号：TU984.1 文献标识码：B
　　文章编号：1001-9138-（2016）12-0063-69 收稿日期：2016-11-03
　　1 引言
　　中国在上世纪90年代末兴起老街区更新和再生热潮，分别产生上海的“新天地”模式；桐乡的“乌镇”模式；北京的“南池子”模式；苏州的“桐芳巷”模式和福州的“三坊七巷”模式。这些模式的区别，主要集中在土地出让程度、街区基础设施、商业开发和保护整治开发方式的矛盾上，厦门市思明区厦港老街区正面临着如何解决该问题。
　　2 厦港老街区现状
　　2.1 现状概况
　　厦港街道位于厦门思明区，地处厦门岛西南部，辖区南临演武大桥，北接万石植物园五老峰，东部毗邻千年古刹南普陀和百年名校厦门大学。这里的老巷老街仍然保留着原汁原味的老厦门民居的味道，走进老巷子，从那些老巷子的名称，看老街的模样，仿佛就能融进老巷的气场里。以厦港街道为代表，思明区正在探索一条发展特色产业，既促进老街区发展，又传承保留历史的旧城改造新路子。通过厦港街区沙坡尾整体的改造，提升老城区的环境治理，提升老城区业态品质，提升老城区文化内涵。
　　2.2 现存问题
　　通过实地调研对现存大小问题进行分析和筛选，主要存在以下几个问题；
　　（1）道路交通：街区内机动车单行道多，没有明确方向标识，容易造成车辆拥堵。邻里住宅路段，违章搭盖和放置物品，阻碍交通的流畅性。
　　（2）违建搭盖：违章搭盖是老街区普遍存在现象，占用前后门空间、窗户违章出挑，甚至出现局部铁皮搭盖等问题，影响空间的日照时长和整洁，同时这些搭盖物也存在火宅安全隐患，必须严格整治和拆除。
　　（3）公共空间：随着时代发展，人们的公共生活越来越丰富，而老街却没有足够公共空间。居民经常聚集在街边活动，存在交通安全隐患，因此亟需开辟公共空间为民众所用。
　　（4）居民需求：街区内居民收入水平整体较低，文化素质中等，年龄结构偏高，多数居民对街区改造表示支持，部分居民因各自利益受到影响对空间排斥改造。
　　（5）商业业态：经营业态单一，主营生活日用服务，商业环境陈旧缺少活力。
　　2.3解决思路
　　对旧街区的更新和再生改造途径一直存在诸多争议，有从社会学、历史学、经济学、生态学、建筑学等角度进行探索，目的都是想解决旧街区存在问题。对于历史街区的保护，不能按照因循常规的限制流量或空置的保护和再生规则，而是应该采用积极保护和再生的方法，对街区问题进行合理解决和适度开发。本文主要以社会学、产业学研究为基础，从空间形体服务产业介入，以医学疗法为借喻，引出嵌入式空间和产业疗法，并将该疗法用来解决厦港旧街区存在的问题。
　　3 嵌入式疗法的理念与途径
　　3.1 针对老街空间的嵌入式疗法概念
　　所谓嵌入式疗法就是针对老街区现存的问题，利用空间和产业介入的方式对矛盾进行调整和解决。这种方式可纠正单一的空间介入忽视产业介入对区域长远发展的错误方向，双管齐下即从物质形态提升环境空间品质，也从产业引导增加居民收入，并将这两种方式称为空间形态嵌入式疗法和产业服务嵌入式疗法。
　　3.2 嵌入式疗法分析
　　3.2.1 空间形态嵌入式疗法
　　（1）局部介入法：作为一个完整的城市空间机理，旧街区对外来形态“入侵”具有一定的排斥性，在改造过程中尽量避免大拆大改。局部介入法是利用旧城区闲置公共空间，在街角、广场、邻里之间插入新的功能体块，利用功能体块能解决区域的现存的部分矛盾并提升区域的空间品质。在功能体块的选材上可选用木材、玻璃等材质，尽可能与街区机理融合。
　　（2）空间疏通法：由于违章搭盖老街区会出现如断头路、消防间距太窄、垃圾物品乱摆放使道路不通畅等问题。因此对该区域强制拆除后直接政府介入进行改造，嵌入新的功能建筑体块，形成公共活动空间，这些空间可以为儿童、青少年、中老年人群提供固定交流场所。这种功能体块为区域空间起到前后上下疏通功能，并能增强社区公共空间的活力。
　　（3）功能替代法：调研中发现街区内部存在部分建筑塌翻或闲置旧楼等。可以通过管理者和居民的协调进行有偿征用，将其进行改造或重建，使其改变原有功能和性质，成为街区公共和商业空间的一部分，这种功能替代法既能为街区开拓新的公共空间也不会影响居民的利益。
　　（4）便捷移动法：街区公共空间是固定的，作为公共空间重要组成部分，公共设施可灵活多变。街区的空间改造可以利用快速组件和便捷的材料构造，根据居民的节日活动场所和活动频繁度，形成大小适度、灵活轻便的公共设施。这种便捷移动的设施可以根据不同的行为形成不同造型，为公共空间活动提供极大便利。
　　3.2.2 产业服务嵌入式疗法
　　（1）引导法：厦港街区以原著民为主，整体文化水平和经济收入较低，对商业概念接受能力有限。可以通过培训和教育拓展他们的知识面和丰富对文化产业的理解，让他们也参与到街区的产业发展和转型中来。通过纸媒体或网络媒体让更多民众参与到社区建设和发展，利用街区再生契机以个体户创业形式投入到文化产业服务中。
　　（2）转型法：现有街面主营五金、家具、仓储、书店、零售等，这些日常化的业态很难适应游客的需求，必须要在街区大环境的转型下快速适应和转型，鼓励个体户推动业态升级，如零售食品店可以转为综合型便利店，书店可以转型为文化休闲咖啡书屋等，通过转型成功案例为其他户主指引方向和总结经验教训。 　　4 厦港街区再生改造设计
　　4.1 SWOT分析
　　从城市层面，厦门政府正积极推动厦门旧街区的改造和升级，特别是寻找将文化旅游与旧街区改造相结合的契机。从区域层面，厦港街区的改造和提升能推进区域内基础设施的完善，带动地区整体发展。从街区层面，居民具有强烈的改善生活环境质量的意愿，改造完后能提升居民的生活品质。
　　4.2 功能构成
　　4.2.1 空间形态设计
　　调研中对区域内居民活动频繁度进行统计，形成几个居民常聚集活动的区域。我们将五个功能嵌入该区域，并力促该区域空间品质提升并影响行为活动规律。
　　4.2.1.1 阅读休息空间设计
　　近些年厦门市图书馆在厦门大街小巷上设置许多自动借阅机，这些自动借阅机除了设备本身，就没有可以让人停留休息的地方，该设计方案在借阅机的基础上进行改良形成可以停留休息和阅读的空间。构筑物采用的是木质材料，运输和装卸方便，造型可以关闭和开启，关闭之后实际尺寸是1.5×1.5米，能有效减少对公共空间占用。选址位于大学路公交站附近有来往的人流量大的空地，适合在区域内设置自动借阅机并把该构筑形体安置于区域内，民众在等公交的同时可以在构筑物内休息和阅读，间接提升该区域的文化学习氛围。
　　4.2.1.2 游客休憩空间设计
　　随着游客不断增加，公共配套设施也需要完善和提高。设计选址定于沿街街口的两个建筑之间，形体尺寸长6米、宽4.5米、高3.5米，主要内容包含便民充电和休息区。便民充电区是为游客和居民提供临时自费充电设备，而观光休息区是高低不一的休息平台，游客可以随意坐卧，欣赏来往的人群。坐凳上方有大小不一的方形盒子，可以根据游客年龄的大小增加和减少，到晚上会自发出不同颜色光源，为休憩方式提供多样性。
　　4.2.1.3 青年活动空间设计
　　区域内青年人口比重和活动频率较高，嵌入体块空间设计中专门为青年设置一个活动场所。基地位于地块左侧有三岔路口，该路径内部空间充裕、居民人流量大，人气足，适合布局青年活动空间。设计中建筑长6米、宽5米、高5米，内部空间通过螺旋楼梯分割成两层，二层空间又分成高差60厘米的两个平台，这样内部空间就分成三个层次，青年们可以根据自己的聚会人数和活动的类型灵活选择空间平台。
　　4.2.1.4 社区活动空间设计
　　设计中对一处废弃地块进行修整，设计尺寸为长8米、宽6米、高7.7米的两层单体建筑。一层为社区娱乐活动服务，采用的是百叶形式来分割室内外空间，一旦有大型活动直接将百叶隔断拆下使室内外共通，增加空间使用面积。二层主要功能是社区会议和分组活动，屋顶采用框架结构，利用横竖方向不一的构筑条，为社区提供衣物晾晒场地。周末这里变成街区集市，居民将自己的旧物或者工艺品拿来出售，通过该功能的植入能全面丰富社区活动功能，并为街区居民带来实质性的空间便利。
　　4.2.1.5 儿童活动空间设计
　　在街区改造中我们选取人口最密集居民楼之间较为开敞的场地为儿童提供娱乐设施，设施小品的设计由中间、表皮和地面三部分组成。为了安全考虑地面采用的是下层的沙坑，中间部分是用木框架形式按50×50厘米大小不断罗列和叠加，根据儿童年龄大小选择在里面攀爬和游乐。外表皮为厚度60厘米的钢网架子，里面是波浪形的曲面，儿童们在外网架的保护下爬行和嬉戏。
　　4.2.2 产业服务引导
　　4.2.2.1 街面改造和店面出租
　　公共空间和环境质量的改善能让老街区居民可以安居，在安居的同时也要保证居民经济收入的增加。社区统一组织对街道立面和环境进行整治，沿街的门面可以在游客流量增加的前提下出租给商户作为商业盈利收入。居民也可以对街巷空间进行整理，允许和鼓励居民在利用住宅首层空间进行个体经营如开设便利店、茶饮店、纪念品销售店等。
　　4.2.2.2 产业类型导向
　　文化创意产业近些年在发达国家蓬勃发展，中国很多城市也大力推进和鼓励文化产业的发展。杭州2015年文化产业在GDP的比值中高达五分之一，厦门作为国内重要旅游城市，更需提倡文化产业的发展。街区在嵌入产业的同时要合理科学地引导产业类型发展，避免街区千店一面、业态单一的劣性竞争的现象。对店面业态的布局进行有效规划和引导，不允许个体户擅自改变业态内容，严管不合理的价格战，使文化产业经济形成良性循环。
　　4.2.2.3 增强文化技能
　　街区再生同时提高居民经济收入，通过出租固定店面盈利的同时，居民可以通过增强文化技能，如街头行为艺术、街头表演、手工艺制作等形式，街头行为艺术在欧洲国家已经很普遍存在，作为一种谋生手段得到游客的尊重。街头表演可以包含街头乐器表演、歌唱等方式，是现代年轻人热衷参与的一种方式，也是活跃街区的一种手段，手工艺制作是通过手工技能学习，制作木艺、布艺、铁艺等工艺品，成为游客的旅游纪念品。
　　5 街区再生改造模式
　　通过对SWOT分析和功能内容的解读，利用嵌入式的模块空间来治疗街区存在的问题，需要考虑到街区居民、街区环境、文化价值和区域影响等方面因素。从国内外一些优秀案列可以得出，旧街区的更新和再生已经进入一种常态化背景，从多视野探讨其模式的构建具有重要意义。
　　5.1 模式内涵
　　通过分析和总结，对厦港街区的改造和提升，在尽可能保留和保护原街区面貌的基础上，还应注重改善居民环境品质、生活品质，延续区域文化和历史文脉功能，并在此基础上推动街区业态的转型。管理者、社区居民、设计师和游客的活动需求和社会需求通过街区的改造更新形成一个循环的交互系统。
　　5.2 街区改造框架模式
　　通过对模式内涵的分析，厦港街区的改造更新，作为保护和复兴街区的一种方式，需要以下诸方面考虑； 　　街区本体方面：作为厦门城市发展的见证的厦港老街区，身负着街区复兴的历史使命，在街区改造中既要完整保留原生态的老街生活，也要解决现存的问题。在嵌入体块激活空间的同时不能影响空间的使用和便利性，让嵌入体块能解决现有街区问题和盘活街区的公共活动空间。
　　社区居民方面：街区再生是在多方面力量推动下进行的，作为街区的主体，居民的参与才能最终使街区改造的行为落地生根。居民的参与主要是提高居民的适应力和文化素质，同时在设计中，我们的嵌入式构筑物可以在居民手里组合和建构。以青年空间为例，构筑物是按模数化的木构件组合而成，每块木料按照编号排列，参与者就像组装书架一样，通过说明书把空间模块组建起来，在这个过程中，民众能深切感受到自己作为社区的主体力量，并产生社区的团体文化。
　　区域发展方面：对街区进行优先的再生使区域环境品质得到提升，如增加公共基础设施、完善公共活动场地、凝聚社区居民意识等，从小处着眼，放眼区域发展，为区域提供良好的单元支持。厦港旧城周边有高校、商业、渔港等，旧街区的再生转型弥补区域历史文化功能的空缺，开启第三产业的转型和发展之路。
　　城市方面：与国内其他城市相比，厦门不属于历史沉淀深厚的城市，厦港街区是厦门历史发展重要的节点，通过梳理厦港的发展变迁，以现代的空间设计思维介入嵌入式空间设计手法，开发具有厦港特色的文化体验街区和空间，解决老街区长久以来存在的弊病，增强旧街区的吸引力，为城市塑造标志性的文化名片。
　　以上脉络就是街区再生的框架模式，基于该框架结构，可以有效实现老街区的更新和再生，在保护老街区文化同时，提高改善居民的公共空间品质提升居民经济收入，实现对城市老街区的历史文化更新、空间环境更新、社会经济更新和地区经济更新，如表1所示。
　　6 总结
　　西汉思想家扬雄曾精辟地指出：“夫物不因不生，不革不成。故知因而不知革，物失其则；知革而不知因，物失其均。”街区复兴视野下的空间再生与更新是现代老街区的必走之路！文中探讨的“嵌入式疗法”，只是旧街区再生和更新的一种方式，如何有效实现旧街区的更新和再生，发挥其再生的多重效益，并从多视野探索街区再生模式，将理论转为实践并在实践中不断总结和修正，还需不断探索和努力。
　　参考文献：
　　1.张彦.社区旅游增权研究——基于山东三个历史街区的探讨.山东大学.2012
　　2.阮仪三 顾晓伟.对于我国历史街区保护实践模式的剖析.同济大学学报（社会科学版）.2004.05
　　3.吕蕊.历史街区景观风貌的保护与再生.南京林业大学.2008
　　4.刘亮.我国城市传统居住街区内部公共空间更新.重庆大学.2005
　　5.王苑 邓峰.历史街区更新中的社会结构变迁与空间生产——以苏州山塘历史街区为例.现代城市研究.2009.11
　　6.孙龙 雷弢.北京老城区居民邻里关系调查分析.城市问题.2007.02
　　7.（汉）扬雄撰.（宋）司马光集注.刘韶军点校.太玄集注.中华书局.2006
　　8.孙施文 周宇.上海田子坊地区更新机制研究.城市规划学刊.2015.01
　　作者简介：
　　叶茂乐，硕士，讲师，研究方向为城市空间更新研究。
　　孟晓鹏，硕士，副教授，研究方向为城市空间设计研究。