【摘 要】
：
盗赃物是否适用善意取得,各国立法例和学术界没有形成统一认识,我国法律对此未作出明确规定。运用“奥卡姆剃刀”原理的分析,由于善意第三人对交易物的来源并不知情,如果简单
【机 构】
：
君合律师事务所上海分所,西南政法大学,英国爱丁堡大学
论文部分内容阅读
盗赃物是否适用善意取得,各国立法例和学术界没有形成统一认识,我国法律对此未作出明确规定。运用“奥卡姆剃刀”原理的分析,由于善意第三人对交易物的来源并不知情,如果简单地将“交易物的来源”加入善意取得的考量因素中,会冲击善意取得制度的根本目的。单纯从伦理学上难以评价赃物的原权利人与善意第三人的利益何者更值得保护。在鼓励交易的社会背景下,应将“架空”式的“交易物的来源”这一因素予以“剃除”。可以将各种例外因素统一至“第三人的主观状态”的语言背景下,强化“善意”的标准。
其他文献
从新媒体对体育场馆运营的意义和价值出发,阐释新媒体对体育场馆运营的积极影响,并进阶性地提出相关运营策略,以期为提高我国大型体育场馆的运营能力,加快其市场化进程提供参
采用文献资料法,基于群体动力理论,对中超联赛球迷群体文化的特点进行阐述,剖析了对中超联赛球迷群体文化产生作用的因素,探寻中超联赛球迷文化培育的路径,提出要通过提升群
“斜杠青年”指从事多种职业的青年,即以某一职业为主要职业,同时也以其他一项或多项职业为副业。“斜杠青年”现象成为近年来社会公共领域的热点问题,尤其是在后疫情时代,这
“一带一路”的本质是走出国门,和沿线国家合作,合作的桥梁是语言,由于沿线国家众多,对各种语言人才的需求大增。因此“一带一路”建设给语言行业带来了新的环境和机遇,也给
20世纪70年代以后,以有限理性为假设基础,经济学主流理论体系出现重大变化。随着有限理性理论的日益成熟,有限理性假设理论开始被广泛应用在西方经济学的各个分支学科,信息经
摘要：行政行为的效力究竟来源于什么，不同学者有着不同的认识。主要有如下几个代表性观点：即主权者意志说、国家权力说、公共行政说、法律赋权说、综合效力说。其实实现宪法所规定的价值目标和奋斗方向是行政行为效力的最终来源，行政行为不仅可以根据法律的明确授权作出，而且还可以根据法律的目的、原则甚至是一些重要的法律精神作出。 关键词：行政行为;效力来源;法律赋权 中图分类号：D921 文献标识码：A
近年来编曲侵权事件屡见不鲜,编曲作者权益受到极大损害,但著作权法对于编曲的保护却没有明文规定,编曲的侵权认定也没有标准。编曲作为音乐创作中的重要环节,能够以其独特的
阻碍行政审批中介服务事项清理、规范工作的改革痛点有:对法律法规及相关政策文件的解读存在错误;设定行政审批中介服务事项的依据层级不足;取消依据规章、规范性文件设定的
随着我国建设法治政府的步伐不断加快,县级政府法治程度逐渐成为评价政府整体法治水平的要素之一,而县级政府的行政应诉能力则直接影响其法治程度。虽然行政应诉行为已逐渐制