论文部分内容阅读
【摘要】本文利用3G用户重选以及周期性更新特性，开展基于用户的覆盖分析，统计分析每个小区下用户的ECIO值，从而评估WCDMA深度覆盖情况。更及时、更有针对性的评估WCDMA网络深度覆盖不足的区域。
【关键词】重选；周期性位置更新；周期性路由区更新；深度覆盖；RRC连接；ECIO；弱覆盖
引言
联通WCDMA采用2.1G频点，相对于GSM频点，3G的穿透、绕射能力相对较差，导致3G深度覆盖不足现象。常规评估网络覆盖是基于DT测试、投诉测试，这需要耗费大量的人力物力，效率低下。同时DT一般仅限于路面覆盖，无法有效评估深度覆盖。投诉测试是补救措施。本文介绍一种更及时、更有针对性的评估3G网络深度覆盖情况的方法—基于用户的覆盖分析。
一、基于用户的覆盖分析
基于用户的覆盖评估是通过分析每个小区上驻留用户的数量、覆盖情况（即ECIO值），从而评估小区的覆盖情况。用户数量越多、用户分布越均匀，评估结果越准确。
首先我们定义，当小区有一定的驻留用户数量，且处于弱覆盖用户比例超过一定门限，该小区即有较大概述存在覆盖问题。
我们分两种情况分析3G用户的覆盖情况，一是重选至GSM小区的用户。3G网络以ECIO为做重选测量量，一般异系统重选测量门限是-12dB或者-14dB。即当UE的ECIO<-12/-14dB且持续一段时间后，UE启动异系统测试，并进行R准则排序，满足条件则重选至异系统。所以我们判断，驻留在GSM小区的3G用户其相应的ECIO<-12/-14dB，这类用户为弱覆盖用户。
二是驻留在3G网络中的3G用户，统计这些用户空闲状态下的ECIO值，根据ECIO值是否小于-10dB来判断是否处于弱覆盖。
将上述2种统计得来的结果综合分析，即可知道每小3G小区当中有多少用户处于弱覆盖，占用户总数的比例，从而实现基于用户的覆盖分析。
二、周期性位置更新
周期性位置更新是网络在特定的时间内没有收到UE的任何消息，即特定的时间段内，UE没有和网络发生交互。系统则会采取强制登记措施，要求UE在一特定时间内，登记一次，这种位置登记过程就叫做周期性位置更新。
利用周期性位置更新这种特性，我们从系统侧收集用户驻留信息以及相关的覆盖情况。针对驻留在GSM小区上的用户，我们只需要了解用户驻留的小区号即可。驻留在3G网络中的用户，我们还需要收集用户发生周期性位置更新期间的ECIO值。下面我们将分两种情况分别介绍如何收集用户驻留信息和相关的覆盖情况。
三、驻留在GSM小区上的用户覆盖分析
1：利用周期性位置更新特性，从核心网提取所有驻留在GSM网络上用户的信息，信息包括用户当前所驻留的小区。
2：从上述用户中，区分出3G用户，这里所指的3G用户不仅仅是3G号码，还需要具备3G终端，有能力在3G网络驻留。
核心网利用GSM用户周期性位置更新或者最后一次业务可以获取用户所驻留的小区，但这类信息有一定的延迟性，如核心网当前记录A用户驻留在1小区上面，但一段时间后（不超过周期性位置更新时长）A用户一直处于空闲态，且在同一个LAC中移动，则A用户实际驻留到2小区，而核心网还是记录A用户的驻留小区依然是1小区，这对覆盖评估准确性有很大的影響。针对此问题，我们结合福州用户生活习惯—凌晨3-6点之间，绝大多数用户处于深睡眠状态，相应的用户终端处于静止状态。即对绝大多数用户来说，最后一次周期性位置更新时所上报的驻留小区，也是当前驻留的小区。
四、驻留在3G小区上用户的覆盖分析
相对于GSM网络，WCDMA网络核心网增加了PS域，相应的在WCDMA无线网络增加了路由区这个概念。新增加的PS域也需要保留最新的UE信息，以保证下发寻呼的准确性，这就涉及到周期性路由区更新。
福州周期性路由区更新的定时器为36分钟，即用户36分钟内无业务发生，没有和网络侧交互，则定时器到期时，UE将主动发起周期性位置更新。PS域据此获取UE的驻留信息，以保证寻呼成功率。
通过EXCEL处理，即可得到每个小区驻留多少用户，有多少用户的ECIO>-10dB、-12dB、-14dB。经处理好的数据如下表所示，由下表可以获知，每个3G小区ECIO<-10dB、-12dB、-14dB的用户量，这代表了3G覆盖区域内存在弱覆盖。
结合驻留在GSM上的3G用户情况和驻留在WCDMA上的覆盖情况，即可获知每个3G小区内处于弱覆盖的用户数和总用户数，通过计算可得每个小区处于弱覆盖用户的比例。当3G小区有一定的用户量（福州取值28个），且小区中处于弱覆盖用户的比例超过一定门限（福州取值10%）时，则筛选出来优化处理覆盖问题。
案例：
按上述方法，我们评估福州主城区内的深度覆盖情况。发现福州仓山师范大学-2处于弱覆盖用户的比例高达38.3%，且有一定的用户量，同时分析周边小区福州仓山滨海大厦-3、福州仓山政法学院-1，这两小区的弱覆盖用户比例也大于10%。由此我们判断这3小区当中存在3G弱覆盖，安排测试人员对该区域进行DT、CQT测试，发现该区域内新建一高层小区，小区存在内存在局部弱覆盖，室内存在大面积弱覆盖。经协调沟通后，在该小区内新加一宏站。加站前后室内覆盖情况恢复正常。
加站后重新对上述3个扇区进行复评估，评估结果如下表所示：
对比加站前的评估数据，我们发现该区域的弱覆盖现象基本上解决。
【关键词】重选；周期性位置更新；周期性路由区更新；深度覆盖；RRC连接；ECIO；弱覆盖
引言
联通WCDMA采用2.1G频点，相对于GSM频点，3G的穿透、绕射能力相对较差，导致3G深度覆盖不足现象。常规评估网络覆盖是基于DT测试、投诉测试，这需要耗费大量的人力物力，效率低下。同时DT一般仅限于路面覆盖，无法有效评估深度覆盖。投诉测试是补救措施。本文介绍一种更及时、更有针对性的评估3G网络深度覆盖情况的方法—基于用户的覆盖分析。
一、基于用户的覆盖分析
基于用户的覆盖评估是通过分析每个小区上驻留用户的数量、覆盖情况（即ECIO值），从而评估小区的覆盖情况。用户数量越多、用户分布越均匀，评估结果越准确。
首先我们定义，当小区有一定的驻留用户数量，且处于弱覆盖用户比例超过一定门限，该小区即有较大概述存在覆盖问题。
我们分两种情况分析3G用户的覆盖情况，一是重选至GSM小区的用户。3G网络以ECIO为做重选测量量，一般异系统重选测量门限是-12dB或者-14dB。即当UE的ECIO<-12/-14dB且持续一段时间后，UE启动异系统测试，并进行R准则排序，满足条件则重选至异系统。所以我们判断，驻留在GSM小区的3G用户其相应的ECIO<-12/-14dB，这类用户为弱覆盖用户。
二是驻留在3G网络中的3G用户，统计这些用户空闲状态下的ECIO值，根据ECIO值是否小于-10dB来判断是否处于弱覆盖。
将上述2种统计得来的结果综合分析，即可知道每小3G小区当中有多少用户处于弱覆盖，占用户总数的比例，从而实现基于用户的覆盖分析。
二、周期性位置更新
周期性位置更新是网络在特定的时间内没有收到UE的任何消息，即特定的时间段内，UE没有和网络发生交互。系统则会采取强制登记措施，要求UE在一特定时间内，登记一次，这种位置登记过程就叫做周期性位置更新。
利用周期性位置更新这种特性，我们从系统侧收集用户驻留信息以及相关的覆盖情况。针对驻留在GSM小区上的用户，我们只需要了解用户驻留的小区号即可。驻留在3G网络中的用户，我们还需要收集用户发生周期性位置更新期间的ECIO值。下面我们将分两种情况分别介绍如何收集用户驻留信息和相关的覆盖情况。
三、驻留在GSM小区上的用户覆盖分析
1：利用周期性位置更新特性，从核心网提取所有驻留在GSM网络上用户的信息，信息包括用户当前所驻留的小区。
2：从上述用户中，区分出3G用户，这里所指的3G用户不仅仅是3G号码，还需要具备3G终端，有能力在3G网络驻留。
核心网利用GSM用户周期性位置更新或者最后一次业务可以获取用户所驻留的小区，但这类信息有一定的延迟性，如核心网当前记录A用户驻留在1小区上面，但一段时间后（不超过周期性位置更新时长）A用户一直处于空闲态，且在同一个LAC中移动，则A用户实际驻留到2小区，而核心网还是记录A用户的驻留小区依然是1小区，这对覆盖评估准确性有很大的影響。针对此问题，我们结合福州用户生活习惯—凌晨3-6点之间，绝大多数用户处于深睡眠状态，相应的用户终端处于静止状态。即对绝大多数用户来说，最后一次周期性位置更新时所上报的驻留小区，也是当前驻留的小区。
四、驻留在3G小区上用户的覆盖分析
相对于GSM网络，WCDMA网络核心网增加了PS域，相应的在WCDMA无线网络增加了路由区这个概念。新增加的PS域也需要保留最新的UE信息，以保证下发寻呼的准确性，这就涉及到周期性路由区更新。
福州周期性路由区更新的定时器为36分钟，即用户36分钟内无业务发生，没有和网络侧交互，则定时器到期时，UE将主动发起周期性位置更新。PS域据此获取UE的驻留信息，以保证寻呼成功率。
通过EXCEL处理，即可得到每个小区驻留多少用户，有多少用户的ECIO>-10dB、-12dB、-14dB。经处理好的数据如下表所示，由下表可以获知，每个3G小区ECIO<-10dB、-12dB、-14dB的用户量，这代表了3G覆盖区域内存在弱覆盖。
结合驻留在GSM上的3G用户情况和驻留在WCDMA上的覆盖情况，即可获知每个3G小区内处于弱覆盖的用户数和总用户数，通过计算可得每个小区处于弱覆盖用户的比例。当3G小区有一定的用户量（福州取值28个），且小区中处于弱覆盖用户的比例超过一定门限（福州取值10%）时，则筛选出来优化处理覆盖问题。
案例：
按上述方法，我们评估福州主城区内的深度覆盖情况。发现福州仓山师范大学-2处于弱覆盖用户的比例高达38.3%，且有一定的用户量，同时分析周边小区福州仓山滨海大厦-3、福州仓山政法学院-1，这两小区的弱覆盖用户比例也大于10%。由此我们判断这3小区当中存在3G弱覆盖，安排测试人员对该区域进行DT、CQT测试，发现该区域内新建一高层小区，小区存在内存在局部弱覆盖，室内存在大面积弱覆盖。经协调沟通后，在该小区内新加一宏站。加站前后室内覆盖情况恢复正常。
加站后重新对上述3个扇区进行复评估，评估结果如下表所示：
对比加站前的评估数据，我们发现该区域的弱覆盖现象基本上解决。