日本队在同比利时队比赛中表现出的强悍和积极，一度让争议声销声匿迹，但回过头来看，日本队同波兰队的比赛态度仍对世界杯未来发展有决定意义。
　　赛后，日本队意识到自己的做法不妥，主教练西野朗、队长长谷部诚、老将长友佑都均在不同场合向球迷表达歉意，说明日本队对进入16强的渴望让他们做出了有争议的行动。
　　这些歉意并没有得到什么好的回应，平息争议还得靠日本队自身的选择。在同比利时队的比赛中，面对明显强于自己的对手，日本队通过顽强的拼搏曾经两球领先。在被扳平比分后，比赛常规时间进入读秒，日本队没有选择保平将比赛拖入加时，而是大举进攻，几乎全员参与最后的角球机会，结果被比利时快速反击绝杀。
　　從实力上来说，比利时淘汰日本合情合理。日本能够将比利时拖入绝境，已经赢得了尊重，最后时刻一改前非更值得赞扬。赞扬之外，亚洲足球失去了本届世界杯上仅存的希望，日本队最终倒在了八分之一决赛，只能无奈回家。

　　争议再次出现，日本队消极比赛小组出线，积极进取却被淘汰。对旁观者来说，当然赞扬后者，但日本队和日本球迷又是何种感受呢？
　　中国球迷在嘲讽日本队消极比赛的时候，还记得武磊在世界杯预选赛同叙利亚一战最后时刻的浪射吗？那一脚间接导致比分被扳平，骂声言犹在耳。消极比赛也好，积极进取也好，一方面看结果，一方面是看球迷的屁股坐哪边。其实，根本原因在于赛程赛制的漏洞，日本借公平竞赛积分挤掉塞内加尔，与其说是对公平竞赛精神的亵渎，不如说是对赛制的嘲讽。
　　世界杯等大赛的历史上出现平局或平分，有过很多处理方式。有的比公平竞赛积分更可笑，比如扔硬币决定出线权。解决道德问题不能只靠舆论约束，因为规则能够解决的不都属于道德层面。