论文部分内容阅读
本报讯(记者 赵青明)一年之前,5位神秘散户潜入*ST山水,致使公司股价暴走。经历种种股权比纠纷,他们如今已经成为公司第一大股东。但是这5位一致行动人隐瞒身份,未按照规定履行信息披露义务,并通过短线交易来抬高股价的做法,已经踩在规则底线,触犯了法律。
3月1日,*ST山水公告称,收到山西证监局下发的《行政处罚决定书》。山西证监局认定钟安升等5人存在三处违法事实,对5人共计罚款297万元。
*ST山水股价神秘暴涨
2016年1月上旬,*ST山水增发计划失败,公司一度因核销长期挂账应付款事项而停牌。同年1月19日公司股票复牌后,股价连遭重挫,一路从复牌前的20.35元/股跌至1月28日的10.61元/股,十天跌去了一半。戏剧性的是,不久之后,*ST山水股价又开启了暴涨模式,短短9个交易日出现了5个涨停;至2016年2月17日收盘,*ST山水股价已经涨至22.22元/股。
在上交所连连发问下,*ST山水的暴涨之谜开始显露真面目。原来,自然人钟安升在此期间斥资近2亿元大笔买入1 103万股*ST山水股票,一跃成为公司第三大股东。但是,钟安升矢口否认其存在一致行动人。
钟安升的上述说法很快被监管层识破了。上交所再次发文指出,钟安升与*ST山水股东郑俊杰、连妙纯、连妙琳、候武宏和钟梓涛的开户交易情况具有关联,疑似一致行动人。随后,相关媒体也指出,种种迹象表明,上述股东之间存在千丝万缕的关系。
在重重压力之下,钟安升终于承认,与郑俊杰、连妙纯、连妙琳、候武宏是一致行动人,且已经正式签署《一致行动人协议》。不过,对于钟梓涛,钟安升表示,“已与钟梓涛取得联系,但未收到其提供的相关协议资料。”
5人共被罚297万元
钟安升等人的违法事实,在山西证监局日前下发的《行政处罚决定書》中再度得到证实。山西证监局指出,钟安升等5人存在三處违法事实:一是钟安升等5人2016年2月1日至17日交易“山水文化”股票时构成一致行动人;二是钟安升等5人交易“山水文化”股票未按照规定履行信息披露义务;三是钟安升等5人短线交易“山水文化”股票。
对此,山西证监局决定:针对未按规定履行信息披露义务和短线交易的行为,对钟安升分别罚款60万元和10万元,合计罚款70万元;对郑俊杰分别罚款40万元和3万元,合计罚款43万元;对连妙琳分别罚款60万元和7万元,合计罚款67万元;对连妙纯分别罚款50万元和8万元,合计罚款58万元;对侯武宏分别罚款50万元和9万元,合计罚款59万元。也就是说,隐瞒身份突击举牌的钟安升及其一致行动人此次共被罚款297万元。
对于上述数字,一位*ST山水的投资者向记者抱怨,处罚额度太少,并没有起到警示作用。“罚得不够狠!与其获利金额对比,这种犯罪成本实在太低。”
一位不愿具名的分析师对记者表示,资本市场的违法处罚额度是依据《证券法》来衡量的。当时制定法律规定的时候,20万元就已经算是一笔巨款了。所以在当时的历史环境下,将60万元定为最高额度处罚金额也是有根据的。“虽然现在看来,这一金额的确不高,但这些年间,《证券法》一直在修订完善。如果投资者觉得自己受伤,也可以提起诉讼。”
3月1日,*ST山水公告称,收到山西证监局下发的《行政处罚决定书》。山西证监局认定钟安升等5人存在三处违法事实,对5人共计罚款297万元。
*ST山水股价神秘暴涨
2016年1月上旬,*ST山水增发计划失败,公司一度因核销长期挂账应付款事项而停牌。同年1月19日公司股票复牌后,股价连遭重挫,一路从复牌前的20.35元/股跌至1月28日的10.61元/股,十天跌去了一半。戏剧性的是,不久之后,*ST山水股价又开启了暴涨模式,短短9个交易日出现了5个涨停;至2016年2月17日收盘,*ST山水股价已经涨至22.22元/股。
在上交所连连发问下,*ST山水的暴涨之谜开始显露真面目。原来,自然人钟安升在此期间斥资近2亿元大笔买入1 103万股*ST山水股票,一跃成为公司第三大股东。但是,钟安升矢口否认其存在一致行动人。
钟安升的上述说法很快被监管层识破了。上交所再次发文指出,钟安升与*ST山水股东郑俊杰、连妙纯、连妙琳、候武宏和钟梓涛的开户交易情况具有关联,疑似一致行动人。随后,相关媒体也指出,种种迹象表明,上述股东之间存在千丝万缕的关系。
在重重压力之下,钟安升终于承认,与郑俊杰、连妙纯、连妙琳、候武宏是一致行动人,且已经正式签署《一致行动人协议》。不过,对于钟梓涛,钟安升表示,“已与钟梓涛取得联系,但未收到其提供的相关协议资料。”
5人共被罚297万元
钟安升等人的违法事实,在山西证监局日前下发的《行政处罚决定書》中再度得到证实。山西证监局指出,钟安升等5人存在三處违法事实:一是钟安升等5人2016年2月1日至17日交易“山水文化”股票时构成一致行动人;二是钟安升等5人交易“山水文化”股票未按照规定履行信息披露义务;三是钟安升等5人短线交易“山水文化”股票。
对此,山西证监局决定:针对未按规定履行信息披露义务和短线交易的行为,对钟安升分别罚款60万元和10万元,合计罚款70万元;对郑俊杰分别罚款40万元和3万元,合计罚款43万元;对连妙琳分别罚款60万元和7万元,合计罚款67万元;对连妙纯分别罚款50万元和8万元,合计罚款58万元;对侯武宏分别罚款50万元和9万元,合计罚款59万元。也就是说,隐瞒身份突击举牌的钟安升及其一致行动人此次共被罚款297万元。
对于上述数字,一位*ST山水的投资者向记者抱怨,处罚额度太少,并没有起到警示作用。“罚得不够狠!与其获利金额对比,这种犯罪成本实在太低。”
一位不愿具名的分析师对记者表示,资本市场的违法处罚额度是依据《证券法》来衡量的。当时制定法律规定的时候,20万元就已经算是一笔巨款了。所以在当时的历史环境下,将60万元定为最高额度处罚金额也是有根据的。“虽然现在看来,这一金额的确不高,但这些年间,《证券法》一直在修订完善。如果投资者觉得自己受伤,也可以提起诉讼。”