东汉灵帝时，卖官成风，冀州人崔烈见大家都在买官，也动了心。他通过层层关系，弄到了“内部折扣价”，买了一个司徒之职。虽说是买来的官，但好歹也是三公之一，崔烈也必须考虑一下自己在外的形象和群众口碑。
　　一天，他儿子从官衙回到家，崔烈拉住儿子问道：“我如今位居三公，外间有何议论？”儿子回答：“您素有美誉，又历任卿守，出任三公本属当之无愧。不过，这次上位却让天下人大失所望，他们嫌这个‘三公’满身铜臭！”崔烈听后，气得浑身发抖，顺手拿起手杖追打儿子。
　　不难看出，崔烈到底底气不足，追打儿子，不过是来掩盖内心的惭愧罢了。从此，崔烈一心要改变人们对他的看法，在朝堂上颇为尽心，用做实事取消“差评”。
　　不要小看群众的“差评”，古代官员因为群众评价太差而丢官的比比皆是。汉成帝时，栎阳县令谢游的上司给他发公函，开门见山地说群众对他很不满意，反映他施政无方，法令烦琐苛刻。于是，谢游的乌纱帽丢了。
　　明太祖立重典从严管理官吏，州县守令常因小过而受惩，甚至被关进监狱，但如果听到群众对他有好评，就会让他官复原职，有时还给予奖励。从那时起，许多地区民意评官蔚然成风。永平府乐亭县主簿汪铎和县府工房书吏张进等，借劳役设计害民，索取贿赂，当地父老以《大诰》为据，结团赴京。汪铎得知，快马加鞭，赶了40里路追上大家，苦苦求情。由此可见地方官吏对民众的负面评价有多害怕。
　　当然，还有一种官员对待“差评”的态度很常见，就是不以为意，依旧我行我素。
　　1907年，张之洞以体仁阁大学士、军机大臣入枢府，与袁世凯同掌政局。一次，他问幕僚：“外间对我有何议论？”幕僚答道：“近闻外面评论，说岑春煊不学无术，公（张之洞）有学无术，袁世凯不学有术，端方有学有术。”张之洞听后，捻须一笑说：“我自问迂拙，说我无术，的确如此，‘有学’二字，亦愧不敢当，不过较岑春煊、袁世凯多識几个字。”
　　不过，在中国古代封建专制的大体制下，不是所有评价都会让官员知晓，更有甚者，有人还会通过伪造民意来达到自己的目的。究其根本原因就在于，这些官员并没有把民众的利益放在心上，他们在乎的永远只有自己头上的乌纱帽。
　　编辑/子玉