[案情]张小光是一名大龄男青年，在外打拼多年，一直未婚。张小光的父母对儿子的婚事很着急，一催再催，但张小光总以各种理由推脱。很不幸，前不久张小光母亲感觉肺部不适，去医院检查，竟然是肺癌，而且已经到晚期，留在这个世界上的时日已经不多。母亲多次打电话给张小光，嘱咐他国庆节把女朋友带回家，让自己看看未来的儿媳妇，就死也瞑目了。为了满足母亲最后的心愿，张小光通过朋友介绍认识了何琳。张小光告知何琳自己的家庭情况，问她是否愿意假扮自己的恋人，回家安慰老人，事后各走各的路，当然，他会给何琳一笔报酬。何琳思考后，答应了，和张小光签了一个“租友协议”，约定何琳在国庆期间假扮成张小光女朋友，完后，张小光付何琳报酬6000元。国庆节到了，何琳按照合约，扮成张小光女朋友，两个人一起回家，看望父母。张家父母很满意，特别是张母，感到心愿已了。国庆假期结束，张小光和何琳的协议也到期，但张小光以租友协议不合法为由，只给何琳3000元报酬。何琳表示抗议，但张小光不理。何琳只好将张小光告上法院，诉请法院判决张小光履行协议，支付另外3000元报酬。法院经过审理，认定两人协议有效，判决张小光支付何琳余下的3000元报酬。
　　[评析]张小光与何琳签订的租友协议，应属于劳务合同。劳务合同是一方为完成某项工作而使用一方提供的劳动为此而支付报酬的协议。张小光和何琳的“租友”合同，虽对张父母具有“欺骗性”，但是出于慰藉父母，特别是重病母亲的善意，没有损害社会的利益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同是有效的。依合同法第六十条：当事人应当按约全面履行自己的义务。何琳按约完满地履行了合同约定的装扮义务，张小光理应按约支付报酬。所以，法院的判决是合法理的。