寄宿制小学生亲子依恋与主观幸福感: 师生关系的中介作用及性别的调节作用

来源 :中小学心理健康教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WAIN154
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

〔摘要〕基于依恋理论,探讨寄宿制小学生的亲子依恋对主观幸福感的作用机制,重点关注师生关系的中介机制和性别的调节作用。采用问卷法对 1810 名寄宿制小学生进行调查。结果表明:亲子依恋可显著正向预测寄宿制小学生的主观幸福感;师生关系在亲子依恋和主观幸福感之间的中介效应显著;性别调节了亲子依恋通过师生关系影响主观幸福感的中介过程的前半段路径。研究结果揭示了亲子依恋对寄宿制小学生主观幸福感的作用机制,可为寄宿制小学生主观幸福感的提升提供有益指导。

〔关键词〕寄宿制小学生;主观幸福感;亲子依恋;师生关系;性别

〔中图分类号〕G44 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-2684(2021)18-0004-07

一、引言

追求幸福是人类永恒不变的目标。从理论上来看,以往的科学心理学在主观幸福感的研究中,重点关注个体的主观感受,但对于影响个体主观幸福感的因素却没有深入探索,忽略了周围的文化环境对个体主观幸福感的影响,这提示我们在主观幸福感的心理学研究中, 应在已有基本概念的基础之上, 对主观幸福感的影响因素进行更广泛的探讨, 扩展主观幸福感的外延,理清个体主观幸福感的来源及影响因素,使主观幸福感的科学研究能真切反映个体现实生活中的境况和需求,从而帮助个体提升主观幸福感。

主观幸福感(subjective well-being,SWB)是指个体依据自定的标准对其生活质量进行的整体性评估[1],它影响儿童的学校适应[2],并对其心理健康的发展有直接的促进作用[3]。亲子依恋(parent attachment)是个体与父母在儿童早期形成的特殊关系,对儿童的情绪和社会性发展有重要影响[4],且这一影响稳定而持久[5],甚至有研究者认为它在儿童发展过程中起主导作用[6]。 寄宿制小学生正处于身心发展的关键期[7], 他们长期远离父母和家人,家庭层面的关爱缺失对他们的心理健康成长会产生一定影响,甚至可能造成人格发展的缺失或不平衡[8]。研究表明,寄宿制小学生会表现出更多的情感缺失,而且他们的心理健康水平、生活满意度低于非寄宿制儿童[9],在成长中更容易出现健康和行为问题[10]。提高寄宿制小学生的主观幸福感,无论是从提高儿童的生活质量,构建和谐社会的角度, 还是从维持儿童的心理健康,促进儿童和谐发展的角度,都具有重要的理论和现实意义。因此,进一步聚焦提升寄宿制小学生主观幸福感的积极心理教育研究尤为必要,这对促进小学生心理健康发展并预防相关心理行为问题的产生具有重要作用。

(一)亲子依恋与主观幸福感

依恋的内部工作模型(internal working model, IWM)

其他文献
“缘起性空”可能是当代中国人最“耳熟”但未必“能详”的一个佛教术语,一般理解为由“缘起”和“性空”两个词语组合而成。“缘起”表示世间的一切事物都由因缘和合而生起;
2020年修改的《著作权法》第17条用“视听作品”的名称取代了“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”,并将其分为“电影作品、电视剧作品”和“其他视听作品”,分别规
在《中论颂》第24品第18颂这一重要颂文中,龙树揭示了几个关键概念之间的紧密关系:缘起、空性、依托施设和中道。在这些概念中,中观派自身似乎很喜欢其中两个,即“空性”和“
关于违法无效合同的不当得利返还,我国法并无明确规定.两大法系大同小异的做法是"全有全无",具体为不当得利的违法性抗辩及例外规则体系.我国《民法典》在编纂过程中虽然删除了不法原因给付规则,但仍可通过对第985条的扩张解释,将"全有全无"设定为违法无效合同不当得利返还的一般规则.我国司法实践则沿袭了最高人民法院在股权代持纠纷中所持的裁判立场,基于对原《合同法》第58条的扩张解释,在投资已有增值且国家不予收缴的前提下,采取了在受损人与得利人之间进行"比例分担"的返还方案.英国法从形式主义转向结果主义的最新发展、
《民法典》第406条在抵押人自由转让抵押财产的基础上,允许当事人约定限制这种自由.约定禁止转让抵押财产的,为绝对限制;约定以抵押权人同意等为抵押财产转让条件的,为相对限
本文以《乘风破浪的姐姐》和《超级女声》两次综艺文化奇观为分析蓝本,以女性形象的建构与演变为分析主线,探究大众媒介对女性形象建构所遵循的逻辑规律,揭示女性形象、女性