论文部分内容阅读
具有“西部戴维营”之称的加州安纳伯格庄园，将在6月7日-8日迎来中美两国领导人。这场“令人意外”的会晤吸引了全世界的目光。在5月20日宣布会晤消息之前，中美两国都没有对此透露任何风声。
这场中国国家主席习近平与美国总统奥巴马的首次非正式首脑会晤，将着重于工作会谈，进行个人互动。
在这个美国西部庄园中，一方是最大的发展中国家，一方是最大的发达国家；一个是新兴大国，一个是守成大国。庄园会晤之时，正值两国政府完成换届之际，日趋深化而复杂的中美关系，面临着一个机遇和挑战并存的历史十字路口。进入21世纪，中美之间利益交织不断加深，摩擦也不断增多。中美关系未来走向，不仅承载着两国人民的福祉，也维系着全球和平、稳定与繁荣。
中美关系将向何处去？中美在摸索，全世界都在看。
“庄园外交”放松务实
据有关人士透露，原本首次习奥会要等到今年9月召开20国集团峰会时才能举行。但在美方部分官员和专家的推动下，中美双方经过密集磋商谈判，最后确定将会晤提前至6月举行。
美国前总统国家安全事务助理布热津斯基对《财经国家周刊》记者表示，这次习奥会“十分及时，很有必要”。中美是当今世界上最有影响力的国家，中美关系也是世界上最重要的双边关系，“全球经济稳定和全球安全非常依赖于中美建立一个健康、友好、合作和相互妥协的关系”。
美国智库战略与国际问题研究中心高级研究员、著名中国问题专家葛来仪对《财经国家周刊》记者表示，提前举行会晤“具有十分重要的意义”。会晤计划的调整暗示，双方都认识到有必要尽早达成共识，减少互不信任，加强双边合作，推动中美关系发展。
“庄园外交”的形式省却了国事访问的繁文缛节，减少了媒体和外界的干扰，更加注重实务和个人交流。虽是非正式会谈，但预计其效果并不逊于国事访问。远离媒体聚光灯，不带庞大团队，双方在“不打领带”的氛围中尽可放松心情，进行沟通互动，通过培育个人关系，或许能更好地推动棘手问题的解决。
“庄园外交”在大国首脑外交中并非罕见。它通常发生在两个最亲近盟国或两个对立大国的领导人之间。如英美两个盟国的领导人常举行类似会晤，而冷战时代美苏两国领导人也曾在马耳他、维也纳、冰岛等地举行非正式会晤。
类似会晤使双方领导人有机会进行长时间的个人接触，更好地了解对方的兴趣、爱好和战略思考，共同讨论决定全球命运的重大问题。通过会晤，盟友间可以增进双边友谊，对手间则有利于缓解紧张关系。
中美早在2002年就曾有过一场“庄园外交”，时任中国国家主席江泽民应美国小布什总统邀请，访问了其在德克萨斯州的克劳福德牧场。对于奥巴马总统来说，与一个外国首脑举行“庄园外交”是头一遭，这足见他对中美关系的重视。
从会晤消息公布到6月7日会晤举行，前后仅18天时间，高效安排不仅说明了中美双方对尽早举行首脑会晤的高度共识，也凸显了对解决一些紧要问题的急迫感。从不久前将朝鲜半岛推到战争边缘的核危机，到持续僵局的叙利亚危机；从网络安全问题到中日钓鱼岛争端等等，这些都需要中美两国首脑展开磋商与合作。
据记者观察，美国学者对这次习奥会期望很高。美国智库卡内基国际和平基金会的副总裁、老布什政府的国安会亚太事务资深主任包道格对《财经国家周刊》记者表示，这次习奥会模式，与1971年美国前国务卿基辛格、1972年前总统尼克松与毛泽东主席举行的会谈相似。当时，双方通过闭门会谈，讨论世界形势和两国关系发展大格局，对中美实现建交发挥了突破性作用。
包道格认为，习奥会将谈论中美关系的大格局，即如何避免冲突、协调各自追求利益的方式等。他期待中美关系从这次首脑会晤起，树立一个“良好的建设性开端”，双方“不只是继承过去，而要超越过去”。
中美关系正值关口
中美关系经历30多年发展，正来到一个紧要关口。中美双方都认识到，现在最紧迫的是，认真思考和定位未来关系的发展方向。
中美关系虽然历经波折，但大体保持稳定发展趋势。在奥巴马第一任期内，中美高层会晤形成机制，双方经贸往来不断深化，多层次、全方位的交流从未间断，双方去年还恢复了两军高层往来。在经贸、反恐、反海盗、新能源、气候变化等国际问题上，中美不断加强合作。
但中美关系并非一片晴天。两国间一直未能巩固战略互信。随着中国加快发展，中美关系变得日益复杂，特别是自2011年美国推出“重返亚太”战略后，对立和竞争态势日显突出。在美国背书下，菲律宾、日本等国先后向中国挑起领土争端，企图浑水摸鱼，借机捞取利益。
四年多来，除了美国一直揪住不放的台湾、人权、宗教、西藏、汇率等传统矛盾外，去年美国又开始热炒“中国黑客威胁”。美政界、媒体和信息业界异口同声，指责中国通过网络窃取美国政治、军事和商业机密，把中国渲染为头号网络敌人，严重威胁美国家安全。
与此同时，中国合理发展军力、强化捍卫主权和领土完整的部署，却被美国曲解为中国利用新的实力变得“更加自负”，试图欺凌邻国，挑战美国。白宫总统国家安全事务助理多尼伦坦承，随着中国进行军事现代化，中美军队在亚太的接触距离更加接近，升高了双方误判而导致的军事风险。
中美关系的复杂性、解决重大矛盾和危机局势的紧迫感，引起美国一些有识之士和专家的忧虑和思考。他们呼吁，中美利用今年两国政府换届的良机，探索新路，避免今后走向冲突。
作为中国问题专家，包道格在去年秋天就撰文呼吁，2013年美中领导人应举行一次非正式的长时间“私人会晤”，讨论双边关系和世界大势，以遏制目前中美“战略竞争正在超越战略合作”的不利势头。
在奥巴马第一任期内负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔今年4月撰文指出，目前是确定中美关系未来的重要时刻，中美应通过一些创新性步骤，加强交流和改善关系。他建议两国首脑采取“工作会谈”形式尽早举行会晤，以便用更多时间来讨论如何应对21世纪的各种挑战，以及解决双边关系的突出问题。
显然，奥巴马采纳了这些中肯意见。
会晤重在顶层设计
这次中美首脑会晤意义非凡，或许将为今后十年甚至更长远时期的中美关系发展确定方向。据消息人士透露，这次习奥会上，双方不会拘泥于具体的成果清单。两位首脑将着重建立个人关系，更多地将讨论一些原则性问题，包括如何定义中美新型大国关系。
历史上，一个新兴大国的崛起通常都以守成大国的没落为代价，往往以激烈摩擦乃至战争为代价，这就是所谓的大国博弈“零和”定律。美国哈佛大学研究者指出，历史上15次大国权力交替中有11次导致战争。有悲观论调者预言中美也难逃此咒。
作为当今世界上两大强国，中美要打破“零和”魔咒，亟需双方加强顶层设计，为中美关系未来健康、稳定发展指明方向。
去年初，习近平以国家副主席身份访美时，公开阐述了构筑中美新型大国关系的设想，并提出4点重要建议：坦诚相待，加强对话沟通；与时俱进，扩大务实合作；相互尊重，增进战略互信；面向未来，密切人民交往；加强协作，携手应对挑战。
中方倡议获得美方积极回应。白宫总统国家安全事务助理多尼伦3月在纽约发表亚太政策演讲时强调，中美政府完成换届，标志着双边关系掀开了一个“充满机会的新篇章”，奥巴马赞同构建中美新型关系模式的主张。
此次习奥会，有望就中美关系未来发展大方向，尤其是如何构建新型大国关系，展开深入讨论，并提出指导性意见，从而真正迈开构建这一创新型关系的新步伐。
外交人士指出，这次习奥会是一次大胆尝试，这种会晤模式可能在将来被双方更多地采用。但其也告诫说，中美之间的分歧和矛盾多且复杂，不可能指望通过一次会晤就都迎刃而解。因此，虽然这次中美首脑“庄园外交”十分引人注目，但对其过度解读和过高期望，均不太现实。
这场中国国家主席习近平与美国总统奥巴马的首次非正式首脑会晤，将着重于工作会谈，进行个人互动。
在这个美国西部庄园中，一方是最大的发展中国家，一方是最大的发达国家；一个是新兴大国，一个是守成大国。庄园会晤之时，正值两国政府完成换届之际，日趋深化而复杂的中美关系，面临着一个机遇和挑战并存的历史十字路口。进入21世纪，中美之间利益交织不断加深，摩擦也不断增多。中美关系未来走向，不仅承载着两国人民的福祉，也维系着全球和平、稳定与繁荣。
中美关系将向何处去？中美在摸索，全世界都在看。
“庄园外交”放松务实
据有关人士透露，原本首次习奥会要等到今年9月召开20国集团峰会时才能举行。但在美方部分官员和专家的推动下，中美双方经过密集磋商谈判，最后确定将会晤提前至6月举行。
美国前总统国家安全事务助理布热津斯基对《财经国家周刊》记者表示，这次习奥会“十分及时，很有必要”。中美是当今世界上最有影响力的国家，中美关系也是世界上最重要的双边关系，“全球经济稳定和全球安全非常依赖于中美建立一个健康、友好、合作和相互妥协的关系”。
美国智库战略与国际问题研究中心高级研究员、著名中国问题专家葛来仪对《财经国家周刊》记者表示，提前举行会晤“具有十分重要的意义”。会晤计划的调整暗示，双方都认识到有必要尽早达成共识，减少互不信任，加强双边合作，推动中美关系发展。
“庄园外交”的形式省却了国事访问的繁文缛节，减少了媒体和外界的干扰，更加注重实务和个人交流。虽是非正式会谈，但预计其效果并不逊于国事访问。远离媒体聚光灯，不带庞大团队，双方在“不打领带”的氛围中尽可放松心情，进行沟通互动，通过培育个人关系，或许能更好地推动棘手问题的解决。
“庄园外交”在大国首脑外交中并非罕见。它通常发生在两个最亲近盟国或两个对立大国的领导人之间。如英美两个盟国的领导人常举行类似会晤，而冷战时代美苏两国领导人也曾在马耳他、维也纳、冰岛等地举行非正式会晤。
类似会晤使双方领导人有机会进行长时间的个人接触，更好地了解对方的兴趣、爱好和战略思考，共同讨论决定全球命运的重大问题。通过会晤，盟友间可以增进双边友谊，对手间则有利于缓解紧张关系。
中美早在2002年就曾有过一场“庄园外交”，时任中国国家主席江泽民应美国小布什总统邀请，访问了其在德克萨斯州的克劳福德牧场。对于奥巴马总统来说，与一个外国首脑举行“庄园外交”是头一遭，这足见他对中美关系的重视。
从会晤消息公布到6月7日会晤举行，前后仅18天时间，高效安排不仅说明了中美双方对尽早举行首脑会晤的高度共识，也凸显了对解决一些紧要问题的急迫感。从不久前将朝鲜半岛推到战争边缘的核危机，到持续僵局的叙利亚危机；从网络安全问题到中日钓鱼岛争端等等，这些都需要中美两国首脑展开磋商与合作。
据记者观察，美国学者对这次习奥会期望很高。美国智库卡内基国际和平基金会的副总裁、老布什政府的国安会亚太事务资深主任包道格对《财经国家周刊》记者表示，这次习奥会模式，与1971年美国前国务卿基辛格、1972年前总统尼克松与毛泽东主席举行的会谈相似。当时，双方通过闭门会谈，讨论世界形势和两国关系发展大格局，对中美实现建交发挥了突破性作用。
包道格认为，习奥会将谈论中美关系的大格局，即如何避免冲突、协调各自追求利益的方式等。他期待中美关系从这次首脑会晤起，树立一个“良好的建设性开端”，双方“不只是继承过去，而要超越过去”。
中美关系正值关口
中美关系经历30多年发展，正来到一个紧要关口。中美双方都认识到，现在最紧迫的是，认真思考和定位未来关系的发展方向。
中美关系虽然历经波折，但大体保持稳定发展趋势。在奥巴马第一任期内，中美高层会晤形成机制，双方经贸往来不断深化，多层次、全方位的交流从未间断，双方去年还恢复了两军高层往来。在经贸、反恐、反海盗、新能源、气候变化等国际问题上，中美不断加强合作。
但中美关系并非一片晴天。两国间一直未能巩固战略互信。随着中国加快发展，中美关系变得日益复杂，特别是自2011年美国推出“重返亚太”战略后，对立和竞争态势日显突出。在美国背书下，菲律宾、日本等国先后向中国挑起领土争端，企图浑水摸鱼，借机捞取利益。
四年多来，除了美国一直揪住不放的台湾、人权、宗教、西藏、汇率等传统矛盾外，去年美国又开始热炒“中国黑客威胁”。美政界、媒体和信息业界异口同声，指责中国通过网络窃取美国政治、军事和商业机密，把中国渲染为头号网络敌人，严重威胁美国家安全。
与此同时，中国合理发展军力、强化捍卫主权和领土完整的部署，却被美国曲解为中国利用新的实力变得“更加自负”，试图欺凌邻国，挑战美国。白宫总统国家安全事务助理多尼伦坦承，随着中国进行军事现代化，中美军队在亚太的接触距离更加接近，升高了双方误判而导致的军事风险。
中美关系的复杂性、解决重大矛盾和危机局势的紧迫感，引起美国一些有识之士和专家的忧虑和思考。他们呼吁，中美利用今年两国政府换届的良机，探索新路，避免今后走向冲突。
作为中国问题专家，包道格在去年秋天就撰文呼吁，2013年美中领导人应举行一次非正式的长时间“私人会晤”，讨论双边关系和世界大势，以遏制目前中美“战略竞争正在超越战略合作”的不利势头。
在奥巴马第一任期内负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔今年4月撰文指出，目前是确定中美关系未来的重要时刻，中美应通过一些创新性步骤，加强交流和改善关系。他建议两国首脑采取“工作会谈”形式尽早举行会晤，以便用更多时间来讨论如何应对21世纪的各种挑战，以及解决双边关系的突出问题。
显然，奥巴马采纳了这些中肯意见。
会晤重在顶层设计
这次中美首脑会晤意义非凡，或许将为今后十年甚至更长远时期的中美关系发展确定方向。据消息人士透露，这次习奥会上，双方不会拘泥于具体的成果清单。两位首脑将着重建立个人关系，更多地将讨论一些原则性问题，包括如何定义中美新型大国关系。
历史上，一个新兴大国的崛起通常都以守成大国的没落为代价，往往以激烈摩擦乃至战争为代价，这就是所谓的大国博弈“零和”定律。美国哈佛大学研究者指出，历史上15次大国权力交替中有11次导致战争。有悲观论调者预言中美也难逃此咒。
作为当今世界上两大强国，中美要打破“零和”魔咒，亟需双方加强顶层设计，为中美关系未来健康、稳定发展指明方向。
去年初，习近平以国家副主席身份访美时，公开阐述了构筑中美新型大国关系的设想，并提出4点重要建议：坦诚相待，加强对话沟通；与时俱进，扩大务实合作；相互尊重，增进战略互信；面向未来，密切人民交往；加强协作，携手应对挑战。
中方倡议获得美方积极回应。白宫总统国家安全事务助理多尼伦3月在纽约发表亚太政策演讲时强调，中美政府完成换届，标志着双边关系掀开了一个“充满机会的新篇章”，奥巴马赞同构建中美新型关系模式的主张。
此次习奥会，有望就中美关系未来发展大方向，尤其是如何构建新型大国关系，展开深入讨论，并提出指导性意见，从而真正迈开构建这一创新型关系的新步伐。
外交人士指出，这次习奥会是一次大胆尝试，这种会晤模式可能在将来被双方更多地采用。但其也告诫说，中美之间的分歧和矛盾多且复杂，不可能指望通过一次会晤就都迎刃而解。因此，虽然这次中美首脑“庄园外交”十分引人注目，但对其过度解读和过高期望，均不太现实。