论文部分内容阅读
目的探讨BPS全口义齿和普通全口义齿的修复效果比较。方法将2017年1月~2018年12月义齿修复患者100例数字表法分组为普通全口义齿修复组50例和BPS全口义齿修复组50例。普通全口义齿修复组进行普通全口义齿修复,BPS全口义齿修复组进行BPS全口义齿修复。比较效果。结果BPS全口义齿修复组疗效49(98.00)高于普通全口义齿修复组40(80.00),P<0.05。口腔修复后BPS全口义齿修复组生活质量、咀嚼功能优于普通全口义齿修复组,P<0.05。BPS全口义齿修复组患者口腔修复之后牙