目的对比探讨护理干预和常规护理在盆腔炎患者中的护理效果。方法选取我院于2014年1月至2015年12月间收治的80例盆腔炎患者临床资料,按照临床护理方式的不同分为对照组与实验组(各40例),为前者提供常规护理,为后者提供常规护理基础上的护理干预,经过相同周期,对于两组患者临床生活质量、患者及家属护理满意度展开分析。结果与对照组相比,实验组患者临床护理效果显著优于对照组,在生活质量方面,实验组护理质量评分自(30.74±4.85)分提高至(53.72±5.50)分(P<0.05),对照组护理质量评分自(31.25±4.35)分提高至(42.76±4.70)分(P<0.05),两者效果差异显著,P<0.05;在护理质量满意度方面,实验组87.5%,显著优于对照组60.0%,P<0.05。结论与常规临床护理相比,科学对症的护理干预对于盆腔炎患者临床恢复效果的提升极具价值,能够有效改善护理质量,改善护患关系,值得临床推广应用。