【√】 苏某无意了却我们顺利办结一个案件的心愿，哪怕我们不远千里上门服务
　　如果不是因为苏某，我们可能永远都不会熟悉，更加不会踏上关店那片土地，那个河南南部僻远的乡村。至少可以说，关店于我们不会那么真切而实在。
　　苏某和他的丈夫都是关店乡某村的村民，他们较早地双双来到上海谋生，但他们的身影进入我们的视野，却是源于一段监控录像。
　　2011年10月间，本区某菜场门口停车棚内连续发生多起电动自行车失窃案，警方通过调阅监控录像发现，苏某和她的丈夫有重大犯罪嫌疑。经查，这对夫妻搭档的作案手段是，丈夫骑电动三轮车搭载苏某寻找作案目标并负责望风，苏某实施盗窃后骑车逃离。
　　2011年10月19日傍晚，当苏某和她的丈夫再次来到某菜场实施盗窃时，被守候伏击的民警当场抓获。到案后，苏某的丈夫供述了多次与苏某实施盗窃的犯罪事实，而苏某除当日被查获的犯罪事实外一概予以否认。
　　也就是说，苏某并未如实供述自己的犯罪事实，且经查她曾于2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，系累犯，依法不能判处缓刑。但尽管如此，公安机关也只能对她采取取保候审的强制措施，因为有她腹中胎儿的庇佑。
　　如此说来，苏某也许应该庆幸她没有身处大墙之内。但事实并非总是如此，案件提起公诉后，苏某便若无其事地回到家乡，并且拒绝来沪接受审判。
　　于是，一个合议庭、两名公诉人便只好驱车奔向那个遥远而陌生的地方，横跨江苏安徽两省，颠簸八个小时终于抵达河南息县县城。我们在某个小旅馆中浪漫地想象着，只要把苏某请来，在关店派出所搭一个临时法庭，这个案件便可以顺利审结了。
　　从息县县城到关店派出所不到半个小时车程，道路两边广袤的麦田消解了一路的疲倦。当我们向派出所的民警说明来意以及缘由后，这位民警队对我们这些远来的客人表示了同情。说完，他起身陪同我们去寻找苏某。
　　从案件资料看，苏某前次在上海服刑时，曾因被判定无服刑能力而暂予监外执行。据说是患有抑郁症，所以苏某为买药而实施盗窃的辩解也些许能够博取人们的同情。
　　为了防止苏某刻意地回避，我们并未事先与她取得联系，而是悄悄地来到苏某所在的村庄。迎接我们的是苏某的父亲，他说苏某精神不正常，不知道哪里去了。
　　我们只好拨通了苏某的电话，电话那头，苏某激动地说，你们不要来找我，我不会见你们的，当被问及她现在在哪里时，她说她在郑州。回关店的途中，我们站在麦田的田头，望了望那个同样遥远的北方。
　　回到关店派出所，已是晌午时分。一位民警听说了我们的遭遇后笑了，带有一些善意的嘲弄。他说，什么精神病，你们知道她上次为何监外执行吗，她在看守所里不吃饭，吓得看守所给她吊盐水，她把针头拔了，大吵大闹，看守所就说她无服刑能力，其实饿她几天她就吃了。这个情况在案卷中没有反映，但这位民警对苏某在上海的表现却比我们更清楚，却是令人汗颜了。
　　他接着说，你们上海住房紧张，你们住多大的房子，估计不如苏某的大，她在县城买了一套130多平方米的房子，盗窃助动车都是一条龙服务，她丈夫蹬着三轮拉着她，她负责盗窃，这种人眼尖，50米以外就能看到有没有上锁。案件的个别细节我们并没有透露，这位民警却能如此了如指掌。
　　我们无力查清苏某所有的犯罪事实，也无法就已经查明的事实对苏某予以羁押。但苏某却无意了却我们顺利办结一个案件的心愿，哪怕我们不远千里上门服务。