论文部分内容阅读
目的探讨Hangman骨折治疗方法的选择及疗效。方法回顾性研究47例Hangman骨折,分别采用非手术治疗或后路手术、前路手术和前后路联合手术。采用ASIA评分标准分级评定神经功能恢复情况,影像学评定植骨融合情况。结果47例均获得6~36个月的随访。21例不全瘫患者均有不同程度恢复,ASIA评分提高1~2级。46例术后X线示椎间高度、生理曲度以及颈椎稳定性均得到满意的重建,未发生钢板螺钉断裂或退出。结论Hangman骨折的治疗方案的选择取决于颈椎稳定性,应根据颈椎的稳定性合理选择治疗方案。