论文部分内容阅读
日前,一段广东茂名“夫妻刚办完离婚手续走出民政局,妻子晕倒丈夫冷眼离开”的短视频在网上传播,很多人表示视频中“丈夫”的做法太让人寒心。广东省茂名市网信办公布了另一个角度的监控视频,以证明这段视频实际上为摆拍。目前,这段视频已被原作者删除。
在各大短视频平台稍做浏览,不难发现这类摆拍内容不在少数,且大多涉及离婚、出轨等话题。“不在少数”的背后,是制作者认为这类视频有关注度,能够吸引到流量。其实,这类视频能够传播开来,并非制作者有多么高明,表演有多么出色,也不是说公众一味喜欢猎奇,而是其击中了人们内心的软肋,那就是对真善美的追求,对假丑恶的反感。拿“前夫冷眼看前妻”视频来说,在中国人朴素认知里,即便是陌生人,看到有人晕倒在地,也不能袖手旁观,何况“一日夫妻百日恩”。这个视频有意制造了人性之恶,把流量砸在公众同情心上。
短视频平臺监管存在空白的背后,关键还是在利益裹胁下,对这类视频的危害缺少清醒认识。从表面看,这类视频无伤大雅,然而这类视频的流行很有可能影响人们的婚姻观、生活观乃至价值观。尤其是年轻人,阅历和经验都不多,容易把听到的、看到的当成了真实生活。这类视频,以一种极端手法,渲染着人性的恶、社会的丑,让年轻人认为这就是真实的生活。
正如有人所形容的,现在的短视频平台上,不是985学校毕业,都不好意思说自己上过大学;不住着别墅,都不好意思称自己有房;不年入百万千万,都不好意思讲收入。在短视频“构建”的现实生活中,没有婆媳关系不恶劣的,没有夫妻之间不异心的,没有富了之后不出轨的……
这就涉及到创作观问题,很多短视频,打着新闻的擦边球,抓住社会热点、痛点和兴奋点,搞出一些似是而非、全假不真的东西,让人们在不知不觉中放松了警惕,信以为真。
因而当前,必须把非虚构创作和虚构创作的界线划出来,不能容忍段子再去穿新闻的外衣。在此基础上,还有必要反思段子创作的伦理问题。
(摘自《北京青年报》)
在各大短视频平台稍做浏览,不难发现这类摆拍内容不在少数,且大多涉及离婚、出轨等话题。“不在少数”的背后,是制作者认为这类视频有关注度,能够吸引到流量。其实,这类视频能够传播开来,并非制作者有多么高明,表演有多么出色,也不是说公众一味喜欢猎奇,而是其击中了人们内心的软肋,那就是对真善美的追求,对假丑恶的反感。拿“前夫冷眼看前妻”视频来说,在中国人朴素认知里,即便是陌生人,看到有人晕倒在地,也不能袖手旁观,何况“一日夫妻百日恩”。这个视频有意制造了人性之恶,把流量砸在公众同情心上。
短视频平臺监管存在空白的背后,关键还是在利益裹胁下,对这类视频的危害缺少清醒认识。从表面看,这类视频无伤大雅,然而这类视频的流行很有可能影响人们的婚姻观、生活观乃至价值观。尤其是年轻人,阅历和经验都不多,容易把听到的、看到的当成了真实生活。这类视频,以一种极端手法,渲染着人性的恶、社会的丑,让年轻人认为这就是真实的生活。
正如有人所形容的,现在的短视频平台上,不是985学校毕业,都不好意思说自己上过大学;不住着别墅,都不好意思称自己有房;不年入百万千万,都不好意思讲收入。在短视频“构建”的现实生活中,没有婆媳关系不恶劣的,没有夫妻之间不异心的,没有富了之后不出轨的……
这就涉及到创作观问题,很多短视频,打着新闻的擦边球,抓住社会热点、痛点和兴奋点,搞出一些似是而非、全假不真的东西,让人们在不知不觉中放松了警惕,信以为真。
因而当前,必须把非虚构创作和虚构创作的界线划出来,不能容忍段子再去穿新闻的外衣。在此基础上,还有必要反思段子创作的伦理问题。
(摘自《北京青年报》)