2019年3月15日，在国际消费者权益日的当天下午，光明日报《留学》杂志在北京西城区永安路举行了“2019《留学》大话江湖系列—抄袭的艺术”辩论会。
　　在当今的时代， 关于“抄袭”的争议随处可见，从2006年的“郭敬明抄袭事件”，2016年的“大张伟音乐抄袭事件”，再到今天的“翟天临学术门事件”，关于抄袭的争论从未停止。“原创”好，“抄袭”不好，道理人人都知道，但“抄袭”现象依然常见，应该如何对待“抄袭”？每年的3月15日是国际消费者权益日，全行業范围的相关质量问题，都会在“03.15”得到曝光，此次，《留学》杂志邀请行业内相关人士，就抄袭与模仿的程度进行深度探讨。
　　北京小纽网络科技有限公司创始人包时雨首先就自身的案例进行了简单的陈述：“2019年2月，我们在谷歌上发现，一家名为GoH1B的公司，在自己的网站上大量使用了小纽的文字内容，将近130篇以上。这家公司将内容直接复制粘贴，变成自己的资料，命名为自己的法律攻略。更有意思的是，复制粘贴的内容里甚至连联系电话与网址都没有更改。”包时雨告诉《留学》记者，经过调查，发现这家公司甚至不是一家律师事务所。
　　无独有偶，CIS学术项目创始人萧邦平表示，其公司在2012年引入了一种美国的教学模式，即邀请美国一线科学教授带领中学生进行科学研究与学习，因为方式新颖独特，在2015年，一家上海的公司以邀约合作为名，先后共享了其课程纲领、内部运营模式等相关资料，随后，在合作并未达成的情况下，修改了名称与联系方式后直接使用，对公司的运营状况带来了很大的影响。
　　在辩论会中，几方人士就“模仿算抄袭吗”这个论点进行了激烈辩论。