论文部分内容阅读
随着产业结构的进一步转型升级,文化创意产业已经在全球范围内得到了快速的发展,创造了大量的就业机会。2015年全球文化创意产业的总产值达到了2.25万亿美元,占全球GDP总量的2.91%,从业总人数达到了2950万。文化创意产业的凭借其高附加值、低污染、产出率高、融合渗透力强等各种优势,得到了各国政府的大力支持。目前,中国正处在以转变经济发展方式、调整经济发展结构为主导的关键时期,而文化创意产业的核心优势正好满足了这一需求。
一、文化创意产业概述和现状
1.文化创意产业的概念及发展的动力机制
世界上对文化创意产业的首次定义出现在1 998年。英国的《创意产业专题报告》把创意产业定义为从个人的技能、天分和创造力中获取发展动力的企业,以及通过开发知识产权来创造潜在财富和就业机会的活动。2003年,世界产业之父一一经济学家约翰·霍金斯(2003)在《创意经济》-书中,将创意产业和创意版权定义为“版权、专利、商标和设计这四个产业的总和”。
对于促进文化产业的发展的动力机制,国内外学者的研究主要集中在以下五个方面:人力资源、消费导向的转变、信息技术、政策扶持和产业集群。但Fkhbold Chuluunbaatar,Ottavia等(2014)经研究后提出,文化创意产业的发展不仅依赖于特定的集群,社会资本对其的作用也不可忽略。
2.中国文化创意产业发展现状
我国文化创意产业园区的建设起步于从20世纪90年代,到2002年末只有48个园区建成,2012年时出现井喷态势,达到1457个,并在2014年时达到2570个园区的顶峰。2015年,园区数量稍有回落,全国正常运作的园区在2500个左右。值得注意的是,我国文创园区发展存在区域非均衡性,主要文创园区集中于环渤海、长三角和珠三角地区三大经济圈,数量约占全国的62%左右。
在实践中,出现了文化创意产业依赖传统工业,产业结构不平衡等诸多问题,对文化创意产业的发展造成了较大的影响。文化创意产业发展的薄弱环节突出地表现为支持创新的市场化投入一产出机制的不完善、创新产业链市场化程度弱以及配套性公共设施和公共空间不足,影响到创新型社会网络的形成以及创新理念的激发、形成、产品化和市场化。为了解决这些问题,本文拟对影响文化创意产业的因素,特别是社会资本因素,进行理论和实证分析。
三、城市层面影响文化创意产业的因素分析
1.理论分析
对于任何产业来说,客户的消费能力都是至关重要的,甚至直接决定了产业的发展空间。
文化创意产业来的核心资源就是创造力,也就是创意人才,其所涉及的各个生产环节(生产、交换、分配及消费)都是与人才密不可分的,极其依赖人的心智能力。而当各种新的创意和想法产生后,就需要物质资本来将原创性的文化创意规模化、产业化,从而使之产生巨大的经济效益。从城市文化创意产业发展一般规律来讲,要素驱动和投资驱动后,必然迎来创新驱动的发展阶段一一科技驱动。任何产业的健康发展都离不开政府政策的大力支持,而文化创意产业区别于传统行业的特殊性又使其特别依赖于政策扶持。最后充满创新气息的文化氛围会直接促使创意的产生,也会间接地提高城市居民的文化消费量。
但是,文化创意产业不同于传统行业,它的固有特征使得它在发展过程中容易遭遇许多问题,有些需要利用社会资本来进行解决。其机制具体可以分为以下四个方面。
首先,资本通过人际网络、信任、合作等要素对市场失灵进行补充、纠偏,从而配置资源;文化创意产业中的个体多为中小企业,普遍缺乏资源,需要通过信任、合作来扩大交往网络、共同抵御市场风险;再次如果企业、同行、顾客和专家能够以信任、承诺与合作的精神把物质、知识和技能结合起来,创造活动就会变得更有效率,回报也会更加丰厚。最后,文化创意产业主要依靠“专家思维”,需要一个宽松的创作环境,需要应用社会资本来进行“软性”治理,而非严格的科层制。
2.实证分析
在之前理论分析的基础上,遵循系统性、可比性、实用性以及系统优化的原则,本文选取了六个方面15个指标。之所以舍弃了政府政策是因為这个指标单独量化的难度较高,且通过其他指标间接作用于文化创意产业发展,因此将政策因素拆分融入人力资本、物质资本和技术支持中。
一、文化创意产业概述和现状
1.文化创意产业的概念及发展的动力机制
世界上对文化创意产业的首次定义出现在1 998年。英国的《创意产业专题报告》把创意产业定义为从个人的技能、天分和创造力中获取发展动力的企业,以及通过开发知识产权来创造潜在财富和就业机会的活动。2003年,世界产业之父一一经济学家约翰·霍金斯(2003)在《创意经济》-书中,将创意产业和创意版权定义为“版权、专利、商标和设计这四个产业的总和”。
对于促进文化产业的发展的动力机制,国内外学者的研究主要集中在以下五个方面:人力资源、消费导向的转变、信息技术、政策扶持和产业集群。但Fkhbold Chuluunbaatar,Ottavia等(2014)经研究后提出,文化创意产业的发展不仅依赖于特定的集群,社会资本对其的作用也不可忽略。
2.中国文化创意产业发展现状
我国文化创意产业园区的建设起步于从20世纪90年代,到2002年末只有48个园区建成,2012年时出现井喷态势,达到1457个,并在2014年时达到2570个园区的顶峰。2015年,园区数量稍有回落,全国正常运作的园区在2500个左右。值得注意的是,我国文创园区发展存在区域非均衡性,主要文创园区集中于环渤海、长三角和珠三角地区三大经济圈,数量约占全国的62%左右。
在实践中,出现了文化创意产业依赖传统工业,产业结构不平衡等诸多问题,对文化创意产业的发展造成了较大的影响。文化创意产业发展的薄弱环节突出地表现为支持创新的市场化投入一产出机制的不完善、创新产业链市场化程度弱以及配套性公共设施和公共空间不足,影响到创新型社会网络的形成以及创新理念的激发、形成、产品化和市场化。为了解决这些问题,本文拟对影响文化创意产业的因素,特别是社会资本因素,进行理论和实证分析。
三、城市层面影响文化创意产业的因素分析
1.理论分析
对于任何产业来说,客户的消费能力都是至关重要的,甚至直接决定了产业的发展空间。
文化创意产业来的核心资源就是创造力,也就是创意人才,其所涉及的各个生产环节(生产、交换、分配及消费)都是与人才密不可分的,极其依赖人的心智能力。而当各种新的创意和想法产生后,就需要物质资本来将原创性的文化创意规模化、产业化,从而使之产生巨大的经济效益。从城市文化创意产业发展一般规律来讲,要素驱动和投资驱动后,必然迎来创新驱动的发展阶段一一科技驱动。任何产业的健康发展都离不开政府政策的大力支持,而文化创意产业区别于传统行业的特殊性又使其特别依赖于政策扶持。最后充满创新气息的文化氛围会直接促使创意的产生,也会间接地提高城市居民的文化消费量。
但是,文化创意产业不同于传统行业,它的固有特征使得它在发展过程中容易遭遇许多问题,有些需要利用社会资本来进行解决。其机制具体可以分为以下四个方面。
首先,资本通过人际网络、信任、合作等要素对市场失灵进行补充、纠偏,从而配置资源;文化创意产业中的个体多为中小企业,普遍缺乏资源,需要通过信任、合作来扩大交往网络、共同抵御市场风险;再次如果企业、同行、顾客和专家能够以信任、承诺与合作的精神把物质、知识和技能结合起来,创造活动就会变得更有效率,回报也会更加丰厚。最后,文化创意产业主要依靠“专家思维”,需要一个宽松的创作环境,需要应用社会资本来进行“软性”治理,而非严格的科层制。
2.实证分析
在之前理论分析的基础上,遵循系统性、可比性、实用性以及系统优化的原则,本文选取了六个方面15个指标。之所以舍弃了政府政策是因為这个指标单独量化的难度较高,且通过其他指标间接作用于文化创意产业发展,因此将政策因素拆分融入人力资本、物质资本和技术支持中。