论文部分内容阅读
美国东部时间2011年5月14日下午4点40分许，法国航空公司23次航班即将从纽约肯尼迪国际机场起飞前往法国首都巴黎。飞机舱门关闭前，纽约及新泽西州港务局的两名便衣警探进入机舱，将一名涉及性侵案件的男性乘客带下飞机，并随后将其移交给纽约市警察局调查讯问。此名男子正是世界政坛赫赫有名的风云人物，时任国际货币基金组织（IMF）总裁的多米尼克·施特劳斯·卡恩。一时间，国际社会为之哗然，一系列围绕卡恩涉嫌性侵犯的猜测与纷争亦接踵而至。
令人惊愕的卡恩性侵案回溯
国际货币基金组织前总裁卡恩于当地时间5月13日前往纽约时代广场旁的索菲特酒店，其入住的2806号客房为豪华商务套间，包含前厅、起居室、卧室以及会议室，入住金额每晚为3000美元。根据该酒店一名32岁的女服务员指控称，其于14日下午1时左右在2806号房间打扫时，卡恩突然一丝不挂地从浴室冲出。当时卡恩在客厅抓住该女服务员后，随即将其拖入卧室，并按倒在床上企图实施性侵犯。由于女服务员极力反抗，卡恩的性侵犯行为并未得逞。随即卡恩又将女服务员从卧室拖出，企图在浴室内撕扯女服务员的内裤并对其实施第二次性侵犯。女服务员奋力挣脱并逃至酒店前台，随即由酒店前台人员向纽约市警察局报警。
据纽约市警察局首席新闻发言人保罗·布朗证实，警方接到报案赶到现场后，卡恩已经离开酒店，但其行色匆忙，将手机与部分私人物品遗留在了房间。那名指控卡恩性侵犯的女服务员亦因受到轻伤，而被救护车送往就近的罗斯福医院进行救治。随后，纽约肯尼迪国际机场上便发生了国际货币基金组织前总裁卡恩被扣留的这一幕。
卡恩案背后的司法体制运行
5月14日下午，卡恩因涉嫌性侵犯酒店女服务员被纽约市警方扣留后，警方于15日凌晨2点15分正式以“刑事性行为、强奸未遂与非法监禁”等罪名，对卡恩实施逮捕并提出指控。据纽约市警局警务副专员、新闻发言人布朗警官称，卡恩对于涉嫌性侵犯的指控不享有任何外交豁免权。逮捕当天，卡恩即被美国警方送进了臭名昭著的莱克斯岛监狱。该监狱关押着成千上万名形色各异的囚犯，虽临近纽约曼哈顿，但却是一个孤岛，只有一座桥能够通往。为防止其他囚犯的仇富心理，监狱方特地给卡恩安排了一个小单间，并安排狱警每隔15分钟巡视一次，以避免卡恩实施任何自寻短见行为。
根据纽约州刑事司法制度，纽约曼哈顿刑事法院于当地时间16日正式开庭聆讯卡恩。控辩双方在庭审过程中针锋相对，卡恩的辩护律师威廉·泰勒在法庭上指出，卡恩能够完全配合案件的调查工作，案发当日其并非逃离现场，而是去参加了一个午餐约会。因此，辩方向法庭提出了保释申请，并向法庭提出了100万美元的保释条件。针对辩方提出的保释申请，控方则认为卡恩可能在过去还涉及过同类事件，而本案中被害人的指控亦能够通过检验结果予以证实。最终，曼哈顿刑事法院的女法官梅丽莎·杰克逊驳回了卡恩的保释申请。他认为卡恩匆忙离开酒店，甚至连手机都遗落在酒店的行为，显然存在逃跑的嫌疑。一旦卡恩离开美国，就很难再对其进行调查。于是乎，卡恩只能再次回到了莱克斯岛监狱。
5月19日，卡恩再次通过律师向纽约州最高法院提出保释申请，控辩双方在法庭上就卡恩能否保释又展开了一次激烈辩论。辩方律师威廉·泰勒在向法庭提出申请时重点强调，卡恩具有极为诚实的品行，能够准时在法庭出现。而代表控方出庭的约翰·麦克莱尔检察官则试图向法官说明，卡恩作为一名有着国际影响力的人物，其个人、金融以及政治状况都使其具有逃跑的倾向。最终，法官允许国际货币基金组织前总裁卡恩以极为苛刻的条件获得保释，包括保释期间携带24小时电子监控器、提交100万美元保释金和500万美元保证金、支付保释期间安保人员对于居住寓所的监控费用共计20余万美元以及放弃引渡回国的权利等条件。
卡恩性侵案的背后，已然凸显出美国司法体制，尤其是诉讼法律制度的运行模式。控辩双方围绕卡恩是否能获得保释这一问题而进行激烈辩论的事实，从一个侧面揭示出美国作为英国曾经的殖民地，其法律体系沿袭了英国普通法的基本特点。诉讼法律制度中严格奉行当事人主义原则，凸显出控辩双方的平等地位，最大程度上发挥控辩双方的诉讼能动性。该诉讼模式决定了案件事实的推进完全取决于控辩双方的举证与辩论，法官在案件审判中往往极为超脱与中立，庭审进程基本由控辩双方通过举证、质证以及辩论等一系列方式予以推动。法官在庭审中居于主持者的地位，主要职责即评断控辩双方在举证、质证等活动中是否存在违规行为，并在此基础上依法作出裁判。
涉嫌性侵犯案件的各项证据
目前卡恩虽已获得保释，但其仍未能摆脱嫌疑人的身份。最新证据表明，5月14日案发当时的确有性行为发生。据5月24日美国媒体最新报道称，纽约警方在指控遭受到国际货币基金组织前总裁卡恩性侵犯的酒店女服务员衣服上，提取到了部分精斑，并从中获得了卡恩本人的DNA信息。此外，警方在2806号客房的卫生间地毯上，也提取到了若干精斑，经证实亦属于卡恩本人所遗留。这一最新证据的发现，足可以证明案发当时有性行为存在。
美国法律规定，犯罪嫌疑人即使再狡辩，但只要具有强奸的意图与行为，即使没有发生性器官接触，亦属于强奸未遂，同样需要作为刑事案件进行办理，如犯罪嫌疑人企图撕脱被害人的衣物，暴露其身体隐私部位等。卡恩性侵案中的女服务员控诉，恰恰符合这一规定。根据酒店女服务员的描述，卡恩将客房房门锁住后，意图两次对其实施强奸。女服务员的拼命反抗，使得卡恩的性侵犯行为未能最终得逞，但女服务员描述的卡恩撕脱其内裤的行为，显然已符合强奸未遂的标准。根据纽约州法律，如果卡恩强奸未遂的罪名成立，其可能将面临最高刑期为20年的监禁服刑。
虽然目前警方获得的证据中有一部分明显不利于国际货币基金组织前总裁卡恩，但其始终坚称自己是清白的。卡恩在向国际货币基金组织呈递的辞职信中提到：“我无比坚定地否认所有针对我的指控。我愿用我的全力，我的全部时间和精力证明我的清白。”然而，卡恩性侵案中的两个关键事实仍然令常人难以理解。卡恩离开酒店时显得极为匆忙，连手机及较多私人物品等均遗落在酒店客房，如其非出于心虚，又为何如此慌乱？酒店女服务员如未受到暴力性强迫行为，为何会因轻伤而送往医院救治，难道其会选择自残？如果卡恩以及辩护律师未能通过有力证据作出令人高度信服的回答，恐怕国际货币基金组织前总裁卡恩极难彻底摆脱监禁的阴影。
缘何IMF总裁未享有豁免权
国际货币基金组织作为与世界银行并列的国际性金融组织，其成员均为联合国会员国，在国际社会中具有重要的影响力。因此，如将国际货币基金组织总裁定位于世界政坛高官，恐怕亦不为过。然而，美国因一起涉嫌性侵案件而将时任这一组织总裁卡恩逮捕并提起刑事指控的行为，不仅引起了国际舆论哗然，更不禁使人疑惑丛生，为何IMF总裁在该案中不享有任何豁免权？
国际组织的豁免权，往往指国际组织及其组成人员不受一国国内法院管辖，不因国际组织及其组成人员的作为或不作为而受到追诉。通常而言，国际组织及其组成人员对履行职能的公务行为享有豁免，而非享有任何超越其职能需要的豁免权。这就表明，国际货币基金组织总裁只就其公务范围内的行为享有豁免权，而其私人行为则不受豁免权的保护。
由此可以判断，此次性侵案件中卡恩不享有任何豁免权，纽约警方对其提出的刑事指控显然不属于其公务行为范畴。该案中卡恩涉嫌对酒店服务员实施性侵犯，一般情形下，犯罪行为与国际组织及其组成人员履行的公务行为均无任何关系。5月16日，国际货币基金组织（IMF）对外关系部主任代表IMF发表的声明中，已明确卡恩系在纽约进行私人活动期间遭到指控的。这一声明进一步证实卡恩在纽约索菲特酒店发生的行为纯属私人事务，与IMF的公务行为不存在联系，亦可排除卡恩享有豁免权的可能性。
卡恩性侵事件对法国2012年总统大选格局以及IMF都带来了猛烈的“冲击波”，但目前结果尚难预料。■
编辑：黄灵[email protected]
令人惊愕的卡恩性侵案回溯
国际货币基金组织前总裁卡恩于当地时间5月13日前往纽约时代广场旁的索菲特酒店，其入住的2806号客房为豪华商务套间，包含前厅、起居室、卧室以及会议室，入住金额每晚为3000美元。根据该酒店一名32岁的女服务员指控称，其于14日下午1时左右在2806号房间打扫时，卡恩突然一丝不挂地从浴室冲出。当时卡恩在客厅抓住该女服务员后，随即将其拖入卧室，并按倒在床上企图实施性侵犯。由于女服务员极力反抗，卡恩的性侵犯行为并未得逞。随即卡恩又将女服务员从卧室拖出，企图在浴室内撕扯女服务员的内裤并对其实施第二次性侵犯。女服务员奋力挣脱并逃至酒店前台，随即由酒店前台人员向纽约市警察局报警。
据纽约市警察局首席新闻发言人保罗·布朗证实，警方接到报案赶到现场后，卡恩已经离开酒店，但其行色匆忙，将手机与部分私人物品遗留在了房间。那名指控卡恩性侵犯的女服务员亦因受到轻伤，而被救护车送往就近的罗斯福医院进行救治。随后，纽约肯尼迪国际机场上便发生了国际货币基金组织前总裁卡恩被扣留的这一幕。
卡恩案背后的司法体制运行
5月14日下午，卡恩因涉嫌性侵犯酒店女服务员被纽约市警方扣留后，警方于15日凌晨2点15分正式以“刑事性行为、强奸未遂与非法监禁”等罪名，对卡恩实施逮捕并提出指控。据纽约市警局警务副专员、新闻发言人布朗警官称，卡恩对于涉嫌性侵犯的指控不享有任何外交豁免权。逮捕当天，卡恩即被美国警方送进了臭名昭著的莱克斯岛监狱。该监狱关押着成千上万名形色各异的囚犯，虽临近纽约曼哈顿，但却是一个孤岛，只有一座桥能够通往。为防止其他囚犯的仇富心理，监狱方特地给卡恩安排了一个小单间，并安排狱警每隔15分钟巡视一次，以避免卡恩实施任何自寻短见行为。
根据纽约州刑事司法制度，纽约曼哈顿刑事法院于当地时间16日正式开庭聆讯卡恩。控辩双方在庭审过程中针锋相对，卡恩的辩护律师威廉·泰勒在法庭上指出，卡恩能够完全配合案件的调查工作，案发当日其并非逃离现场，而是去参加了一个午餐约会。因此，辩方向法庭提出了保释申请，并向法庭提出了100万美元的保释条件。针对辩方提出的保释申请，控方则认为卡恩可能在过去还涉及过同类事件，而本案中被害人的指控亦能够通过检验结果予以证实。最终，曼哈顿刑事法院的女法官梅丽莎·杰克逊驳回了卡恩的保释申请。他认为卡恩匆忙离开酒店，甚至连手机都遗落在酒店的行为，显然存在逃跑的嫌疑。一旦卡恩离开美国，就很难再对其进行调查。于是乎，卡恩只能再次回到了莱克斯岛监狱。
5月19日，卡恩再次通过律师向纽约州最高法院提出保释申请，控辩双方在法庭上就卡恩能否保释又展开了一次激烈辩论。辩方律师威廉·泰勒在向法庭提出申请时重点强调，卡恩具有极为诚实的品行，能够准时在法庭出现。而代表控方出庭的约翰·麦克莱尔检察官则试图向法官说明，卡恩作为一名有着国际影响力的人物，其个人、金融以及政治状况都使其具有逃跑的倾向。最终，法官允许国际货币基金组织前总裁卡恩以极为苛刻的条件获得保释，包括保释期间携带24小时电子监控器、提交100万美元保释金和500万美元保证金、支付保释期间安保人员对于居住寓所的监控费用共计20余万美元以及放弃引渡回国的权利等条件。
卡恩性侵案的背后，已然凸显出美国司法体制，尤其是诉讼法律制度的运行模式。控辩双方围绕卡恩是否能获得保释这一问题而进行激烈辩论的事实，从一个侧面揭示出美国作为英国曾经的殖民地，其法律体系沿袭了英国普通法的基本特点。诉讼法律制度中严格奉行当事人主义原则，凸显出控辩双方的平等地位，最大程度上发挥控辩双方的诉讼能动性。该诉讼模式决定了案件事实的推进完全取决于控辩双方的举证与辩论，法官在案件审判中往往极为超脱与中立，庭审进程基本由控辩双方通过举证、质证以及辩论等一系列方式予以推动。法官在庭审中居于主持者的地位，主要职责即评断控辩双方在举证、质证等活动中是否存在违规行为，并在此基础上依法作出裁判。
涉嫌性侵犯案件的各项证据
目前卡恩虽已获得保释，但其仍未能摆脱嫌疑人的身份。最新证据表明，5月14日案发当时的确有性行为发生。据5月24日美国媒体最新报道称，纽约警方在指控遭受到国际货币基金组织前总裁卡恩性侵犯的酒店女服务员衣服上，提取到了部分精斑，并从中获得了卡恩本人的DNA信息。此外，警方在2806号客房的卫生间地毯上，也提取到了若干精斑，经证实亦属于卡恩本人所遗留。这一最新证据的发现，足可以证明案发当时有性行为存在。
美国法律规定，犯罪嫌疑人即使再狡辩，但只要具有强奸的意图与行为，即使没有发生性器官接触，亦属于强奸未遂，同样需要作为刑事案件进行办理，如犯罪嫌疑人企图撕脱被害人的衣物，暴露其身体隐私部位等。卡恩性侵案中的女服务员控诉，恰恰符合这一规定。根据酒店女服务员的描述，卡恩将客房房门锁住后，意图两次对其实施强奸。女服务员的拼命反抗，使得卡恩的性侵犯行为未能最终得逞，但女服务员描述的卡恩撕脱其内裤的行为，显然已符合强奸未遂的标准。根据纽约州法律，如果卡恩强奸未遂的罪名成立，其可能将面临最高刑期为20年的监禁服刑。
虽然目前警方获得的证据中有一部分明显不利于国际货币基金组织前总裁卡恩，但其始终坚称自己是清白的。卡恩在向国际货币基金组织呈递的辞职信中提到：“我无比坚定地否认所有针对我的指控。我愿用我的全力，我的全部时间和精力证明我的清白。”然而，卡恩性侵案中的两个关键事实仍然令常人难以理解。卡恩离开酒店时显得极为匆忙，连手机及较多私人物品等均遗落在酒店客房，如其非出于心虚，又为何如此慌乱？酒店女服务员如未受到暴力性强迫行为，为何会因轻伤而送往医院救治，难道其会选择自残？如果卡恩以及辩护律师未能通过有力证据作出令人高度信服的回答，恐怕国际货币基金组织前总裁卡恩极难彻底摆脱监禁的阴影。
缘何IMF总裁未享有豁免权
国际货币基金组织作为与世界银行并列的国际性金融组织，其成员均为联合国会员国，在国际社会中具有重要的影响力。因此，如将国际货币基金组织总裁定位于世界政坛高官，恐怕亦不为过。然而，美国因一起涉嫌性侵案件而将时任这一组织总裁卡恩逮捕并提起刑事指控的行为，不仅引起了国际舆论哗然，更不禁使人疑惑丛生，为何IMF总裁在该案中不享有任何豁免权？
国际组织的豁免权，往往指国际组织及其组成人员不受一国国内法院管辖，不因国际组织及其组成人员的作为或不作为而受到追诉。通常而言，国际组织及其组成人员对履行职能的公务行为享有豁免，而非享有任何超越其职能需要的豁免权。这就表明，国际货币基金组织总裁只就其公务范围内的行为享有豁免权，而其私人行为则不受豁免权的保护。
由此可以判断，此次性侵案件中卡恩不享有任何豁免权，纽约警方对其提出的刑事指控显然不属于其公务行为范畴。该案中卡恩涉嫌对酒店服务员实施性侵犯，一般情形下，犯罪行为与国际组织及其组成人员履行的公务行为均无任何关系。5月16日，国际货币基金组织（IMF）对外关系部主任代表IMF发表的声明中，已明确卡恩系在纽约进行私人活动期间遭到指控的。这一声明进一步证实卡恩在纽约索菲特酒店发生的行为纯属私人事务，与IMF的公务行为不存在联系，亦可排除卡恩享有豁免权的可能性。
卡恩性侵事件对法国2012年总统大选格局以及IMF都带来了猛烈的“冲击波”，但目前结果尚难预料。■
编辑：黄灵[email protected]