[原创题目]
　　阅读下面的材料，根据要求写作。
　　“外卖三巨头”摊上事儿了。有媒体报道，“外卖三巨头”被起诉，北京市第四中级人民法院已正式受理重庆市绿色志愿者联合会起诉饿了么、美团外卖、百度外卖的环境污染责任纠纷一案。外卖平台被起诉，具体事由是打包餐盒强制配备一次性餐具，“0餐具”配送未普及，用户没有对是否配送餐具拥有选择权，因此造成了极大的浪费。仅举两个数据：一是每天仅美团外卖平台上的筷子使用量就高达1950万双，二是全国每天产生的外卖垃圾超过350吨。
　　读了这则材料，你有怎样的感触与思考？请确定立意，写一篇文章。要求自选角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
　　[材料解读]
　　中国的外卖市场很大，交易额很高。但外卖基本上都是用塑料袋、塑料饭盒进行包装，因此也就带来了无法降解的塑料制品对环境造成污染的问题。这个问题在限塑令十年后，显得有点老生常谈，但的确并未得到有效的解决。环保账单谁买单导致“外卖三巨头”遭起诉。对此可从以下角度立意：
　　1. 环境问题刻不容缓，起诉“外卖三巨头”理所当然。外卖每天产生超过350吨的垃圾，造成了极大的环境灾难，起诉平台，希望遏制环境恶化的趋势，非常及时且有效。
　　2. 环保并不是独立的行为，起诉外卖平台不能解决根本问题。外卖也有其完整的逻辑，完整的产业链。环保问题并不是外卖行业一家造成的，需要全产业链齐抓共管。
　　3. 环保责任是一个系统工程，一味对某个行业追责有失偏颇。一种新产业的出现可能带来新的污染，但并不意味着旧产业就是纯粹的天然环保。当下国人的环保观念，渗透着太多反环保的逻辑。
　　4. 要从我做起，从小事做起，养成良好的環保理念和生活习惯。我们叫外卖要选择“零餐具”配送，拒绝采用一次性餐具，规范自己的用餐习惯，为减少污染尽一份力。
　　[素材链接]
　　1. 按照“饿了么”2016年的统计数据，推算出每周至少有4亿份外卖，至少产生4亿个一次性打包盒和4亿个塑料袋。每一个塑料袋的降解至少需要470年，每年约有800万吨的塑料倾倒入海洋，中国的倾倒量大约占1/3。按照这个发展速度，到2025年，海洋里每一条海鱼（按一条1千克来计算），就有330克塑料萦绕在它生活的海域。
　　2. 那种认为在农耕文明时代，人们“诗意的栖居”就毫无污染，只是一厢情愿的幻想罢了。举一个例子，在印度，现代化厕所的普及率远远低于发达国家和周边国家，多年以来，人畜粪便污染是让印度环境治理者感到最头疼的问题。显然，只有现代化生活方式才能改变原始如厕方式带来的污染。
　　3. 对于外卖污染本身，不断提高的技术可以逐步减少餐盒、塑料袋的污染。比如，以前一次性筷子多是木筷，生产筷子需要砍伐大量树木，现在，我们看到绝大多数一次性筷子都是竹制的了。竹子生长速度快，资源的可再生能力强，较好地解决了一次性筷子的生态破坏问题。同样，餐盒和塑料袋也可以被更先进的产品替代。
　　4. 如果长期在工作单位吃外卖，是不是可以常备一套个人餐具，让商家不必提供一次性餐具？外卖平台也不妨通过价格调节鼓励消费者准备个人餐具。对于塑料餐盒，如果把购买可降解材料纳入不可或缺的成本，就不至于导致“垃圾围城”。
　　5. 要大力推广垃圾分类。比如日本对于外卖塑料餐盒的处理是由点餐人承担的。这些餐盒被使用后，点餐人必须承担清理工作并送往指定的回收点。在此基础上，严格的垃圾分类和回收就可以大显身手。