论文部分内容阅读
十年前的一个下午,在北京西郊,诗人朋友给我看意大利画家莫兰迪(Giorgio Morandi)的画册。那房子灰落落的,配一个兴致勃勃、泛出奶油黄的朋友。所有好朋友都应当是奶油黄的,我们就这样比莫兰迪亮一点点。一页页欣赏过后,我们把整本画册劈劈啪啪快速连翻,这是我们自己发明的、体验一位画家整体色调的方法。
莫兰迪画作上的小瓶子、小罐子,撞来撞去(他一生大部分画作内容都是家里的数只瓶、罐和碗),因为它们像正在静静溶化的奶酪,所以并没有叮叮咚咚。
海子写日子鸟一样乱飞,而我们那时的日子是大块奶油将溶未溶,我在等毕业,而朋友,干脆连学都没上。一年迭一年地过去了,要溶化的,还都在后面,我走在前后之间波浪的痕迹里,并不觉得有过波浪。
十年后的一个下午,在香港西贡,新认识的朋友也给我翻开莫兰迪的画册,一页页不同深浅的土黄、豆绿、旧的粉色。“我大学毕业时画这幅画,想画安静的色彩,老师就给了我他的画册,让我去感受。”他的毕业画作果然是豆绿、旧粉、深可可色相配,但用色更干脆也更梦幻,形式更廓落。作为一个行为艺术家,他的画并不多。
十年之间,一个气泡般的上午,我在意大利博洛尼亚(Bologna)的莫兰迪美术馆,静静看他的画。比记忆中的书页更明澈,鲜和美,其实说明澈也不对——这只是相对印刷品的灰沉而言,实则是似明还暗。色彩意欲沉溺,瓶子却就此跃动,带它返回明澈的安静中来。莫兰迪受过塞尚静物画的影响,但相对塞尚苦心求索,莫兰迪多些无所谓,或者说童心(一辈子画小瓶子本身就很童心)。
塞尚苦、厚、执着,迷恋自然中古典主义的秩序的挖掘,他后期晶体般的风景是在苦和厚里一点点泌出来的;而莫兰迪无论结构还是色彩,都更通融,可以移动,甚至正在移动。 他的古典是乔托式的——清朗中飞升着的未必飞升,在地的也未必在地,莫兰迪画里的瓶子顶端也不觉得是顶端,有阴影的脚下也不觉得是脚下,都是心灵溶融的瞬间的“在”——且这瞬间不开始也不结束。他画中形体上的不沉重的沉淀,也令人想起乔托,而非他早期曾有过联系的基里柯等人的形而上派。
我还发现了之前没看过的莫兰迪的风景画,并立即爱上它们。这些在光线中归纳着结构的风景画,更多是因为亚平宁半岛北部山谷的风光本身就高度几何化,圆树冠、扁屋顶、浑圆的山谷……到处都像绿奶酪模型,景物们可以互相流动,日复一日地静中自作乐。
说来也怪,香港西贡的朋友和北京西郊的朋友,从面容喉音到笑,甚至说到兴奋处微皱眉头,竟似极!只是一个讲粤语,一个爱跑西藏。于是暗想着,当初要是莫兰迪见好朋友时也画画,或许也会像十年前下午的我们那样,从旧粉色中,尽着珠片的洁光闪耀吧。
莫兰迪画作上的小瓶子、小罐子,撞来撞去(他一生大部分画作内容都是家里的数只瓶、罐和碗),因为它们像正在静静溶化的奶酪,所以并没有叮叮咚咚。
海子写日子鸟一样乱飞,而我们那时的日子是大块奶油将溶未溶,我在等毕业,而朋友,干脆连学都没上。一年迭一年地过去了,要溶化的,还都在后面,我走在前后之间波浪的痕迹里,并不觉得有过波浪。
十年后的一个下午,在香港西贡,新认识的朋友也给我翻开莫兰迪的画册,一页页不同深浅的土黄、豆绿、旧的粉色。“我大学毕业时画这幅画,想画安静的色彩,老师就给了我他的画册,让我去感受。”他的毕业画作果然是豆绿、旧粉、深可可色相配,但用色更干脆也更梦幻,形式更廓落。作为一个行为艺术家,他的画并不多。
十年之间,一个气泡般的上午,我在意大利博洛尼亚(Bologna)的莫兰迪美术馆,静静看他的画。比记忆中的书页更明澈,鲜和美,其实说明澈也不对——这只是相对印刷品的灰沉而言,实则是似明还暗。色彩意欲沉溺,瓶子却就此跃动,带它返回明澈的安静中来。莫兰迪受过塞尚静物画的影响,但相对塞尚苦心求索,莫兰迪多些无所谓,或者说童心(一辈子画小瓶子本身就很童心)。
塞尚苦、厚、执着,迷恋自然中古典主义的秩序的挖掘,他后期晶体般的风景是在苦和厚里一点点泌出来的;而莫兰迪无论结构还是色彩,都更通融,可以移动,甚至正在移动。 他的古典是乔托式的——清朗中飞升着的未必飞升,在地的也未必在地,莫兰迪画里的瓶子顶端也不觉得是顶端,有阴影的脚下也不觉得是脚下,都是心灵溶融的瞬间的“在”——且这瞬间不开始也不结束。他画中形体上的不沉重的沉淀,也令人想起乔托,而非他早期曾有过联系的基里柯等人的形而上派。
我还发现了之前没看过的莫兰迪的风景画,并立即爱上它们。这些在光线中归纳着结构的风景画,更多是因为亚平宁半岛北部山谷的风光本身就高度几何化,圆树冠、扁屋顶、浑圆的山谷……到处都像绿奶酪模型,景物们可以互相流动,日复一日地静中自作乐。
说来也怪,香港西贡的朋友和北京西郊的朋友,从面容喉音到笑,甚至说到兴奋处微皱眉头,竟似极!只是一个讲粤语,一个爱跑西藏。于是暗想着,当初要是莫兰迪见好朋友时也画画,或许也会像十年前下午的我们那样,从旧粉色中,尽着珠片的洁光闪耀吧。