论文部分内容阅读
目的
选用国内外3种风险评估方法分别对某汽车4S店进行职业健康风险评估，探讨不同风险评估方法适用性。
方法2018年8月选择汽车4S店作为调查对象，应用GBZ/T 298-2017《工作场所化学毒物有害因素职业健康风险评估技术导则》中的综合指数法、定量非致癌风险评估法，国际采矿和金属委员会（ICMM）定量法以及职业病危害作业分级对某汽车4S店的职业病危害因素风险进行评估，结合现场职业卫生调查情况对风险评估结果进行比较和分析。
结果3家汽车4S店现场调查率检测结果均符合调查限值，噪声危害存在超标岗位，除6次ICMM定量法结果与综合指数法相一致均高于作业分级，其余结果均是ICMM定量法>综合指数法>作业分级或ICMM定量法>作业分级。
结论现场职业病危害因素浓度低于50%OEL时，风险评估结果倾向于ICMM定量法>综合指数法>作业分级；职业病危害因素涉及芳香烃化合物时，定量非致癌风险评估法更易得出岗位健康风险不可接收的结论。