前段时间，又有女生遭到了对面只有15米之隔的男生宿舍里的男生偷拍，还被上传到了网上，照片据说有200多张。
　　事情一发生，大家一定这么想：女生在自己的寝室内换衣服理所应当；男生色胆包天偷拍照片不算，还上传到网上简直罪大恶极。
　　但是如果回头向事发之前去想一想，可能情况并非如此：
　　都是20岁左右的男女，男上看女生很正常，女生难道就一点想让对面男生“看到”的欲望都没有吗?只要拉一下窗帘，只要晾衣服的时候穿一件小背心就什么都看不到了。怎么会出现被拍到露点照片?怎么会被拍到光着上半身去天台晾衣服?
　　苍蝇不叮无缝的蛋。如果照片不是上了网，现在有多少女孩，尤其是那些自认为时尚前卫，洒脱不羁的女生，那些平实鄙视保守的女同学是老土的女生，她们是不是以在对面男生的窥视下裸露身体来显示自己的“个性”?还真不好说。
　　这就和一对男女勾搭成奸一样，如果彼此默契，那就偷偷的享受鱼水之欢，但如果突然被丈夫或其他认识的人看到，女人前一刻还在自得其乐，下一刻马上跳起来，高声呼喊：“我是被逼的。”
　　说句最实在的话，如果一个女人就穿着内裤在男人面前晃来晃去，100个男人99个会看，剩一个肯定也看了，高度近视看不清。说自己不会看的男人是绝对的伪君子，这和道德无关，如果一定要说道德，那么我认为，作为一个女人，你在男人触目可及的地方不穿衣服本身就是一种最大的不道德!
　　人的本性是贪婪还是无私，是高尚还是猥琐我不想去讨论，这些在人类文明基础上创造出来的词汇本身就拥有一定得形而上学的味道，是人类自己制造的道德标准。但异性相吸这是最基本也是最人性的本能，甚至形成了条件反射，你光着身子不设防。在明知道对面就有男生偷窥的情况下无遮掩裸呈，难道你以为对面全是挥刀自宫练葵花宝典的东方不败么?
　　如果说那些偷窥或偷拍的人是罪犯，那么那些根本毫无顾忌连脱带露的女生就是“共同犯罪”的同案犯，“看光着身子女人的男人”和“光着身子给好色男人看的女人”，其实二者都是不道德的。
　　这么说可能是要被女同胞们骂的，于是我只好替她们说句公道话，男人好色本无错，更何况人家也许芳心暗许，宁将玉体呈君前。但她让你看，体看看也就罢了，都是个人行为，人家没有暗地里也高兴有男人欣赏自己，双方基本上都属于“意淫”。但是如果你把这些东西上传到网络上，那就有点过分了，过到哪个分?可能就不仅仅是道德问题了。
　　最后不得不说所谓得到的环境了。
　　在原始社会人吃人大概是个正常现象，你告诉原始人，人吃人是很不道德的，可能接下来被吃的就是你。所以说，讲道德于男人之好色，也得有个环境。都说女人不化妆、不经心打扮一番对于赴约的男生来说是不礼貌的，于是男人在面对化了妆的、风姿卓越赴约而来的女人时，不仅心花怒放，还得应景的说一句“你今天真漂亮”。结果是女人容貌姣好、肤如凝脂，色压群芳；男人上下打量、心猿意马，色眼迷离。男人不好色如何能“察艳观色”?这时，男人的好色成了对女人的一种尊重，一种非常符合所处环境的道德。如果此时，男人一脸正值、道貌岸然，甚至指责女人不该穿这么短的裙子和如此低胸的上衣，不仅是泼了女人的冷水，对女人来说简直就是道德败坏。
　　而“偷窥”事件所发生的学校，为好色的男生们提供了最不符合道德标准的环境——据说，学校把以前的男生宿舍腾出来改为了女生宿舍，此“女生宿舍”与男生宿舍相隔不到15米!仅凭肉眼都能有所作为，更别说什么望远镜、数码相机了。作为对在校学生应当负起责任的学校，他们不仅要对被上传照片的女生负责，同时也应当为那些触及到法律的男生负责。这就像“亡羊补牢”一样，你不去怪牧羊人不补牢，却怪狼亡了羊，有意思吗?难道狼看到了羊还会“握握手啊，敬个礼啊，你是我的好朋友，再……见……”?