两种懊恼
　　股市不景气好多年，原先言必称股票的现象如今几乎绝迹，有人拿着深度套牢的股票一动不动，有人赔了钱也不好意思承认。这到底是什么心理？
　　有心理学家对此做过实验。第一个场景，假设半年前，张三以30元每股的价格买了某支股票，发现此刻股票跌至15元，他坐在电脑前，鼠标放在“卖出”键上，迟迟无法决定到底该不该清仓。同样情况问接受实验对象，大多数人的选择是“不卖”。
　　第二个场景，张三起身上厕所，他养的猫跳上电脑桌，触碰了鼠标。等张三回来，发现股票已被清仓，这时股价还是15元，问他还应不应该重新买回股票。此时大多数被调查者的选择变成了“不应该”。
　　这是怎么回事？如果你不卖出股票是因为看好后期行情，那就应该及时买回股票，纠正猫的错误操作；如果你不买回是因为不看好这支股票，为什么最初不愿卖掉呢？
　　要解释这个矛盾，还有一个实验：假设你半年来连续买彩票，每次都是相同的一组数字，这时朋友劝你买另一组数字。除了两组数字都不中，你买或不买，都面临两种情况。第一种是朋友提供的数字中了，但你没买；第二种是你听从了劝告，但之前的数字中了。面对这两种情况，实验发现，大家在第二种情况下感到更加懊恼和痛苦。
　　第一种情况因为没采取行动，被定义为“忽视的懊恼”；第二种情况因为采取了行动，定义为“行动的懊恼”。正因为人们普遍认为行动的懊恼要大于忽视的懊恼，所以往往愿意将错就错，也不愿打破现状。
　　对应到股市上，即使股票跌得惨不忍睹，大家也宁愿不闻不问，也不愿轻易卖掉。这不是投资习惯，实在是人性使然。