论文部分内容阅读
1958年的10月13日,毛泽东会见了定居香港的新加坡《南洋商报》撰搞人曹聚仁。会见现场有周恩来、李济深、张治中、程潜、章士钊。
会见中,针对当时炮击金门等有关问题,毛泽东告诉他们:“只要蒋氏父子能抵制美国,我们可以同他合作。我们赞成蒋介石保住金、马的方针,如蒋撤退金、马,大势已去,人心动摇,很可能垮。只要不同美国搞在一起,台、澎、金、马都可由蒋管,可管多少年,但要让通航,不要来大陆搞特务活动。台、澎、金、马要整个回来”。
毛泽东说:“我们的方针是孤立美国。他只有走路一条,不走只有被动。要告诉台湾,我们在华沙根本不谈台湾问题,只谈要美国人走路。蒋不要怕我们同美国人一起整他。”“他们同美国的连理枝解散,同大陆连起来,枝连起来,根还是你的,可以活下去,可以搞你的一套。”
章士钊插话说:“这样,美援会断绝。”
毛泽东说:“我们全部供应。他的军队可以保存,我不压迫他裁军,不要他简政,让他搞三民主义,反共在他那里反,但不要派飞机、派特务来捣乱。他不来白色特务,我也不去红色特务。”
曹聚仁问:“台湾有人问生活方式怎样?”
毛泽东说:“照他们自己的生活方式。”
毛泽东这次谈话,后来被周恩来概括成为“一纲四目”,于1963年初通过张治中,致陈诚的信转达给台湾当局,“一纲”是:“只要台湾统一于中国,其他一切问题悉尊重总裁(指蒋介石)与兄意见妥善处理”。
“四目”包括:“冶湾统一于中国后,除外交必须统一于中央外,所有军政大权人事安排等悉由总裁与兄全权处理;所有军政及建设费用,不足之数,悉由中央拨付;台湾之社会改革,可以从缓,必俟条件成熟,并尊重总裁与兄意见协商决定,然后进行;双方互约不派人进行破坏对方团结之事”。
后来,毛泽东主席对此问题更是语出惊人:“台湾是蒋介石当总统好还是胡适好、还是陈诚好,我看还是蒋介石好。但是国际活动场合,有他我们不去,至于当总统还是他好……10年、20年会起变化,给他饭吃,可以给他一点儿兵,让他去搞特务,搞三民主义,历史上凡是不当否定的,都要作恰当的估计,不能否定一切。”
毛主席为什么选择蒋介石?因为陈诚、胡适有外来干涉的背景,蒋介石在坚持一个中国的立场方面,是绝对不含糊的。
可以认为,这一时期,海峡两岸虽然是武装僵持共处,但在“一个中国”问题上,国共两党是有共识的,即:台湾是中国领土不可分割的一部分,是一个地方行政区域;在国际社会上只能有一个代表中国主权的中央政府,中国的分裂是暂时的,统一则是必然的,这是历史潮流,不可违背。
在蒋经国统治时期,他仍然坚持蒋介石的“反共但不搞分裂”的立场。在台湾前途问题上,蒋经国始终把握住两条主要原则:一是中国只有一个,台湾是中国的一部分;二是中国必须统一。蒋氏父子的“一个中国”立场,也受到了中国共产党人的肯定。
尽管蒋介石顽固坚持“反共复国”方针,但在“一个中国”问题上的民族主义立场是值得称赞的。
现在台湾那些图谋分裂祖国,制造“两个中国”或“一台一中”的人,不仅注定要失败,而且将永远被钉在历史的耻辱柱上。
会见中,针对当时炮击金门等有关问题,毛泽东告诉他们:“只要蒋氏父子能抵制美国,我们可以同他合作。我们赞成蒋介石保住金、马的方针,如蒋撤退金、马,大势已去,人心动摇,很可能垮。只要不同美国搞在一起,台、澎、金、马都可由蒋管,可管多少年,但要让通航,不要来大陆搞特务活动。台、澎、金、马要整个回来”。
毛泽东说:“我们的方针是孤立美国。他只有走路一条,不走只有被动。要告诉台湾,我们在华沙根本不谈台湾问题,只谈要美国人走路。蒋不要怕我们同美国人一起整他。”“他们同美国的连理枝解散,同大陆连起来,枝连起来,根还是你的,可以活下去,可以搞你的一套。”
章士钊插话说:“这样,美援会断绝。”
毛泽东说:“我们全部供应。他的军队可以保存,我不压迫他裁军,不要他简政,让他搞三民主义,反共在他那里反,但不要派飞机、派特务来捣乱。他不来白色特务,我也不去红色特务。”
曹聚仁问:“台湾有人问生活方式怎样?”
毛泽东说:“照他们自己的生活方式。”
毛泽东这次谈话,后来被周恩来概括成为“一纲四目”,于1963年初通过张治中,致陈诚的信转达给台湾当局,“一纲”是:“只要台湾统一于中国,其他一切问题悉尊重总裁(指蒋介石)与兄意见妥善处理”。
“四目”包括:“冶湾统一于中国后,除外交必须统一于中央外,所有军政大权人事安排等悉由总裁与兄全权处理;所有军政及建设费用,不足之数,悉由中央拨付;台湾之社会改革,可以从缓,必俟条件成熟,并尊重总裁与兄意见协商决定,然后进行;双方互约不派人进行破坏对方团结之事”。
后来,毛泽东主席对此问题更是语出惊人:“台湾是蒋介石当总统好还是胡适好、还是陈诚好,我看还是蒋介石好。但是国际活动场合,有他我们不去,至于当总统还是他好……10年、20年会起变化,给他饭吃,可以给他一点儿兵,让他去搞特务,搞三民主义,历史上凡是不当否定的,都要作恰当的估计,不能否定一切。”
毛主席为什么选择蒋介石?因为陈诚、胡适有外来干涉的背景,蒋介石在坚持一个中国的立场方面,是绝对不含糊的。
可以认为,这一时期,海峡两岸虽然是武装僵持共处,但在“一个中国”问题上,国共两党是有共识的,即:台湾是中国领土不可分割的一部分,是一个地方行政区域;在国际社会上只能有一个代表中国主权的中央政府,中国的分裂是暂时的,统一则是必然的,这是历史潮流,不可违背。
在蒋经国统治时期,他仍然坚持蒋介石的“反共但不搞分裂”的立场。在台湾前途问题上,蒋经国始终把握住两条主要原则:一是中国只有一个,台湾是中国的一部分;二是中国必须统一。蒋氏父子的“一个中国”立场,也受到了中国共产党人的肯定。
尽管蒋介石顽固坚持“反共复国”方针,但在“一个中国”问题上的民族主义立场是值得称赞的。
现在台湾那些图谋分裂祖国,制造“两个中国”或“一台一中”的人,不仅注定要失败,而且将永远被钉在历史的耻辱柱上。