论文部分内容阅读
（荆楚理工学院公共体育部 湖北·荆门 448000）
中图分类号：G852 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）09-000-01
摘 要 本文对荆楚理工学院2013级60名大一学生进行了武术套路课程的互动教学实验，研究结果显示与对照班学生相比实验班在学校态度、课堂参与及教学效果上均有显著差异，呈现出正向的积极作用。故而，研究得出了互动教学模式有利于高校武术套路课程教学有效性的提高的结论。
关键词 高校 武术套路 互动教学 有效性
教学是教师的教与学生的学的统一，其实质就是交往与互动；互动教学中对于教与学的要求更为明显；互动教学的本质就在于尊重或体现学生的主体地位和主体作用，在民主与平等的情境下引发学生的情感参与，进行多维信息的深入交流。为了验证互动教学对于提高教学的有效性作用，本文以我校武术套路课程教学践行进行了实验研究。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
荆楚理工学院2013级（大一）大学体育（武术套路项目）选项课实施互动教学，选择实验班级人数60人，其中男30人，女30人；对照班级人数60人，其中男30人，女30人。
（二）研究方法
1.文献资料法
通过中国知网、万方网等数据库对互动教学及教学实验进行了针对性地检索。综述文献，认为普通高校体育课堂互动教学是一种教学观念或教学思想，在教学过程中师生之间通过交流、沟通、合作的方式分享彼此的经验和知识，丰富教学内容，获得新知，从而达到共识、共享、共进的目的，实现教学相长和共同发展的一种教学方式，是发生在师生双方间的一切交互作用和影响。从形式上看，有学生与教师之间的互动、学生与学生之间的互动、个人与小组之间的互动、小组与小组之间的互动；从内容上看，有情感上的互动、智力上的互动、思维上的互动、认知上的互动等。
2.问卷调查法
本研究共进行了两次问卷调查，分别是实验前和试验后。实验前主要是对所实验班和对照班的学生进行有关武术套路学习的情况调查。调查项目主要的内容有对武术套路学习的态度、知识的掌握程度、对授课教师的评价等。实验后对实验班和对照班学生的对比调查主要内容除第一次调查的内容之外又增加了学习成绩情况调查和教学方法反馈调查。
3.实验对比法
为了验证互动教学法有利于高校武术套路教学有效性提高的假设，研究采用了教学实验对比法。其中选取选项武术套路的大学生120名，分成A、B、C、D为4个教学班，其中A、C教学班采取传统教学法，B、D教学班采用互动教学。实验时间为一学期，共计18课时（教学16课时，考试2课时），教学内容为武术基本功、初级长拳第三路、24式简化太极拳（考试项目）。
二、结果与分析
（一）实验前问卷调查结果情况
实验前4个班的问卷回收率都是100%，有效率也都是100%。
1.在实验班中学生对武术套路的感兴趣度为86.7%，对照班级学生对武术套路的感兴趣度为83.3%；2.对武术套路知识的掌握情况来看，实验班学生的情况是一般了解的有18.3%、比较了解的有41.7%、非常了解的有12.3%，对照班级的学生情况为一般了解的有16.7%、较了解的有44.5%、非常了解的有10%；3.对任课教师的态度上选择喜欢的实验班为78.3%、对照班为75%，非常喜欢的实验班为15%、对照班为13.3%，不喜欢的实验班为6.7%、对照班为8.3%。从调查问卷所获得的数据来分析，4个班对武术套路都比较感兴趣，这也是学生选此项目的最重要因素之一。同时，数据中我们看到实验班和对照班的学生对武术套路知识的掌握及对任课教师的态度都有利于此项教学任务的完成。
（二）实验后问卷调查结果情况
实验后实验班和对照班的问卷调查中，问卷回收率都是100%，有效率也都是100%。1.实验班中学生对武术套路的感兴趣度为92.5%，对照班级学生对武术套路的感兴趣度为65.5%；2.对任课教师的态度上选择喜欢的实验班为88.5%、对照班为57.5%，不喜欢的实验班为2%，对照班为23%；3.对教学法的评价上实验班学生中认可的有89.5%，对照班中学生认可的百分比为35.5%。从上述数据较实验前的相比，实验班学生呈现出的正向提高，而对照班则是负向性的，这对教学目标和任务的完成时不利的。
（三）实验后太极拳考试成绩情况
在采用统一的考核标准的基础上，实验班学生成绩的情况是优秀级65%、良好率90%，不及格率为0；对照班学生成绩情况是优秀级为26.7%，良好率为68.3%，不及格率为13.3%。其中，实验班中的30名女生成绩中优秀率高达75.5%，而对比班30名女生的成绩中优秀率仅为56.5%。从数据中我们可以看到对照班和实验班学生成绩存在着显著差异，女生要好于男生。
三、结论与建议
（一）结论
鉴于上面所述，本文得出的结论是高校武术套路教学中运用互动教学模式有利于教学目标的实现，有利于教学任务的完成，有利于课堂教学有效性的提高。
（二）建议
根据实验研究过程中所思所想，本文认为在以后的互动教学实践中教师务必要吃透互动教学的本质，对其有一个比较系统性的掌握，要对教学的过程熟练驾驭。另外，在武术套路教学中运用此法，教师要对学生的基本情况有一比较翔实的调查，掌握其兴趣取向、学习习惯等情况，这样做的好处就是会更大范围地促进我们互动教学有效性的提高。
参考文献：
[1] 左斌.师生互动论——课堂师生互动的心理学研究[M].2002：120-130.
[2] 孙泽文.互动教学实施的原则和策略探析[J].中国电力教育.2008（5）：41-42.
[3] 蔡仕鹏.关于大学互动教学方法的创新思考[J].吉林省教育学院学报.2014（01）：19-20.
中图分类号：G852 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）09-000-01
摘 要 本文对荆楚理工学院2013级60名大一学生进行了武术套路课程的互动教学实验，研究结果显示与对照班学生相比实验班在学校态度、课堂参与及教学效果上均有显著差异，呈现出正向的积极作用。故而，研究得出了互动教学模式有利于高校武术套路课程教学有效性的提高的结论。
关键词 高校 武术套路 互动教学 有效性
教学是教师的教与学生的学的统一，其实质就是交往与互动；互动教学中对于教与学的要求更为明显；互动教学的本质就在于尊重或体现学生的主体地位和主体作用，在民主与平等的情境下引发学生的情感参与，进行多维信息的深入交流。为了验证互动教学对于提高教学的有效性作用，本文以我校武术套路课程教学践行进行了实验研究。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
荆楚理工学院2013级（大一）大学体育（武术套路项目）选项课实施互动教学，选择实验班级人数60人，其中男30人，女30人；对照班级人数60人，其中男30人，女30人。
（二）研究方法
1.文献资料法
通过中国知网、万方网等数据库对互动教学及教学实验进行了针对性地检索。综述文献，认为普通高校体育课堂互动教学是一种教学观念或教学思想，在教学过程中师生之间通过交流、沟通、合作的方式分享彼此的经验和知识，丰富教学内容，获得新知，从而达到共识、共享、共进的目的，实现教学相长和共同发展的一种教学方式，是发生在师生双方间的一切交互作用和影响。从形式上看，有学生与教师之间的互动、学生与学生之间的互动、个人与小组之间的互动、小组与小组之间的互动；从内容上看，有情感上的互动、智力上的互动、思维上的互动、认知上的互动等。
2.问卷调查法
本研究共进行了两次问卷调查，分别是实验前和试验后。实验前主要是对所实验班和对照班的学生进行有关武术套路学习的情况调查。调查项目主要的内容有对武术套路学习的态度、知识的掌握程度、对授课教师的评价等。实验后对实验班和对照班学生的对比调查主要内容除第一次调查的内容之外又增加了学习成绩情况调查和教学方法反馈调查。
3.实验对比法
为了验证互动教学法有利于高校武术套路教学有效性提高的假设，研究采用了教学实验对比法。其中选取选项武术套路的大学生120名，分成A、B、C、D为4个教学班，其中A、C教学班采取传统教学法，B、D教学班采用互动教学。实验时间为一学期，共计18课时（教学16课时，考试2课时），教学内容为武术基本功、初级长拳第三路、24式简化太极拳（考试项目）。
二、结果与分析
（一）实验前问卷调查结果情况
实验前4个班的问卷回收率都是100%，有效率也都是100%。
1.在实验班中学生对武术套路的感兴趣度为86.7%，对照班级学生对武术套路的感兴趣度为83.3%；2.对武术套路知识的掌握情况来看，实验班学生的情况是一般了解的有18.3%、比较了解的有41.7%、非常了解的有12.3%，对照班级的学生情况为一般了解的有16.7%、较了解的有44.5%、非常了解的有10%；3.对任课教师的态度上选择喜欢的实验班为78.3%、对照班为75%，非常喜欢的实验班为15%、对照班为13.3%，不喜欢的实验班为6.7%、对照班为8.3%。从调查问卷所获得的数据来分析，4个班对武术套路都比较感兴趣，这也是学生选此项目的最重要因素之一。同时，数据中我们看到实验班和对照班的学生对武术套路知识的掌握及对任课教师的态度都有利于此项教学任务的完成。
（二）实验后问卷调查结果情况
实验后实验班和对照班的问卷调查中，问卷回收率都是100%，有效率也都是100%。1.实验班中学生对武术套路的感兴趣度为92.5%，对照班级学生对武术套路的感兴趣度为65.5%；2.对任课教师的态度上选择喜欢的实验班为88.5%、对照班为57.5%，不喜欢的实验班为2%，对照班为23%；3.对教学法的评价上实验班学生中认可的有89.5%，对照班中学生认可的百分比为35.5%。从上述数据较实验前的相比，实验班学生呈现出的正向提高，而对照班则是负向性的，这对教学目标和任务的完成时不利的。
（三）实验后太极拳考试成绩情况
在采用统一的考核标准的基础上，实验班学生成绩的情况是优秀级65%、良好率90%，不及格率为0；对照班学生成绩情况是优秀级为26.7%，良好率为68.3%，不及格率为13.3%。其中，实验班中的30名女生成绩中优秀率高达75.5%，而对比班30名女生的成绩中优秀率仅为56.5%。从数据中我们可以看到对照班和实验班学生成绩存在着显著差异，女生要好于男生。
三、结论与建议
（一）结论
鉴于上面所述，本文得出的结论是高校武术套路教学中运用互动教学模式有利于教学目标的实现，有利于教学任务的完成，有利于课堂教学有效性的提高。
（二）建议
根据实验研究过程中所思所想，本文认为在以后的互动教学实践中教师务必要吃透互动教学的本质，对其有一个比较系统性的掌握，要对教学的过程熟练驾驭。另外，在武术套路教学中运用此法，教师要对学生的基本情况有一比较翔实的调查，掌握其兴趣取向、学习习惯等情况，这样做的好处就是会更大范围地促进我们互动教学有效性的提高。
参考文献：
[1] 左斌.师生互动论——课堂师生互动的心理学研究[M].2002：120-130.
[2] 孙泽文.互动教学实施的原则和策略探析[J].中国电力教育.2008（5）：41-42.
[3] 蔡仕鹏.关于大学互动教学方法的创新思考[J].吉林省教育学院学报.2014（01）：19-20.