做好中药材的接管工作

来源 :江西中医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:thinkcell
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
几年來,在商業部領導下,中央、省、市都相繼建立了中國药材公司,据不完全統計,到目前为止,中國药材公司已建有一千四百零二个,职工約四万一千九百人,公私合营中药店約有十万多戶,职工二十余万人。这些机構,对指導中药材生產及供应人民用药,起到了一定的作用。現在,國务院决定把全國中药材供应机構和中药加工制造厂全部移交给衛生部門統一導導,从組織上保证使中医药密切結合起來,加强中医药的科学研究工作,各级衛生部門必须以最大的努力,來做好中药材的管理工作。 Over the past few years, under the leadership of the Ministry of Commerce, the Central Government, Provinces and Municipalities have successively established Chinese herbal medicine companies. According to incomplete statistics, so far, there are 1,402 Chinese herbal medicine companies and about 41,000 workers There are over 900,000 public-private cooperative pharmacies and more than 200,000 workers and staff. These institutions have played a certain role in guiding the production of Chinese herbal medicines and the supply of medicines for the people. At present, the State Council has decided to hand over all the Chinese herbal medicine supply agencies and traditional Chinese medicine processing factories to the health department for unified guidance, ensuring that the traditional Chinese medicine will be closely integrated with the organization and strengthening the scientific research of traditional Chinese medicine. The health departments at all levels must With the greatest efforts to do a good job of Chinese herbal medicine management.
其他文献
法律身份,是指基于法律赋予而形成的身份,如国家工作人员、司法工作人员、邮政工作人员、证人、鉴定人、翻译人等,它与自然身份相对应,后者指于一定事实关系而形成的身份,如男女性
会议
运输环节是走私犯罪得以成功的关键环节,实践中,运输人员为了微薄的运输费用积极参与走私,使得走私犯罪活动屡禁不止。在办理走私案件过程中,运输人员走私主观故意的认定是一个难
绑架罪是指以勒索财物或满足其他不法要求为目的,利用被绑架人的近亲或其他人对被绑架人安危的忧虑,使用暴力、胁迫或麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。从绑架罪的主客观构
会议
根据刑法第386条的规定,“对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第383条的规定处罚。索贿的从重处罚”。也就是说,对于受贿罪,根据其犯罪数额与情节,与贪污罪实行同一的法
2001年天津法院对一起妻子自寻短见丈夫却没有及时制止的案件,以故意杀人罪判处见死不救的丈夫王春全有期徒刑6年,然而,看似简单而且能够得到大多数人认同的判决却隐含了一个刑
会议
对刑事上诉审的监督是检察机关法律监督的重要组成部分,但目前这项工作还显得相对薄弱。为了解人民法院在对因原审被告人不服一审判决而引起的二审案件审理的基本情况,从中发现
一位貌似成人的幼女通过网上交友,先后与9个男少年发生性关系。在此案中,是否应以行为人明知行为的对象为幼女作为认定奸淫幼女犯罪的必要要件?2003年1月23日,最高人民法院就辽
会议
挪用公款罪是司法实践中的常见罪,疑难问题层出不穷,理论上对其研究已较深入。本文立足实践中的认定疑难,对该罪的若干问题予以归纳,希望对实际工作有所裨益。
2002年4月28日,九届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议表决通过了《关于刑法第384条第1款的解释》(以下简称《对384条的解释》),针对在司法实践中遇到的如何认定挪用公
会议
“间接受贿”一词最早出现于1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行(关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定)若干问题的解答》(后文简称《解答》)中,1997年修订刑法
会议