论文部分内容阅读
摘 要：本文依据以合肥高校本科生群体为对象的网络词“土豪”的使用调查的结果，选取性别这一影响因素，对合肥高校本科生群体在使用“土豪”这一网络热词的过程中所产生的性别差异状况进行考察。结果表明，不同性别群体在网络词“土豪”的使用中表现出各自的特点和规律。
关键词：土豪;性别;差异
一、引言
21世纪，网络信息技术快速发展，并且不断深入到社会生活的各个方面。随着网络活动和文化逐步渗透人们的日常生活，大量网络词汇被数以亿计的网民在有意或无意之中创造和使用，如打酱油、给力、伤不起、淘宝体“亲”、屌丝等。2013年下半年，“土豪”这一原本带有明确历史涵义的词经过“网络造词运动”的重新赋义，摇身一变，在网络上迅速发酵，成为网络最热词汇。
性别的不同注定使男女双方在很多方面差异显著。在语言使用过程中存在性别差异现象可见一斑，因此两性在使用网络新词新语时表现出差异也是毋庸置疑。网络词“土豪”的强势传播导致全国乃至全世界的人们都在使用这一热词。而大学生又是其最大的使用群体。因此本文根据网络词“土豪”的使用调查的结果，选取性别这一角度，以揭示合肥高校本科生群体关于网络词“土豪”的使用状况的性别差异。
二、调查回顾
此次调查以合肥高校本科生群体为对象，采取问卷调查的形式主要调查了中国科技大学、安徽大学、合肥工业大学、安徽农业大學、安徽医科大学、安徽中医药大学以及合肥学院七所高校的1120名在校大学本科生，其中每所高校160名，男女各80名。通过让被调查者选择对各项表述的同意程度，旨在调查网络词“土豪”的流行度，并且对本科生群体对 “土豪”的意义理解、使用场合和心理以及前景预测状况进行考察。具体调查内容如下：
A非常同意，B基本同意，C不确定，D基本不同意，E非常不同意。
（1）我熟悉“土豪”这一网络新词。
（2）我喜欢“土豪”这一网络新词。
（3）“土豪”意味着品味低。
（4）“土豪”这一词语具有嘲讽意味。
（5）“土豪”体现了对有钱人的嫉妒心理。
（6）“土豪”体现了对不适当消费行为的理性批评。
（7）我羡慕“土豪”。
（8）我希望成为“土豪”。
（9）我会在公共网络场合（如微博、论坛等）使用“土豪”一词。
（10）我会在私人网络场合（如私人聊天等）使用“土豪”一词。
（11）我会在网络之外的其他非正式场合（如日常谈话等）使用“土豪”一词。
（12）我会在网络之外的其他正式场合（如邮件、报告等）使用“土豪”一词。
（13）使用“土豪”很时尚。
（14）使用“土豪”很幽默。
（15）使用“土豪”很个性。
（16）大家都用“土豪”，我也不想落伍。
（17）我认为“土豪”一词会继续流行。
其中，1、2、7、8项旨在考察网络词“土豪”的流行度。3、4、5、6项旨在考察本科生对网络词“土豪”的意义理解。9、10、11、12项旨在考察本科生使用“土豪”一词的场合。13、14、15、16项旨在考察被调查者使用网络词“土豪”的心理。第17项旨在考察本科生群体对网络词“土豪”的前景预测状况。此次调查共收回有效问卷992份。其中，男性533份，女性459份。将有效问卷的数据录入SPSS软件中进行计算统计，本文选择熟悉程度、喜爱程度、羡慕“土豪”程度、希望成为“土豪”程度、使用场合、前景预测这几项进行性别差异的分析和研究。
三、性别差异分析
根据被调查的本科生群体中男女双方对网络词“土豪”的熟悉程度、喜爱程度、羡慕“土豪”程度、希望成为“土豪”程度、使用场合以及前景预测等状况，通过SPSS软件统计可得表1：
表1 性别与网络词“土豪”的使用情况
[＼&男性＼&女性＼&熟悉程度＼&82.9＼&84.3＼&喜爱程度＼&61.7＼&54.0＼&羡慕“土豪”程度＼&44.3＼&36.4＼&希望成为“土豪”程度＼&50.8＼&44.4＼&公共网络场合＼&57.8＼&47.5＼&私人网络场合＼&60.8＼&54.5＼&网络外非正式场合＼&58.0＼&55.8＼&网络外正式场合＼&42.1＼&35.0＼&前景预测＼&49.7＼&40.1＼&]
表中显示的是参与本次调查的男生和女生对表中9项内容的同意人数（非常同意和基本同意的人数总和）占男女双方总人数的百分比状况。对比可得：
本科生群体对网络词“土豪”熟悉程度的性别差异并不显著，女生仅比男生略为熟悉“土豪”。
在被调查的本科生中，喜欢“土豪”这一网络新词的男性比例明显大于女性，而表示羡慕“土豪”和希望成为“土豪”的男性比例也显然多于女性，这表明本科生群体对“土豪”的态度和倾向度的性别差异还是相当明显的，即男性对网络词“土豪”的态度要比女性好，而且他们要比女性更倾向于羡慕“土豪”和希望成为“土豪”。
在本科生群体中，无论是在公共或私人网络场合，还是在网络之外的其他非正式或正式场合，男性使用网络词“土豪”的频率都要高于女性。另外，在使用网络词“土豪”的场合上，我们可以发现男女双方的共同点，即男女双方都较少愿意在网络之外的其他正式场合中使用网络词“土豪”，这也是“土豪”作为一个网络新词新语的性质所造成的。
本科生群体对网络词“土豪”的前景预测状况的性别差异较为显著，男性对“土豪”的前景预测状况比女性更为乐观。
四、结语
需要指出的是，这些所显示的差异仅是根据本次调查分析得出的结果，并非具有普遍性和代表性。因为调查避免不了误差，得到的数据也并非绝对全面、有效和可靠。这就加大了我们研究导致这些差异的原因的难度，因此，本文未对其原因作出分析。另外，本文仅选择熟悉程度、喜爱程度、羡慕“土豪”程度、希望成为“土豪”程度、使用场合、前景预测这几项进行性别差异的考察，而未对本科生群体对“土豪”的意义理解和使用心理进行性别差异的考察。这些都是本文不足的地方，有待今后加以改善和补充。
参考文献：
[1]马玉红、彭琰.北京高校学生新词新语使用现状调查及其语言学思考[J].语言文字应用，2013（03）：24-34.
[2]于宗冰、孙海平.2013年网络新词“土豪”新探.[J].黑龙江生态工程职业学院学报，2014（01）.
关键词：土豪;性别;差异
一、引言
21世纪，网络信息技术快速发展，并且不断深入到社会生活的各个方面。随着网络活动和文化逐步渗透人们的日常生活，大量网络词汇被数以亿计的网民在有意或无意之中创造和使用，如打酱油、给力、伤不起、淘宝体“亲”、屌丝等。2013年下半年，“土豪”这一原本带有明确历史涵义的词经过“网络造词运动”的重新赋义，摇身一变，在网络上迅速发酵，成为网络最热词汇。
性别的不同注定使男女双方在很多方面差异显著。在语言使用过程中存在性别差异现象可见一斑，因此两性在使用网络新词新语时表现出差异也是毋庸置疑。网络词“土豪”的强势传播导致全国乃至全世界的人们都在使用这一热词。而大学生又是其最大的使用群体。因此本文根据网络词“土豪”的使用调查的结果，选取性别这一角度，以揭示合肥高校本科生群体关于网络词“土豪”的使用状况的性别差异。
二、调查回顾
此次调查以合肥高校本科生群体为对象，采取问卷调查的形式主要调查了中国科技大学、安徽大学、合肥工业大学、安徽农业大學、安徽医科大学、安徽中医药大学以及合肥学院七所高校的1120名在校大学本科生，其中每所高校160名，男女各80名。通过让被调查者选择对各项表述的同意程度，旨在调查网络词“土豪”的流行度，并且对本科生群体对 “土豪”的意义理解、使用场合和心理以及前景预测状况进行考察。具体调查内容如下：
A非常同意，B基本同意，C不确定，D基本不同意，E非常不同意。
（1）我熟悉“土豪”这一网络新词。
（2）我喜欢“土豪”这一网络新词。
（3）“土豪”意味着品味低。
（4）“土豪”这一词语具有嘲讽意味。
（5）“土豪”体现了对有钱人的嫉妒心理。
（6）“土豪”体现了对不适当消费行为的理性批评。
（7）我羡慕“土豪”。
（8）我希望成为“土豪”。
（9）我会在公共网络场合（如微博、论坛等）使用“土豪”一词。
（10）我会在私人网络场合（如私人聊天等）使用“土豪”一词。
（11）我会在网络之外的其他非正式场合（如日常谈话等）使用“土豪”一词。
（12）我会在网络之外的其他正式场合（如邮件、报告等）使用“土豪”一词。
（13）使用“土豪”很时尚。
（14）使用“土豪”很幽默。
（15）使用“土豪”很个性。
（16）大家都用“土豪”，我也不想落伍。
（17）我认为“土豪”一词会继续流行。
其中，1、2、7、8项旨在考察网络词“土豪”的流行度。3、4、5、6项旨在考察本科生对网络词“土豪”的意义理解。9、10、11、12项旨在考察本科生使用“土豪”一词的场合。13、14、15、16项旨在考察被调查者使用网络词“土豪”的心理。第17项旨在考察本科生群体对网络词“土豪”的前景预测状况。此次调查共收回有效问卷992份。其中，男性533份，女性459份。将有效问卷的数据录入SPSS软件中进行计算统计，本文选择熟悉程度、喜爱程度、羡慕“土豪”程度、希望成为“土豪”程度、使用场合、前景预测这几项进行性别差异的分析和研究。
三、性别差异分析
根据被调查的本科生群体中男女双方对网络词“土豪”的熟悉程度、喜爱程度、羡慕“土豪”程度、希望成为“土豪”程度、使用场合以及前景预测等状况，通过SPSS软件统计可得表1：
表1 性别与网络词“土豪”的使用情况
[＼&男性＼&女性＼&熟悉程度＼&82.9＼&84.3＼&喜爱程度＼&61.7＼&54.0＼&羡慕“土豪”程度＼&44.3＼&36.4＼&希望成为“土豪”程度＼&50.8＼&44.4＼&公共网络场合＼&57.8＼&47.5＼&私人网络场合＼&60.8＼&54.5＼&网络外非正式场合＼&58.0＼&55.8＼&网络外正式场合＼&42.1＼&35.0＼&前景预测＼&49.7＼&40.1＼&]
表中显示的是参与本次调查的男生和女生对表中9项内容的同意人数（非常同意和基本同意的人数总和）占男女双方总人数的百分比状况。对比可得：
本科生群体对网络词“土豪”熟悉程度的性别差异并不显著，女生仅比男生略为熟悉“土豪”。
在被调查的本科生中，喜欢“土豪”这一网络新词的男性比例明显大于女性，而表示羡慕“土豪”和希望成为“土豪”的男性比例也显然多于女性，这表明本科生群体对“土豪”的态度和倾向度的性别差异还是相当明显的，即男性对网络词“土豪”的态度要比女性好，而且他们要比女性更倾向于羡慕“土豪”和希望成为“土豪”。
在本科生群体中，无论是在公共或私人网络场合，还是在网络之外的其他非正式或正式场合，男性使用网络词“土豪”的频率都要高于女性。另外，在使用网络词“土豪”的场合上，我们可以发现男女双方的共同点，即男女双方都较少愿意在网络之外的其他正式场合中使用网络词“土豪”，这也是“土豪”作为一个网络新词新语的性质所造成的。
本科生群体对网络词“土豪”的前景预测状况的性别差异较为显著，男性对“土豪”的前景预测状况比女性更为乐观。
四、结语
需要指出的是，这些所显示的差异仅是根据本次调查分析得出的结果，并非具有普遍性和代表性。因为调查避免不了误差，得到的数据也并非绝对全面、有效和可靠。这就加大了我们研究导致这些差异的原因的难度，因此，本文未对其原因作出分析。另外，本文仅选择熟悉程度、喜爱程度、羡慕“土豪”程度、希望成为“土豪”程度、使用场合、前景预测这几项进行性别差异的考察，而未对本科生群体对“土豪”的意义理解和使用心理进行性别差异的考察。这些都是本文不足的地方，有待今后加以改善和补充。
参考文献：
[1]马玉红、彭琰.北京高校学生新词新语使用现状调查及其语言学思考[J].语言文字应用，2013（03）：24-34.
[2]于宗冰、孙海平.2013年网络新词“土豪”新探.[J].黑龙江生态工程职业学院学报，2014（01）.