论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法：分别对利用氨曲南和头孢他啶治疗患有下呼吸道感染的患者的临床治疗效果进行比较。结果：治疗组患者中痊愈17例（39.3%），进步3例（5.1%），显效10例（43.2%），无效0例（0.0%），有效率高达93.6%，对照组中患者痊愈8例（23.2%），进步4例（13.4%），显效15例（51.9%），无效3例（11.1%），有效率45.7%。通过两组情况的对比研究发现，治疗组中痊愈率与有效率相较于对照组明显偏高，差异具统计学意义（即P<0.05）分别对两组患者用药过程当中的不良反应进行严密的观察和监控，在治疗组中有2例患者出现皮肤瘙痒，1例恶心，除此外不存在其他不良中毒反应；对照组的患者当中却出现5例腹泻，2例恶心。停止给药后两组的不良症状均自然消失。结论：患者使用氨曲南的不良反应少，药物的安全性高，对于下呼吸道感染的治疗十分有效，在临床上得到了很好地疗效，值得未来在实践中使用和推广。
关键词：氨曲南 头孢他啶
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.01.065
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2012）01-0074-02
在临床上，下呼吸道感染被分为急、慢性支气管炎发作，社区和医院获得性的肺炎等类型[1]。我院在2009年8月-2012年8月收治了60例被确认为下呼吸道感染的患者，利用氨曲南和头孢他啶分别治疗下呼吸道感染患者，并且对两组患者的临床治疗效果对比，氨曲南对下呼吸道患者的治疗取得了良好的效果，现有报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料。我院在2009年8月-2012年8月收治了60例被确认为下呼吸道感染的患者，这些患者经皮试不存在青霉素与头孢菌素的过敏史，不存在心肝肾功能的严重衰竭。在这些患者当中，男患者36例、女患者24例、年龄为24-83岁，平均年龄49.8岁。
1.2 治疗方法。将我院收治的下呼吸道感染患者60例利用随机数字表法进行顺序的编号，随机地平均分成治疗组和对照组例，两组患者的性别、年龄、下呼吸道感染程度等均不存在明显差异（即P>0.05）具有统计学意义。治疗组进行氨曲南注射，剂量为3.0g，对照组进行头孢他啶注射，剂量为3.0g，采用静脉滴注的方式，在疗程的8-15d内每天进行一次注射，在治療的观察期，对于两组患者均不给予任何其他药物。
1.3 疗效判断依据。根据卫生部所颁发的《抗菌药物临床研究指导标准》，根据临床症状、体征、实验室检查、细菌学检查进行综合评价以确定临床疗效，按痊愈、显效、进步、无效4级评定[2]。
1.4 统计学方法。利用SPSS13.0版软件对于两组患者的各项资料分别进行统计分析，利用X检验进行分析，将P<0.05作为差异，具有统计学意义。
2 结果
治疗组患者中痊愈17例（39.3%），进步3例（5.1%），显效10例（43.2%），无效0例（0.0%），有效率高达93.6%，对照组中患者痊愈8例（23.2%），进步4例（13.4%），显效15例（51.9%），无效3例（11.1%），有效率45.7%。通过两组情况的对比研究发现，治疗组中痊愈率与有效率相较于对照组明显偏高，差异具统计学意义（即P<0.05）分别对两组患者用药过程当中的不良反应进行严密的观察和监控，在治疗组中有2例患者出现皮肤瘙痒，1例恶心，除此外不存在其他不良中毒反应；对照组的患者当中却出现5例腹泻，2例恶心。停止给药后两组的不良症状均自然消失。见表1。
3 讨论
在所有的感染性疾病当中，下呼吸道感染是一种在临床上比较常见的疾病，随临床上抗生素被大量投入使用，细菌耐药性渐渐增加，细菌越来越强，对抗生素越来越不够敏感，临床上利用抗生素进行下呼吸道感染治疗越来越难。在治疗当中，一定要找出导致下呼吸道感染的致病病原体，进而选择相对比较行之有效的抗生素[3]。本研究利用氨曲南进行了对下呼吸道感染的患者的治疗，并且和头孢他啶疗效进行了比较，治疗组患者中痊愈17例（39.3%），进步3例（5.1%），显效10例（43.2%），无效0例（0.0%），有效率高达93.6%，对照组中患者痊愈8例（23.2%），进步4例（13.4%），显效15例（51.9%），无效3例（11.1%），有效率45.7%。通过两组情况的对比研究发现，治疗组中痊愈率与有效率相较于对照组明显偏高，差异具统计学意义（即P<0.05）分别对两组患者用药过程当中的不良反应进行严密的观察和监控，在治疗组中有2例患者出现皮肤瘙痒，1例恶心，除此外不存在其他不良中毒反应；对照组的患者当中却出现5例腹泻，2例恶心。停止给药后两组的不良症状均自然消失。由此可知，患者使用氨曲南的不良反应少，药物的安全性高，对与下呼吸道感染的治疗十分有效，在临床上得到了很好地疗效，值得未来在实践中使用和推广。
参考文献
[1] 尹成芳.氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效观察[J].中国实用医药，2009.4（3）：167-190
[2] 张宁.氨曲南治疗下呼吸道感染75例[J].长春中医药大学学报.2007.23（6）：87
[3] 周帷.药物治疗下呼吸道感染[J].中国医疗前沿.2009.4（6）：7-8.9月-2008年9月在我院接收治疗的
关键词：氨曲南 头孢他啶
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.01.065
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2012）01-0074-02
在临床上，下呼吸道感染被分为急、慢性支气管炎发作，社区和医院获得性的肺炎等类型[1]。我院在2009年8月-2012年8月收治了60例被确认为下呼吸道感染的患者，利用氨曲南和头孢他啶分别治疗下呼吸道感染患者，并且对两组患者的临床治疗效果对比，氨曲南对下呼吸道患者的治疗取得了良好的效果，现有报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料。我院在2009年8月-2012年8月收治了60例被确认为下呼吸道感染的患者，这些患者经皮试不存在青霉素与头孢菌素的过敏史，不存在心肝肾功能的严重衰竭。在这些患者当中，男患者36例、女患者24例、年龄为24-83岁，平均年龄49.8岁。
1.2 治疗方法。将我院收治的下呼吸道感染患者60例利用随机数字表法进行顺序的编号，随机地平均分成治疗组和对照组例，两组患者的性别、年龄、下呼吸道感染程度等均不存在明显差异（即P>0.05）具有统计学意义。治疗组进行氨曲南注射，剂量为3.0g，对照组进行头孢他啶注射，剂量为3.0g，采用静脉滴注的方式，在疗程的8-15d内每天进行一次注射，在治療的观察期，对于两组患者均不给予任何其他药物。
1.3 疗效判断依据。根据卫生部所颁发的《抗菌药物临床研究指导标准》，根据临床症状、体征、实验室检查、细菌学检查进行综合评价以确定临床疗效，按痊愈、显效、进步、无效4级评定[2]。
1.4 统计学方法。利用SPSS13.0版软件对于两组患者的各项资料分别进行统计分析，利用X检验进行分析，将P<0.05作为差异，具有统计学意义。
2 结果
治疗组患者中痊愈17例（39.3%），进步3例（5.1%），显效10例（43.2%），无效0例（0.0%），有效率高达93.6%，对照组中患者痊愈8例（23.2%），进步4例（13.4%），显效15例（51.9%），无效3例（11.1%），有效率45.7%。通过两组情况的对比研究发现，治疗组中痊愈率与有效率相较于对照组明显偏高，差异具统计学意义（即P<0.05）分别对两组患者用药过程当中的不良反应进行严密的观察和监控，在治疗组中有2例患者出现皮肤瘙痒，1例恶心，除此外不存在其他不良中毒反应；对照组的患者当中却出现5例腹泻，2例恶心。停止给药后两组的不良症状均自然消失。见表1。
3 讨论
在所有的感染性疾病当中，下呼吸道感染是一种在临床上比较常见的疾病，随临床上抗生素被大量投入使用，细菌耐药性渐渐增加，细菌越来越强，对抗生素越来越不够敏感，临床上利用抗生素进行下呼吸道感染治疗越来越难。在治疗当中，一定要找出导致下呼吸道感染的致病病原体，进而选择相对比较行之有效的抗生素[3]。本研究利用氨曲南进行了对下呼吸道感染的患者的治疗，并且和头孢他啶疗效进行了比较，治疗组患者中痊愈17例（39.3%），进步3例（5.1%），显效10例（43.2%），无效0例（0.0%），有效率高达93.6%，对照组中患者痊愈8例（23.2%），进步4例（13.4%），显效15例（51.9%），无效3例（11.1%），有效率45.7%。通过两组情况的对比研究发现，治疗组中痊愈率与有效率相较于对照组明显偏高，差异具统计学意义（即P<0.05）分别对两组患者用药过程当中的不良反应进行严密的观察和监控，在治疗组中有2例患者出现皮肤瘙痒，1例恶心，除此外不存在其他不良中毒反应；对照组的患者当中却出现5例腹泻，2例恶心。停止给药后两组的不良症状均自然消失。由此可知，患者使用氨曲南的不良反应少，药物的安全性高，对与下呼吸道感染的治疗十分有效，在临床上得到了很好地疗效，值得未来在实践中使用和推广。
参考文献
[1] 尹成芳.氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效观察[J].中国实用医药，2009.4（3）：167-190
[2] 张宁.氨曲南治疗下呼吸道感染75例[J].长春中医药大学学报.2007.23（6）：87
[3] 周帷.药物治疗下呼吸道感染[J].中国医疗前沿.2009.4（6）：7-8.9月-2008年9月在我院接收治疗的