论文部分内容阅读
[摘要]对第十届健美操世界锦标赛混双项目的技术指标对比分析表明:(1)我国选手的难度动作编排分值较低。(2)我国選手难度动作完成质量较低,但操化动作的技术规格较高。(3)我国选手的成套动作的艺术性与世界优秀队伍还有较大差距,表现在托举动作和动力性配合的编排上缺乏创新性,表现力也明显逊色于国外优秀选手。
[关键词]竞技健美操 混双项目 技术 对比分析
一、研究对象与方法
1.研究对象
本研究主要选取了第十届健美操世界锦标赛决赛中混合双人操项目各国选手的成套运动进行技术指标分析。
2.研究方法
本研究主要采用录像资料统计法、对比分析法和文献资料法等方法。
二、结果与分析
1.难度动作编排分析
难度动作是体现竞技健美操特点的重要基础因素。近年来随着健美操竞赛规则的不断修改,难度动作向着分值增大、级别升高、类型多样的方向发展。运动员要想从有限的12个难度动作中得到高分,必须在编排时选择级别高、分值大的难度动作,或通过难度组合来提升动作的竞争力。从本届比赛前三名和我国选手难度动作编排分值统计可以看出,中国选手的难度编排分值选在了0.4~1.0分之间,但12个难度动作中有11个都分布在了0.4~0.7之间,只有一个1.0的高难度动作,另外我国选手还选择了两个难度组合。尽管与第一名的难度分值相等,但还是小于第二和第三名的难度分值。由于在难度动作编排时会考虑队员完成动作的能力,因此高难度动作编排偏少以及难度编排分值偏低的情况说明我国在混双项目上缺乏优秀的运动员。从我国的现状来看,制约我国混双项目发展的最大障碍是女运动员的竞技水平提高较慢。要想全面提高我国在该项目上的竞争力,必须解决女运动员的技术水平这一“瓶颈”问题。
2.成套动作的完成
在竞技健美操比赛中,难度分值的竞争固然是很重要的一个方面,但单纯追求难度分值已经不能成为比赛中获得好名次的保障,动作完成的质量是难度分值从编排转化为实际得分的关键。随着各国选手竞技能力的普遍提高,难度动作的分值和完成质量的同步提高才是健美操竞争的主要焦点。从对成套动作难度编排分值与难度得分统计看,我国选手在难度动作的完成质量上要略逊于国外优秀选手,95%的完成率只能说明我国选手发挥出了自己的技术水平,但在竞争日益激烈的国际比赛中,这样的完成率还是不具备争夺奖牌的实力的。对于我国的混双项目而言,难度动作是一把“双刃剑”,由于女选手的能力有限,在编排时单纯追求难度动作的分值而忽视运动员完成动作的质量,只会适得其反,失去竞争力。因此,从成套动作完成的角度来看,我国选手这套动作的难度编排还算合理。
比赛录像显示,与欧美国家相比,我国选手的操化动作姿态更加细腻和精准到位,动作整齐一致,技术规格较高。成套动作完成分不如前三名选手高的主要原因还是在难度动作的完成情况上。在今后的训练和比赛中,要扬长补短,强化难度动作的完成质量,继续发挥我们操化动作和技术规格的优势,提高选手的竞争实力。
3.成套动作的艺术性
竞技健美操是一项艺术性极高的运动项目,是比赛中首要的裁判因素。从成套动作的得分统计可以看出,我国选手成套动作的艺术得分远低于前三名的选手,而且是8对参赛选手中得分最低的,这说明在艺术性方面我们与强队之间还有不小的差距。本文主要从托举动作、动力性配合以及队员的表现力三个方面进行分析。
混双项目的艺术性还体现在该项目不同于其它项目的特点上,即男女运动员在成套动作中的角色和特质,如在成套动作中同时展现男运动员的阳刚美和女运动员的阴柔美,托举就是集中体现这一特点的。罗马尼亚二队的选手采用了男队员躺在场地上,利用双臂和双腿的力量以及位置的变化托举女选手的场景,既符合托举对力量与柔韧的要求,又对常规的男选手站立依靠双臂力量进行托举的方式进行了合理的延伸和创新,体现了其编排的艺术性。当然也有例外,比如,法国选手采用了“女托男”的方式,达到了意想不到的艺术效果。从本届比赛来看,我国混双选手虽然也注重了托举动作的创新,但在编排上只能说是中规中举,没有突破原有的男站立托女的形式。教练员在动作编排时只有从传统的思维框架中突破出来,合理延伸、大胆想象甚至反常规思维,才能创造出真正“闪光”的艺术性动作。
动力性配合也是体现混双项目艺术性特点的重要方面,新颖独特的配合可大大提升成套动作的艺术感染力。从录像中可以看出,国外运动员在完成动力性配合时,注重多次运用大幅度、流动感较强的拉、甩、提、旋转等多样的操作手法、利用男女选手时间与空间的错位对比与层次起伏完成了身体不同部位的接触或交流。而我国选手只是简单的肢体配合,缺乏多样的操作手法以及时间与空间的错位对比,无法很好的体现混双项目男女同伴间的信息交流。这就需要教练员运用丰富的想像力和创造力编排出独特的配合动作,展示给观众优美的图案,体现混双项目特有的观赏性。
成套动作的编排最终是要通过选手的表现来体现其难度和艺术价值的。一名优秀的健美操选手必须具备丰富的艺术表现力和独特的艺术风格。从比赛录像可以看出,国外高水平选手在场上的表现欲望非常强,能够利用自己的表情、动作以及个人魅力征服观众和裁判。而我国选手在场上的表情和动作的控制太过,过于含蓄,激情和张力不够,现场表现力相对欧美选手略欠冲击力,缺乏通过体能、魅力、热情、自信征服观众的能力。
三、结论与建议
1.我国竞技健美操混双项目的难度动作编排分值较低,但考虑到队员的能力,这样的编排还算合理。建议今后应加强混双运动员身体素质的全面培养,尤其是女选手的竞技水平,以增强混双项目难度动作的竞争力。
2.我国选手的难度动作完成质量略低,但操化动作技术规格较高。在提高选手竞技能力的前提下增加难度分值并保证难度动作的完成质量是提高我国混双项目水平的关键。
3.我国选手在动作编排的艺术性上,一方面,要求教练员加强专项业务能力的训练,提高艺术鉴赏力,拓展编排思路,从艺术体操、体育舞蹈、花样滑冰等相关项目中吸取精华,创编出更加引人注目的动作。另一方面,要强化队员的能力训练,提高队员的自信心和表现力。
参考文献:
[1]杨兴权,陆莉萍. FIG竞技健美操规则的改变对竞技健美操技术发展的影响[J].上海体育学院学报, 2006, 30(6): 51-55.
[2]张洁,刁在箴,邱宗权.浅析我国竞技健美操混双项目与世界整体水平的差距.安徽体育科技, 2008, 29(2): 25-29.
[3]王丽君.第9届世界健美操锦标赛中国队混双项目技术水平的研究.西安体育学院学报, 2007, 24(5): 96-106.
[4]黄力艳.从规则的变化看我国竞技健美操的技术发展趋势及对策.广西师范学院学报(自然科学版), 2007, 24(3): 111-114.
[5]席菲菲.对参加第九届健美操世锦赛中国队混双运动员的技术水平分析.科技信息, 2007,(32): 35-36.
[6]戈俊.国内外竞技健美操混双项目托举动作比较分析.南京体育学院学报(自然科学版), 2007, 6(1): 30-52.
[关键词]竞技健美操 混双项目 技术 对比分析
一、研究对象与方法
1.研究对象
本研究主要选取了第十届健美操世界锦标赛决赛中混合双人操项目各国选手的成套运动进行技术指标分析。
2.研究方法
本研究主要采用录像资料统计法、对比分析法和文献资料法等方法。
二、结果与分析
1.难度动作编排分析
难度动作是体现竞技健美操特点的重要基础因素。近年来随着健美操竞赛规则的不断修改,难度动作向着分值增大、级别升高、类型多样的方向发展。运动员要想从有限的12个难度动作中得到高分,必须在编排时选择级别高、分值大的难度动作,或通过难度组合来提升动作的竞争力。从本届比赛前三名和我国选手难度动作编排分值统计可以看出,中国选手的难度编排分值选在了0.4~1.0分之间,但12个难度动作中有11个都分布在了0.4~0.7之间,只有一个1.0的高难度动作,另外我国选手还选择了两个难度组合。尽管与第一名的难度分值相等,但还是小于第二和第三名的难度分值。由于在难度动作编排时会考虑队员完成动作的能力,因此高难度动作编排偏少以及难度编排分值偏低的情况说明我国在混双项目上缺乏优秀的运动员。从我国的现状来看,制约我国混双项目发展的最大障碍是女运动员的竞技水平提高较慢。要想全面提高我国在该项目上的竞争力,必须解决女运动员的技术水平这一“瓶颈”问题。
2.成套动作的完成
在竞技健美操比赛中,难度分值的竞争固然是很重要的一个方面,但单纯追求难度分值已经不能成为比赛中获得好名次的保障,动作完成的质量是难度分值从编排转化为实际得分的关键。随着各国选手竞技能力的普遍提高,难度动作的分值和完成质量的同步提高才是健美操竞争的主要焦点。从对成套动作难度编排分值与难度得分统计看,我国选手在难度动作的完成质量上要略逊于国外优秀选手,95%的完成率只能说明我国选手发挥出了自己的技术水平,但在竞争日益激烈的国际比赛中,这样的完成率还是不具备争夺奖牌的实力的。对于我国的混双项目而言,难度动作是一把“双刃剑”,由于女选手的能力有限,在编排时单纯追求难度动作的分值而忽视运动员完成动作的质量,只会适得其反,失去竞争力。因此,从成套动作完成的角度来看,我国选手这套动作的难度编排还算合理。
比赛录像显示,与欧美国家相比,我国选手的操化动作姿态更加细腻和精准到位,动作整齐一致,技术规格较高。成套动作完成分不如前三名选手高的主要原因还是在难度动作的完成情况上。在今后的训练和比赛中,要扬长补短,强化难度动作的完成质量,继续发挥我们操化动作和技术规格的优势,提高选手的竞争实力。
3.成套动作的艺术性
竞技健美操是一项艺术性极高的运动项目,是比赛中首要的裁判因素。从成套动作的得分统计可以看出,我国选手成套动作的艺术得分远低于前三名的选手,而且是8对参赛选手中得分最低的,这说明在艺术性方面我们与强队之间还有不小的差距。本文主要从托举动作、动力性配合以及队员的表现力三个方面进行分析。
混双项目的艺术性还体现在该项目不同于其它项目的特点上,即男女运动员在成套动作中的角色和特质,如在成套动作中同时展现男运动员的阳刚美和女运动员的阴柔美,托举就是集中体现这一特点的。罗马尼亚二队的选手采用了男队员躺在场地上,利用双臂和双腿的力量以及位置的变化托举女选手的场景,既符合托举对力量与柔韧的要求,又对常规的男选手站立依靠双臂力量进行托举的方式进行了合理的延伸和创新,体现了其编排的艺术性。当然也有例外,比如,法国选手采用了“女托男”的方式,达到了意想不到的艺术效果。从本届比赛来看,我国混双选手虽然也注重了托举动作的创新,但在编排上只能说是中规中举,没有突破原有的男站立托女的形式。教练员在动作编排时只有从传统的思维框架中突破出来,合理延伸、大胆想象甚至反常规思维,才能创造出真正“闪光”的艺术性动作。
动力性配合也是体现混双项目艺术性特点的重要方面,新颖独特的配合可大大提升成套动作的艺术感染力。从录像中可以看出,国外运动员在完成动力性配合时,注重多次运用大幅度、流动感较强的拉、甩、提、旋转等多样的操作手法、利用男女选手时间与空间的错位对比与层次起伏完成了身体不同部位的接触或交流。而我国选手只是简单的肢体配合,缺乏多样的操作手法以及时间与空间的错位对比,无法很好的体现混双项目男女同伴间的信息交流。这就需要教练员运用丰富的想像力和创造力编排出独特的配合动作,展示给观众优美的图案,体现混双项目特有的观赏性。
成套动作的编排最终是要通过选手的表现来体现其难度和艺术价值的。一名优秀的健美操选手必须具备丰富的艺术表现力和独特的艺术风格。从比赛录像可以看出,国外高水平选手在场上的表现欲望非常强,能够利用自己的表情、动作以及个人魅力征服观众和裁判。而我国选手在场上的表情和动作的控制太过,过于含蓄,激情和张力不够,现场表现力相对欧美选手略欠冲击力,缺乏通过体能、魅力、热情、自信征服观众的能力。
三、结论与建议
1.我国竞技健美操混双项目的难度动作编排分值较低,但考虑到队员的能力,这样的编排还算合理。建议今后应加强混双运动员身体素质的全面培养,尤其是女选手的竞技水平,以增强混双项目难度动作的竞争力。
2.我国选手的难度动作完成质量略低,但操化动作技术规格较高。在提高选手竞技能力的前提下增加难度分值并保证难度动作的完成质量是提高我国混双项目水平的关键。
3.我国选手在动作编排的艺术性上,一方面,要求教练员加强专项业务能力的训练,提高艺术鉴赏力,拓展编排思路,从艺术体操、体育舞蹈、花样滑冰等相关项目中吸取精华,创编出更加引人注目的动作。另一方面,要强化队员的能力训练,提高队员的自信心和表现力。
参考文献:
[1]杨兴权,陆莉萍. FIG竞技健美操规则的改变对竞技健美操技术发展的影响[J].上海体育学院学报, 2006, 30(6): 51-55.
[2]张洁,刁在箴,邱宗权.浅析我国竞技健美操混双项目与世界整体水平的差距.安徽体育科技, 2008, 29(2): 25-29.
[3]王丽君.第9届世界健美操锦标赛中国队混双项目技术水平的研究.西安体育学院学报, 2007, 24(5): 96-106.
[4]黄力艳.从规则的变化看我国竞技健美操的技术发展趋势及对策.广西师范学院学报(自然科学版), 2007, 24(3): 111-114.
[5]席菲菲.对参加第九届健美操世锦赛中国队混双运动员的技术水平分析.科技信息, 2007,(32): 35-36.
[6]戈俊.国内外竞技健美操混双项目托举动作比较分析.南京体育学院学报(自然科学版), 2007, 6(1): 30-52.