科学精神素养培养的理性思考

来源 :教育·综合视线 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Dream_624727
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  邓小平同志以政治家的远见提出了“科学技术是第一生产力”这一科学论断,不仅是对马克思主义关于科学技术是生产力学说的继承,更是对这一理论在新时代条件下的创新与发展。本文从高中《经济生活》“科学技术是第一生产力”这一命题的科学内涵、现实印证和对新时代中国特色社会主义经济发展具有的现实意义,谈谈高中生科学精神的培养。
  科技是第一生产力的科学内涵
  所谓科学,是指关于客观物质世界规律的知识体系。科学本身是不断发展的。现代科学已成为推进社会发展的强力杠杆。
  所谓技术,就是运用客观规律改造物质世界活动的各种有效手段。技术是科学成果的凝结物,技术又能反向促进科学的发展。科学为技术的不断提高提供各种可能,而技术是把种种可能变成一个个现实,并造福于人类。二者相互促进,互相渗透并融为一体,合称科学技术。
  所谓生产力,就是人类认识自然并改造自然的能力。它有基本的三要素:劳动者、生产工具、劳动对象。劳动者是生产力结构的主体。解决生产力系统内部三对基本矛盾的条件、中介和措施,只能依赖以知识形态存在的科学技术,这是由于它向生产力诸要素强力渗透、辐射并日益上升为第一要素。因为劳动者是掌握科技的人,生产工具和劳动对象是物化了的科学技术,是科技成果的凝结物。
  科技是第一生产力的现实印证
  随着经济全球化的发展,科技越来越成为第一生产力这一真理,在社会实践中不断得到现实印证。
  第一,从科学技术在生产力系统中的作用看,科学技术已是第一生产力。随着电子计算机和自动化技术的发展,社会劳动生产率有了大幅度的提高。
  据美国相关数据统计:“在1929年至1969年的40年间,在提高劳动生产率的各种因素中,新的科学技术因素所占的比重在持续递增;1929年至1941年为33.8%;1941年至1948年为50.8%;1948年至1953年为53.8%;1953年至1964年为44.6%;从1964年至1969年为71.6%。”“二战后,劳动产品的科技含量每隔10年增长10倍。”这些数据,佐证了“科学技术是第一生产力”的论断。
  第二,从现代经济增长中科技所占的比重看,发达国家自20世纪以来国民生产总值的增长中,其中靠科技进步因素所占的比重是:“本世纪初仅占5%至20%;到了五六十年代上升为50%左右;到了80年代则高达60%至80%,其中有些生产部门如电子工业,则高达90%左右。”由此说明:科技因素现在已远远超过了其他生产力要素而成为第一因素。
  第三,从国防现代化看,现代战争是信息化海陆空交错式的复合型战争。一个国家的军队建设,必须要着眼于未来信息化战争的需要,就必须提高自己军队电子信息常态化作战能力。除了培养高素质的军人外,还要通过引进和自主创新,不断研发具有高水平的武器装备系统。例如,美国在海湾战争中,就曾运用集高科技于一身的现代武器装备,创造了军人极少伤亡的历史记录。
  第四,从科技知识创新所起的作用看,随着知识经济时代的到来,“科技知识已被认为是提高生产效率和实现经济增长的驱动器”。首先是知识总量的迅猛增长; 其次是知识转化为现实生产力的速度在大大加快。相关数据显示:当代科技知识创新量增长约每10年翻一翻。
  对新时代经济建设的指导意义
  “科学技术是第一生产力”的论断,对推进我国“五位一体”小康社会建设,进一步发展社会主义的根本任务,最终实现“中国梦”都具有极其深远的指导意义。一方面,“科学技术是第一生产力”是知识经济产生的理论基础。因为知识经济产出效益的大小,主要取决于科学技术含量的多少;知识经济发展速度之快慢,直接取决于科技水平的高低。另一方面,为解决中国新时代小康社会新的社会主要矛盾,需要大力发展社会生产力。而“科学技术是第一生产力”的理论,就要求必须高度重视科技人才的培养,需要大力提升科技对小康社会经济的贡献率,才能更好地满足人民群众对经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要。
  只有真正地贯彻落实“科学技术是第一生产力”的理论实质,才能调动和激发亿万人民群众的力量,積极投身于我国的科技进步事业,才能为国家真正培养出数以万计的科学技术人才,才能真正为实现强军、强国的“中国梦”,奠定强大的坚实的思想、制度和人才保障方面的基础。“科学技术是第一生产力”的思想,对我国抓住时代主题,正确把握世界形势,对我国重视科技教育与人才素质的全面培养,将有着纲领性的指导意义。
  【本文系2018年陇南市市级课题《农村基层学校初高中课堂教学效率与策略研究——3 1教学法的实践与应用》(课题立项号:LN[2018]108)研究成果】
  参考文献
  [1]张国富.论技术进步与经济增长[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1997(3).
  [2]吴焕新.论邓小平“科学技术是第一生产力”的“四维”本质特征[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2007(5).
  [3]张天剑.邓小平科技思想及其实践意义[J].温州论坛,2001(1).
  [4]经济合作与发展组织.以知识为基础的经济[R]北京:北京机械工业出版社,1997.
  (作者单位:甘肃省西和县第一中学)
其他文献
深圳市南澳中心小学创办于1932年,现有84年的办学历史。近年来,学校通过践行“浸润海洋文化,先学做人后学艺”的办学理念,努力探索适合每一位学生个性发展的素质教育,不断优化艺术和体育校本课程教学,通过开展丰富多彩的艺体实践活动,实现了南澳中心小学校本课程的精品化。  发展现状与成效  学校十分重视素质教育,并以校本课程的开发与实践为契机,践行“用艺术涵养学生的生命,用运动承载学生的未来”的理念,着
教育的本源是爱,教育的对象千差万别,个体的认知水平、理解能力也有所不同,唯有爱是平等的,是实现“有教無类”的最佳选择。对于一所学校而言,要成为合格的育人基地,就必须以爱为牵引,为师生构建和谐、健康的教育环境。北京市房山区长阳中心小学历经百年风雨,始终以使师生共同受益、促进师生全面发展为根本出发点,努力践行着“爱群教育”。为将自身打造成“春风化雨的童心乐园”,成全孩子们童话般的梦想,学校日夜不辍,默
“减负”不能矫枉过正  陈科峰在2019年11月7日《南方日报》撰文指出:如何给学生减负似乎是个无解的问题,“南京家长已疯”“浙江拟允许小学生晚9点后拒绝完成作业”“减负=制造学渣”……无一不挑动着家长已经脆弱的神经。在一片争议声中,一些家长依旧带孩子走进各式各样的课外辅导班。诚如一些家长和业内人士所言,在人才选拔机制未变,应试教育仍占主导,公私立学校监管区别对待等现实困境之下,试图仅凭教育主管部
10月30日,由北京市平谷区教育委员会主办,平谷区青少年活动中心、汖致平谷飞行营地协办,北京市模型运动协会支持的“平谷区第一届中小学航天航空模型比赛”在汖致平谷飞行营地举行。来自平谷区32所中小学校,近600名参赛选手参加比赛。此次活动旨在推广全区中小学航模科技体育项目,让更多的中小学生参加航模赛事,体验科技体育魅力;同时,通过比赛挖掘具有潜力的航模运动人才,为打造全市青少年航模经典品牌賽事奠定区
子长在2018年9月11日《南方日报》撰文指出:从QQ到微信,一代又一代網络即时通信应用的诞生,在极大方便人际交流的同时,往往也不可避免地伴随着一些异化。比如,在第34个教师节到来之际,北京一所中学的班主任在接受媒体采访时就“吐槽”,本来用于方便家长和学校沟通的渠道,变成了老师的隐形负担:“自从进了微信群,每天都是家长会”“总有点不完的未读信息”“觉得自己最近得了‘手机恐惧症’”。  倘若换到家长
学校究竟该谁做主?是教育局,还是当地政府,抑或是校长?这一问题集中反映了当前教育体系在“人、财、物”与“权、责、利”之间关系的困惑。为此,张家港市教育局旗帜鲜明地提出“你的学校你做主”,在“松绑”与“赋权”中,让一批有思想、有追求、有个性的校长,自主办学,能够“说了算,定了干,干了成”。  取消90%的考核評估  张家港市教育局决定切实转变管理学校的方式和手段,从具体的行政管理转向依法监管、提供服
陆振权,上海市田园高级中学校长。12年来,陆振权始终秉承“为每一位师生创设发展空间”的办学理念,牢记“求真向善爱美”的校训,把美育的信念和教育延伸到学校教育工作的方方面面。学校从“建构诗意和美校园”“情于书热于序”“向审美课堂改进”三个方面,贯彻“美育引领和谐发展”理念指导下的办学思考与教学实践。  学校课程跟随高考改革变动  高考改革内容:①学业考试从10门增加到13门(增加了体育、艺术和劳技3
“积极教育”是龙华教育区域对时代的表达,积极教育的“龙华范式”是深圳市龙华区教育局着力打造的特色与品牌。何谓积极教育的“龙华范式”?用龙华区教育局局长王玉玺的话来说,就是:“从积极心理学的角度充分挖掘广大师生的内在力量和优秀品质,把人的美德和智慧用积极的方式开发出来,从而实现人的积极发展、全面发展和幸福发展,其核心表现可以简化为三句话:秉持积极的态度,采用积极的手段,寻求积极的效果。”王玉玺局长言
高校团学活动作为四川大学“第二课堂”的重要组成部分,可以丰富学生的生活,促进学生智能的全面发展,从思想和实践两个维度提升学生的素质水平。目前,各大高校普遍开展的团学活动,大多是自上而下的模式性的活动,多少出现了与学生需求的脱节,不能够充分发挥团学活动的基本作用。针对当下高校学生的团学活动诉求难以满足的现状,本文以四川大学为例,基于前期广泛的调研,对高校学生团学活动的诉求进行了系统梳理,对高校自下而
日前,中国儿童中心和社会科学文献出版社发布的《中国儿童发展报告(2019)——儿童校外生活状况》显示,无论是在上学日还是周末的儿童校外生活里,电子产品的使用时间都位居前三名。电子产品的使用问题在鄉镇农村更为突出。乡镇农村儿童的电子产品使用时间(108.18分钟)明显高于城市儿童(88.40分钟)。(2019年8月26日《中国青年报》)  2018年8月,教育部、国家卫生健康委员会等8部门联合印发《