论文部分内容阅读
摘 要：会计信息是一种经济信息，它的作用是体现会计主体价值状态及其经济活动中价值运动的状况。会计信息具有满足使用者需要的多种特征，对其特征与相互关系的分析有利于提高会计信息的真实度，企业是以盈利为目的的经济组织，在市场经济的条件下，国家鼓励企业积极参与市场竞争，然而，从当前的形势来看，我国的许多企业在财务上都出现了弄虚作假的现象，使企业的真实财务状况被掩盖，最终导致会计信息失真，人们对会计信息的信任程度大大降低，如何找回公众对会计信息的信任已经成了社会广泛关注的问题之一。
关键词：会计信息；公众信任
会计信息作为市场经济中的重要信息，不仅企业的发展需要它，投资者也需要它，毫无疑问，会计信息已经成了整个市场经济正常运作的基础。近几年，世界各国会计信息失真的现象都比较严重，会计造假案件屡见不鲜，对市场经济的运行造成了严重的不良影响，随着经济全球化进程的加快，会计信息在社会的影响范围和程度也逐渐加深，面临当下越来越严峻的现实，我们必须遵循标本兼治的方针，采取积极的预防和治理措施，建立健全会计行业的法律法规，加强法律的监督管理，使会计信息重新获得公众的信任。本文针对会计信息的现状及问题，对会计信息如何重获公众信任提出了一些方法。
一、会计信息质量特征简述
会计信息应当达到的基本质量要求即是会计信息质量特征。会计信息质量特征反映了会计信息的真实程度，会计信息质量特征与会计目标息息相关，只有使会计信息质量达标，才能确保会计目标的实现，两者之间是相互促进与约束的作用，另一方面，会计信息质量特征是实现会计目标的必经之路，它能反映出对实现会计目标有用的信息，此外，会计信息质量特征对投资者的意义也是重大的，投资者投入资金的目的是为了获得收益，包括股息和利润分红，所以，投资者必须根据会计信息做出出售或持有的决策，债权人也必须根据会计信息决定是否贷款，所有有用的会计信息都是他们决策的信息，不同的决策会导致不同的预期结果。在我国，经营权与所有权是相互分离的，这就导致经营者拥有更多的信息，债权者和投资人所获得的信息是不全面的，為了使决策的正确性提高，他们会利用各种方法获取可靠度高的信息，然而，目前的虚假会计信息不断增加，这不仅损害了他们的利益，还使社会经济的健康发展受到阻碍。
二、会计信息的现状与问题
（一）会计报表虚假
许多企业为了获取高额利润，对会计报表进行人为调整，有的甚至完全不顾账簿的实际数据，任意编制报表 ，使企业内部存在真假两种报表，一套报表用来对外使用，一套用于内部使用，这样就使企业的真实财务状况被掩盖，一些企业经营者认为这种方法对企业的发展有利无害，事实上，这种做法是有百害而无一利的，一旦这样的做法被相关部门发现，企业的形象就会遭到损害，这对企业的长期发展是极为不利的。
（二）凭证造价
凭证造价是所有虚假会计信息的源头，所有账务处理都会依据一定的程序，在会计信息处理程序中，凭证的审核与填制是基础工作，一旦出现凭证的错误，就会产生很多的错误信息，而且，凭证造假通常具有一定的潜伏期，会计信息的使用者基本不能看到会计凭证，他们中的绝大多数也不会去审查会计凭证的真实性，这就使虚假的凭证有了可乘之机，大多数的造假凭证刚开始都不容易被发现，在潜伏一段时间后也只有少数被察觉，凭证的造假方式有两种，一种是记账凭证造价，另一种是原始凭证造价。记账凭证造价通常有两种情况，第一种情况是在不依据任何原始凭证时编制虚假凭证，第二种是记账凭证内容中有一项或多项与原始凭证不符合。原始凭证造价通常有三类，首先是打白条、不按规定使用发票、以收据代替发票等，其次是伪造或篡改原始凭证，这种造价方式是比较常见的，最后一种是使用虚假发票，如有的企业为了逃税，对客户开具虚假的发票，或者企业自身为了报销某项开支，任意开具真实发票。
（三）审计报告造假
一些中介机构与上市公司为了共同的不合法利益，在财务审计报告中造假，对投资者形成误导，使我国的市场经济面临强大的威胁，注册会计师通常作为第三方企业对上市公司的财务报表进行审计，其出具的审计报告是具有法律效力的，对企业的财务状况起到证明和签证的作用。同时，注册会计师对被审计上市公司会计报表所反映出的财状况需表明自己的意见，不同等级的注册会计师，其审计能力也是不同的，有的注册会计师在审计过程中由于受审计条件、技术以及审计单位所提供材料的限制，在审计过程中不能发现被审计报告中的所有问题，从实际现状来看，我国的一些注册会计师素质不高，在审计过程中经不住金钱利益的诱惑，与某些公司狼狈为奸，编制虚假的审计报告来欺骗投资者。
（四）账簿造假
账簿造假指的是一些公司在算账、结账的过程中，对账目进行涂改，甚至做假账、部分收入不入账、延迟结账等，这样就导致总账与明细分类账不符、凭证与账簿记录不符的现象，挂账是许多公司常用的一种账簿造假方式，它是指公司将一些特定的业务项目长期挂在账上，或者将相关的资金款项记录在往来业务项目之中，并找准时机使其回到账目之中，从而达到掩盖事实真相的目的，有的公司财务主管挪用公款就会采用挂账的方法，把挪用的金额挂在一家与公司有合作往来的另外的企业身上，使其挪用的款项不被发现，“收入不入账”指的是一些财务人员对罚款、拨款、管理费等款项不报帐，亦不交公，而是私自扣下占用。
三、会计信息问题的成因
（一）我国的会计法律法规制度不完善
随着社会的急剧变化以及经济环境的迅速变迁，我国的各方面制度都面临着严峻的改革形式，从目前的形势来看，我国的法律法规改革的力度还是比较大的，尤其是在会计法规方面，但是，随着新业务的不断出现，旧的法律法规制度弊端日益明显，新的会计法规制度又不够完善，且其执行力度还有待加强，在全社会的范围内没有形成广泛的监督、管理氛围，导致会计信息失真的问题依然比较严重。 （二）信息不对称
随着市场经济的发展，在市场主体之间会存在各种经济活动和交易，信息量非常大，但是我国现在市场机制还没有真正的完善，机制还不够有效，无法保证信息的公开公正以及信息传递的有效性，这也会导致会计信息不真实的情况出现，欺诈和失信的情况也可能会出现。
（三）会计服务市场存在明显的不确定性
我国现在会计市场中的相关规范、机制以及相关的秩序都在逐步的完善中，政策存在明显的不确定性。在实行事务所脱钩改制之后，政府的相关部门还没有摆脱以往的计划经济模式，过度的干预会计服务市场的相关活动，政治存在明显的不确定性，并且改革的时候，出现的困难也比较多，这也给会计人员更好的发展造成了困难，很容易为了自己的当前利益，而进行一些短期行为。
（四）会计人员素质偏低
会计人员是会计信息的生产者，其素质的高低对会计信息的质量有着直接影响，不同素质的会计人员所提供的会计信息的真实程度也是不同的，一些会计人员由于受自身认识水平的局限，在对经济活动中一些不确定因素进行判断与评估时，难免会出现不符合实际情况的现象，致使会计信息的真实度降低。会计人员的素质主要指的是其在职业道德方面的素质，有的会计人员缺乏法治观念，在工作的过程中毫不重视国家法律法规，对于领导的不合理干预也不反抗，一味顺从，将基本的职业道德都置之不理，这样的低素质会计人员往往是会计信息问题出现的主要推动者。
（五）企业的内部监控机制失效
企业是一个庞大的组织机构，它由董事会、监理会、股东大会等各部门的人员组成，各部门之间很难达到相互制约、平衡的效果，使其相应的作用不能得到充分发挥，在大多数企业中，股东大会都有名无实，而且董事会的职务也不明确，这就导致各部门的分工不明确，有的部门的职能甚至出现重合的现象，企业内部的监督理事会由于受自身能力的约束和及激励机制的缺乏等，在工作的过程中不能发挥其真正的监督管理作用，这些都是监控管理机制失效造成的，企业各部门的工作人员不能得到及时有效的监控，使企业的运作效率大幅下降，效益降低，最终导致会计信息质量得不到提高。
（六）政府对经济运行的干预力度不够
会计信息的质量与政府对经济运行的干预力度也有一定的关系，在我国实行计划经济的时期，我国的大多数企业都是国家所有，政府在具体的经济活动中发挥指导作用，为了自身利益，政府对企业财务信息的管理与审计也是比较严格的，这一时期的会计信息真实程度是比较高的，在市场经济制度实施以后，企业的经营自主性提高，与国家的经济联系也不再像以前那么密切，一些私有企业为了挽回亏损的局面，在会计信息方面就开始弄虚作假，由于国家的干预力度下降，许多企业都怀有侥幸的心理，在会计信息造假方面也就更加肆无忌惮。
四、会计信息重获公众信任的方法
（一）坚持诚信为本
诚信是非常重要的道德规范，在进行会计信息处理的时候必须做到诚信为本，随着市场竞争的不断加剧，只有真正的做到诚信为本，才能够在市场竞争中占有一席之地，让会计信息重新获得人们的信任。
1、进行以诚信为核心的和市场经济体制相适应的道德规范
首先，会计从业人员必须认识到诚信的重要性，道德不是法律，其不具备强制性，但是相关的会计从业人员必须认识到道德的重要性，在工作的时候，坚持诚信；其次，还应该根据以德治国的思想来对整个会计行业进行诚信道德教育。随着市场经济的发展，会计从业人员受到的影响会比较多，为了自身的利益，可能会做出一些对行业不利的事情，这便要求應该重视约束机制的健全，对其行为进行约束。
2、进行会计从业人员个人信用制度的建立
对于会计从业人员，应该进行个人信用制度的建立，若是出现问题，会计从业人员不但需要承担责任，还应该受到经济上的处罚。只有确保个人信用制度的完善，才能够以此为基础来规范会计行业，提高会计信息的真实性，人们才会真正的相信会计信息。
3、做好会计事务所的改革
想要提高会计从业人员的责任意识便必须让其承担一定的责任，会计事务所现在实行的是合伙制度，出资人的责任比较大，这样能够切实提高其风险意识以及责任意识。从体制方面出发来提高从业人员本身的诚信意识和得到意识，这样能够很好的提高整个会计行业的质量，会计信息的质量也会有明显的提升，更加容易获得人们的信任。
（二）完善会计监督体系
会计监督体系由三部分构成，其中包括政府监督体系、企业内部监督体系和社会监督体系。要完善政府监督体系，就必须严格查处违法的会计信息审计行为，使法律的约束性增强，此外，还应完善注册会计师审计制度，使注册会计师的素质得以提升。企业内部监督管理体系对会计信息的形成具有关键性的影响，有效的企业内部监督可使契约各方受到直接的约束，有利于完善制度框架，从而使虚假会计信息减少。社会监督体系指的是社会成员或组织对会计信息质量的监督，只有使社会公众对会计信息监督的责任感增加，才能使会计信息的诚信度得以提升。
（三）提高会计人员的综合素质
会计人员作为企业会计信息的制造者，对企业的钱财起到直接的管理作用，因此，企业必须加强会计信息工作团队的职业道德建设，使会计从业人员的综合素质得到提高，从当今的形势来看，需要做好以下工作，第一是完善会计人员的从业资格考核制度，适当增加会计从业人员的各方面条件，第二是健全会计从业人员的职业道德规范，使会计人员依法办事、爱岗敬业、客观公正，加强对违反职业道德规范行为的惩罚力度。第三是树立对会计从业人员的教育观念，提倡终身教育，使其在实践与教育相结合的过程中不断积累经验和知识。
（四）完善企业治理结构
良好的公司治理结构对会计信息质量的保障是极为有利的，许多国家在寻找会计信息问题治理对策时，都比较关注对公司内部治理结构的完善，只有完善公司治理结构，才能使会计信息的失真从根本上得以防范，目前，我国大多数公司的治理结构都不够完善，普遍存在会计人员安排不合理的问题，会计人员是公司职工的一份子，其工作由公司管理层负责考核，会计人员的任免、升迁以及工资待遇等都由公司管理部门负责，这样的情况就容易导致会计人员与管理者的狼狈为奸，因此，完善公司治理结构刻不容缓。
结语：
简而言之，会计信息问题在我国已经比较严重，公众对其的信任程度也不断降低，要改善这一局面，不仅需要国家的努力，还需要企业以及社会各界的共同努力。
参考文献
[1]郭爱霞，刘永平.浅析会计信息失真及对策[J].北方经济，2006，（22）：62-63.
[2]常莉.浅析会计信息失真及对策[J].科技咨询导报，2007，（11）：168-168.
[3]刘威.浅析会计信息[J].中国外资（上半月），2012，（12）：169.
关键词：会计信息；公众信任
会计信息作为市场经济中的重要信息，不仅企业的发展需要它，投资者也需要它，毫无疑问，会计信息已经成了整个市场经济正常运作的基础。近几年，世界各国会计信息失真的现象都比较严重，会计造假案件屡见不鲜，对市场经济的运行造成了严重的不良影响，随着经济全球化进程的加快，会计信息在社会的影响范围和程度也逐渐加深，面临当下越来越严峻的现实，我们必须遵循标本兼治的方针，采取积极的预防和治理措施，建立健全会计行业的法律法规，加强法律的监督管理，使会计信息重新获得公众的信任。本文针对会计信息的现状及问题，对会计信息如何重获公众信任提出了一些方法。
一、会计信息质量特征简述
会计信息应当达到的基本质量要求即是会计信息质量特征。会计信息质量特征反映了会计信息的真实程度，会计信息质量特征与会计目标息息相关，只有使会计信息质量达标，才能确保会计目标的实现，两者之间是相互促进与约束的作用，另一方面，会计信息质量特征是实现会计目标的必经之路，它能反映出对实现会计目标有用的信息，此外，会计信息质量特征对投资者的意义也是重大的，投资者投入资金的目的是为了获得收益，包括股息和利润分红，所以，投资者必须根据会计信息做出出售或持有的决策，债权人也必须根据会计信息决定是否贷款，所有有用的会计信息都是他们决策的信息，不同的决策会导致不同的预期结果。在我国，经营权与所有权是相互分离的，这就导致经营者拥有更多的信息，债权者和投资人所获得的信息是不全面的，為了使决策的正确性提高，他们会利用各种方法获取可靠度高的信息，然而，目前的虚假会计信息不断增加，这不仅损害了他们的利益，还使社会经济的健康发展受到阻碍。
二、会计信息的现状与问题
（一）会计报表虚假
许多企业为了获取高额利润，对会计报表进行人为调整，有的甚至完全不顾账簿的实际数据，任意编制报表 ，使企业内部存在真假两种报表，一套报表用来对外使用，一套用于内部使用，这样就使企业的真实财务状况被掩盖，一些企业经营者认为这种方法对企业的发展有利无害，事实上，这种做法是有百害而无一利的，一旦这样的做法被相关部门发现，企业的形象就会遭到损害，这对企业的长期发展是极为不利的。
（二）凭证造价
凭证造价是所有虚假会计信息的源头，所有账务处理都会依据一定的程序，在会计信息处理程序中，凭证的审核与填制是基础工作，一旦出现凭证的错误，就会产生很多的错误信息，而且，凭证造假通常具有一定的潜伏期，会计信息的使用者基本不能看到会计凭证，他们中的绝大多数也不会去审查会计凭证的真实性，这就使虚假的凭证有了可乘之机，大多数的造假凭证刚开始都不容易被发现，在潜伏一段时间后也只有少数被察觉，凭证的造假方式有两种，一种是记账凭证造价，另一种是原始凭证造价。记账凭证造价通常有两种情况，第一种情况是在不依据任何原始凭证时编制虚假凭证，第二种是记账凭证内容中有一项或多项与原始凭证不符合。原始凭证造价通常有三类，首先是打白条、不按规定使用发票、以收据代替发票等，其次是伪造或篡改原始凭证，这种造价方式是比较常见的，最后一种是使用虚假发票，如有的企业为了逃税，对客户开具虚假的发票，或者企业自身为了报销某项开支，任意开具真实发票。
（三）审计报告造假
一些中介机构与上市公司为了共同的不合法利益，在财务审计报告中造假，对投资者形成误导，使我国的市场经济面临强大的威胁，注册会计师通常作为第三方企业对上市公司的财务报表进行审计，其出具的审计报告是具有法律效力的，对企业的财务状况起到证明和签证的作用。同时，注册会计师对被审计上市公司会计报表所反映出的财状况需表明自己的意见，不同等级的注册会计师，其审计能力也是不同的，有的注册会计师在审计过程中由于受审计条件、技术以及审计单位所提供材料的限制，在审计过程中不能发现被审计报告中的所有问题，从实际现状来看，我国的一些注册会计师素质不高，在审计过程中经不住金钱利益的诱惑，与某些公司狼狈为奸，编制虚假的审计报告来欺骗投资者。
（四）账簿造假
账簿造假指的是一些公司在算账、结账的过程中，对账目进行涂改，甚至做假账、部分收入不入账、延迟结账等，这样就导致总账与明细分类账不符、凭证与账簿记录不符的现象，挂账是许多公司常用的一种账簿造假方式，它是指公司将一些特定的业务项目长期挂在账上，或者将相关的资金款项记录在往来业务项目之中，并找准时机使其回到账目之中，从而达到掩盖事实真相的目的，有的公司财务主管挪用公款就会采用挂账的方法，把挪用的金额挂在一家与公司有合作往来的另外的企业身上，使其挪用的款项不被发现，“收入不入账”指的是一些财务人员对罚款、拨款、管理费等款项不报帐，亦不交公，而是私自扣下占用。
三、会计信息问题的成因
（一）我国的会计法律法规制度不完善
随着社会的急剧变化以及经济环境的迅速变迁，我国的各方面制度都面临着严峻的改革形式，从目前的形势来看，我国的法律法规改革的力度还是比较大的，尤其是在会计法规方面，但是，随着新业务的不断出现，旧的法律法规制度弊端日益明显，新的会计法规制度又不够完善，且其执行力度还有待加强，在全社会的范围内没有形成广泛的监督、管理氛围，导致会计信息失真的问题依然比较严重。 （二）信息不对称
随着市场经济的发展，在市场主体之间会存在各种经济活动和交易，信息量非常大，但是我国现在市场机制还没有真正的完善，机制还不够有效，无法保证信息的公开公正以及信息传递的有效性，这也会导致会计信息不真实的情况出现，欺诈和失信的情况也可能会出现。
（三）会计服务市场存在明显的不确定性
我国现在会计市场中的相关规范、机制以及相关的秩序都在逐步的完善中，政策存在明显的不确定性。在实行事务所脱钩改制之后，政府的相关部门还没有摆脱以往的计划经济模式，过度的干预会计服务市场的相关活动，政治存在明显的不确定性，并且改革的时候，出现的困难也比较多，这也给会计人员更好的发展造成了困难，很容易为了自己的当前利益，而进行一些短期行为。
（四）会计人员素质偏低
会计人员是会计信息的生产者，其素质的高低对会计信息的质量有着直接影响，不同素质的会计人员所提供的会计信息的真实程度也是不同的，一些会计人员由于受自身认识水平的局限，在对经济活动中一些不确定因素进行判断与评估时，难免会出现不符合实际情况的现象，致使会计信息的真实度降低。会计人员的素质主要指的是其在职业道德方面的素质，有的会计人员缺乏法治观念，在工作的过程中毫不重视国家法律法规，对于领导的不合理干预也不反抗，一味顺从，将基本的职业道德都置之不理，这样的低素质会计人员往往是会计信息问题出现的主要推动者。
（五）企业的内部监控机制失效
企业是一个庞大的组织机构，它由董事会、监理会、股东大会等各部门的人员组成，各部门之间很难达到相互制约、平衡的效果，使其相应的作用不能得到充分发挥，在大多数企业中，股东大会都有名无实，而且董事会的职务也不明确，这就导致各部门的分工不明确，有的部门的职能甚至出现重合的现象，企业内部的监督理事会由于受自身能力的约束和及激励机制的缺乏等，在工作的过程中不能发挥其真正的监督管理作用，这些都是监控管理机制失效造成的，企业各部门的工作人员不能得到及时有效的监控，使企业的运作效率大幅下降，效益降低，最终导致会计信息质量得不到提高。
（六）政府对经济运行的干预力度不够
会计信息的质量与政府对经济运行的干预力度也有一定的关系，在我国实行计划经济的时期，我国的大多数企业都是国家所有，政府在具体的经济活动中发挥指导作用，为了自身利益，政府对企业财务信息的管理与审计也是比较严格的，这一时期的会计信息真实程度是比较高的，在市场经济制度实施以后，企业的经营自主性提高，与国家的经济联系也不再像以前那么密切，一些私有企业为了挽回亏损的局面，在会计信息方面就开始弄虚作假，由于国家的干预力度下降，许多企业都怀有侥幸的心理，在会计信息造假方面也就更加肆无忌惮。
四、会计信息重获公众信任的方法
（一）坚持诚信为本
诚信是非常重要的道德规范，在进行会计信息处理的时候必须做到诚信为本，随着市场竞争的不断加剧，只有真正的做到诚信为本，才能够在市场竞争中占有一席之地，让会计信息重新获得人们的信任。
1、进行以诚信为核心的和市场经济体制相适应的道德规范
首先，会计从业人员必须认识到诚信的重要性，道德不是法律，其不具备强制性，但是相关的会计从业人员必须认识到道德的重要性，在工作的时候，坚持诚信；其次，还应该根据以德治国的思想来对整个会计行业进行诚信道德教育。随着市场经济的发展，会计从业人员受到的影响会比较多，为了自身的利益，可能会做出一些对行业不利的事情，这便要求應该重视约束机制的健全，对其行为进行约束。
2、进行会计从业人员个人信用制度的建立
对于会计从业人员，应该进行个人信用制度的建立，若是出现问题，会计从业人员不但需要承担责任，还应该受到经济上的处罚。只有确保个人信用制度的完善，才能够以此为基础来规范会计行业，提高会计信息的真实性，人们才会真正的相信会计信息。
3、做好会计事务所的改革
想要提高会计从业人员的责任意识便必须让其承担一定的责任，会计事务所现在实行的是合伙制度，出资人的责任比较大，这样能够切实提高其风险意识以及责任意识。从体制方面出发来提高从业人员本身的诚信意识和得到意识，这样能够很好的提高整个会计行业的质量，会计信息的质量也会有明显的提升，更加容易获得人们的信任。
（二）完善会计监督体系
会计监督体系由三部分构成，其中包括政府监督体系、企业内部监督体系和社会监督体系。要完善政府监督体系，就必须严格查处违法的会计信息审计行为，使法律的约束性增强，此外，还应完善注册会计师审计制度，使注册会计师的素质得以提升。企业内部监督管理体系对会计信息的形成具有关键性的影响，有效的企业内部监督可使契约各方受到直接的约束，有利于完善制度框架，从而使虚假会计信息减少。社会监督体系指的是社会成员或组织对会计信息质量的监督，只有使社会公众对会计信息监督的责任感增加，才能使会计信息的诚信度得以提升。
（三）提高会计人员的综合素质
会计人员作为企业会计信息的制造者，对企业的钱财起到直接的管理作用，因此，企业必须加强会计信息工作团队的职业道德建设，使会计从业人员的综合素质得到提高，从当今的形势来看，需要做好以下工作，第一是完善会计人员的从业资格考核制度，适当增加会计从业人员的各方面条件，第二是健全会计从业人员的职业道德规范，使会计人员依法办事、爱岗敬业、客观公正，加强对违反职业道德规范行为的惩罚力度。第三是树立对会计从业人员的教育观念，提倡终身教育，使其在实践与教育相结合的过程中不断积累经验和知识。
（四）完善企业治理结构
良好的公司治理结构对会计信息质量的保障是极为有利的，许多国家在寻找会计信息问题治理对策时，都比较关注对公司内部治理结构的完善，只有完善公司治理结构，才能使会计信息的失真从根本上得以防范，目前，我国大多数公司的治理结构都不够完善，普遍存在会计人员安排不合理的问题，会计人员是公司职工的一份子，其工作由公司管理层负责考核，会计人员的任免、升迁以及工资待遇等都由公司管理部门负责，这样的情况就容易导致会计人员与管理者的狼狈为奸，因此，完善公司治理结构刻不容缓。
结语：
简而言之，会计信息问题在我国已经比较严重，公众对其的信任程度也不断降低，要改善这一局面，不仅需要国家的努力，还需要企业以及社会各界的共同努力。
参考文献
[1]郭爱霞，刘永平.浅析会计信息失真及对策[J].北方经济，2006，（22）：62-63.
[2]常莉.浅析会计信息失真及对策[J].科技咨询导报，2007，（11）：168-168.
[3]刘威.浅析会计信息[J].中国外资（上半月），2012，（12）：169.