论文部分内容阅读
道德教育相信没有人会否认他的必要性,幼儿道德教育是人生的基础。幼儿园阶段是人生道德观念、行为习惯的奠基时期,这一步没迈好,后面的学校德育教育就会陷入被动的“纠错”泥潭。健全的基本人格品质和健康的体格同等重要,是幼教工作者能够给予孩子的“最宝贵的东西”。在当今社会,德育已经与社会的发展、建设、和平密不可分了。他影响着人类的自身生存与未来的发展去向。教师不仅要教书,还要教会学生做人,这比教书更重要。从社会化的角度来看,人的思想道德的社会化是非常重要的。知识没学好,以后可以补上,可如果没有形成良好的思想道德,没养成良好的生活习惯,弥补就很难了。幼儿良好品质的形成,是在家庭、学校、社会等各种因素综合作用的结果。我认为家庭教育对幼儿良好品行的形成有一定的作用,甚至是重要的作用,但幼儿良好品行的形成主要靠学校教育。
不论是家长还是老师,对幼儿进行德育的方法主要有两个:
一是言传达法。即口头上传授做人的道德标准规范。根据幼儿的特点,这种传授方法不是讲大道理,而是一事一议。二是身教法。即行动上以身作则,在幼儿面前处处起模范作用。幼儿的模仿能力强,辨别能力较差,与他们相处密切的大人往往是他们模仿的对象。
以下两则为实例:
我家住在学校里面,学校里种有不少的花花草草,名贵树木。“爱护花草,人人有责。”作为一名教师,我们对学生应以身作则,不能践踏草坪,不摘花,连我们的孩子也不能,否则就会授以学生把柄:“教师的小孩就能摘花,踩草坪,为什么我们就不能?”所以,我经常教育儿子:“不能踩草坪,不能摘花,那样它们会痛的。”儿子也很懂事,从来不犯这种错误,且每次坐车去柳州,望着车窗外路旁盛开着的美丽的鲜花,儿子总是说:“妈妈,花不能摘的,对吗?”可是有一天......
那是今年夏天的一个傍晚,我去幼儿园接儿子,幼儿园院子里的两棵玉兰花正盛开着,一阵阵花香沁人心脾。儿子的带班教师小韦是个漂亮的姑娘,爱美爱花是女孩的天性。她正拿着一根长长的竹棍绞树上的玉兰花,一群小孩围在她的身后,仰着小脸,聚精会神,时刻准备着抢教师绞落下来的玉兰花,我儿子也不例外。回到学校,一进校门,儿子就指着校园里的玉兰树嚷嚷:“妈妈,我们也去摘花吧!”“花不能摘的……”“能!就能!小韦老师都摘了!”我话还没说完,儿子就抢过话头,他说得那么的理直气壮――小韦老师都摘了。天啊!我长期以来的“花不能摘”的“言传”敌不过老师的唯一一次摘花的“身教”!在孩子的心里,老师所做的一切都是对的。
有一天放学回家,进学校大门时,门卫逗儿子说:“我把大门关起来,不给你进来了。”儿子说:“等我长得像奥特曼一样高了,我踩死你去。”我立即制止了他,但没细问他为什么这样说。回到家里,儿子就打开电视来看,一边看电视,一边扭着小屁股,嘴里念念有词:“一脚踩死你,两脚踩死你……”,而且挺有节奏感的,我觉得又好气又好笑,就问他:“梁振鑫,是谁教你这样说的?是小朋友吗?”
“是老师说的。”
我不太相信:“是哪个老师?”
“小吴老师。”儿子想都没想就回答。
我相信儿子的话,但老师说这话一定是在很生气的情况下才说的,我想知道儿子究竟犯了什么错令老师这么生气,又问他:“老师为什么这样说呀?”
“小朋友打架!”
我松了一口气,小吴老师要踩死的不是我的儿子,是别人的儿子。但我也明白了儿子刚才说等长高了就踩死门卫的原因,心情不觉又有些沉重:老师在无意中教育了孩子遇到问题时可以用暴力解决问题。
我不知道,老师们看到以上两则实例会有何感想,但这事发生在我儿子身上,我决定:下学期一定要给儿子换另一所幼儿园就读。
我希望我们所有的老师(不管是幼儿园教师、小学教师、还是中学教师)都能明白,现在所谓的择校热,说白了其实是择教师。只有高素质的教师,才能育出高素质的人才。尤其是家长无不希望自己的孩子将来成为一个道德高尚的人。
不论是家长还是老师,对幼儿进行德育的方法主要有两个:
一是言传达法。即口头上传授做人的道德标准规范。根据幼儿的特点,这种传授方法不是讲大道理,而是一事一议。二是身教法。即行动上以身作则,在幼儿面前处处起模范作用。幼儿的模仿能力强,辨别能力较差,与他们相处密切的大人往往是他们模仿的对象。
以下两则为实例:
我家住在学校里面,学校里种有不少的花花草草,名贵树木。“爱护花草,人人有责。”作为一名教师,我们对学生应以身作则,不能践踏草坪,不摘花,连我们的孩子也不能,否则就会授以学生把柄:“教师的小孩就能摘花,踩草坪,为什么我们就不能?”所以,我经常教育儿子:“不能踩草坪,不能摘花,那样它们会痛的。”儿子也很懂事,从来不犯这种错误,且每次坐车去柳州,望着车窗外路旁盛开着的美丽的鲜花,儿子总是说:“妈妈,花不能摘的,对吗?”可是有一天......
那是今年夏天的一个傍晚,我去幼儿园接儿子,幼儿园院子里的两棵玉兰花正盛开着,一阵阵花香沁人心脾。儿子的带班教师小韦是个漂亮的姑娘,爱美爱花是女孩的天性。她正拿着一根长长的竹棍绞树上的玉兰花,一群小孩围在她的身后,仰着小脸,聚精会神,时刻准备着抢教师绞落下来的玉兰花,我儿子也不例外。回到学校,一进校门,儿子就指着校园里的玉兰树嚷嚷:“妈妈,我们也去摘花吧!”“花不能摘的……”“能!就能!小韦老师都摘了!”我话还没说完,儿子就抢过话头,他说得那么的理直气壮――小韦老师都摘了。天啊!我长期以来的“花不能摘”的“言传”敌不过老师的唯一一次摘花的“身教”!在孩子的心里,老师所做的一切都是对的。
有一天放学回家,进学校大门时,门卫逗儿子说:“我把大门关起来,不给你进来了。”儿子说:“等我长得像奥特曼一样高了,我踩死你去。”我立即制止了他,但没细问他为什么这样说。回到家里,儿子就打开电视来看,一边看电视,一边扭着小屁股,嘴里念念有词:“一脚踩死你,两脚踩死你……”,而且挺有节奏感的,我觉得又好气又好笑,就问他:“梁振鑫,是谁教你这样说的?是小朋友吗?”
“是老师说的。”
我不太相信:“是哪个老师?”
“小吴老师。”儿子想都没想就回答。
我相信儿子的话,但老师说这话一定是在很生气的情况下才说的,我想知道儿子究竟犯了什么错令老师这么生气,又问他:“老师为什么这样说呀?”
“小朋友打架!”
我松了一口气,小吴老师要踩死的不是我的儿子,是别人的儿子。但我也明白了儿子刚才说等长高了就踩死门卫的原因,心情不觉又有些沉重:老师在无意中教育了孩子遇到问题时可以用暴力解决问题。
我不知道,老师们看到以上两则实例会有何感想,但这事发生在我儿子身上,我决定:下学期一定要给儿子换另一所幼儿园就读。
我希望我们所有的老师(不管是幼儿园教师、小学教师、还是中学教师)都能明白,现在所谓的择校热,说白了其实是择教师。只有高素质的教师,才能育出高素质的人才。尤其是家长无不希望自己的孩子将来成为一个道德高尚的人。