论文部分内容阅读
有人曾说:“从不会有人清洗一辆租来的汽车。”1987年,约翰(John Abrams)把一手带大的南山公司(SouthMountain Company)卖给他的员工,自己只保留极少股权。这一下使员:正从租车人变成了车主之一。
从理论上,这有点像私人企业转变成一家员工持股公司,虽然通常能使公司朝着民主、公平和透明的方向前进,但不是每个企业家都能做到。毕竟,虽然愿意洗车的人更多了,但在好像和自己关系不如以前亲密了。
最初,约翰也是想寻找一种永久留住忠实员工的方法,他们应该比小时工分到更多的蛋糕。在那个时候,他突然有了极大的热情投资财政和情感。公司分享所有权系统实施后,几乎所有员工:都非常愿意留下来,原因是他们认为这意味着以下6点变化。
1.参与:不管你的薪酬是高是低,实施员工持股之后,你成为公司的真正意义上的参与者。除了潜在的收入之外,你会自然地将公司当成利益相关体,进而积极参与各项事务。
2.义务:员工所有制,是员工与公司建立的深層关系,以及公司对员工更大的义务与承诺。
3.责任:当制定决策与承担结果的是同一个人,相信决策会更慎重,对结果更负责任。
4.生产力:一个民主的工作环境能鼓励员工们创造更好的成绩。
5.自由:责任与所有权分享后,创始人其实拥有更多的自由,其失去控制力的风险反而减少。
6.影响力:全美国超过11000家公司,大约850万员工正享受某种形式的员工所有制,他们掌握着4000亿美元的资产。 在罗马盛行一个土兵定量配给食物的典故。军队每顿配给两名士兵一块面包,士兵之间经常因为谁得到大的,谁得到小的闹意见。于是罗马人想出一个解决方案,他们制定一个规则,一名土兵分面包,另一名土兵决定先拿哪一块面包。 从罗马土兵的故事得到启示,员工所有制类似于自我强制系统,每一位拥有者的行为不仅影响他人,同时关系到自己的利益。当然,员工所有制不是鼓励员工更有责任感、更民主的唯一途径。但是当南山公司转变后,所有人变成更出色的问题解决者和梦想家。
从理论上,这有点像私人企业转变成一家员工持股公司,虽然通常能使公司朝着民主、公平和透明的方向前进,但不是每个企业家都能做到。毕竟,虽然愿意洗车的人更多了,但在好像和自己关系不如以前亲密了。
最初,约翰也是想寻找一种永久留住忠实员工的方法,他们应该比小时工分到更多的蛋糕。在那个时候,他突然有了极大的热情投资财政和情感。公司分享所有权系统实施后,几乎所有员工:都非常愿意留下来,原因是他们认为这意味着以下6点变化。
1.参与:不管你的薪酬是高是低,实施员工持股之后,你成为公司的真正意义上的参与者。除了潜在的收入之外,你会自然地将公司当成利益相关体,进而积极参与各项事务。
2.义务:员工所有制,是员工与公司建立的深層关系,以及公司对员工更大的义务与承诺。
3.责任:当制定决策与承担结果的是同一个人,相信决策会更慎重,对结果更负责任。
4.生产力:一个民主的工作环境能鼓励员工们创造更好的成绩。
5.自由:责任与所有权分享后,创始人其实拥有更多的自由,其失去控制力的风险反而减少。
6.影响力:全美国超过11000家公司,大约850万员工正享受某种形式的员工所有制,他们掌握着4000亿美元的资产。 在罗马盛行一个土兵定量配给食物的典故。军队每顿配给两名士兵一块面包,士兵之间经常因为谁得到大的,谁得到小的闹意见。于是罗马人想出一个解决方案,他们制定一个规则,一名土兵分面包,另一名土兵决定先拿哪一块面包。 从罗马土兵的故事得到启示,员工所有制类似于自我强制系统,每一位拥有者的行为不仅影响他人,同时关系到自己的利益。当然,员工所有制不是鼓励员工更有责任感、更民主的唯一途径。但是当南山公司转变后,所有人变成更出色的问题解决者和梦想家。